U-2: Ракетчики против истребителей

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    16 июл 10
    Хехехе:) Золотое время советской разведки. Так много вражды, и так мало крови... Респект. "Силы" обменены на "Авеля-Рыбака". Причем намного ярче, чем это произошло пару недель назад.
    Ответить
  • alexander95
    15 июл 10
    Слава ПВО. ЗРК С-75 .
    Ответить
  • T
    15 июл 10
    Ну да... Автор не понимает некоторых вещей, но он старался)) Ведь растет поколение, которое скоро будет при виде инверсионного следа в небе истово крестится, принимая его за Знамение Божие. Автор старался. Будем хорошими по отношению к нему.
    Насчет Руста.
    Есть данные, что когда Горбачев продался английской разведке (та самая знаменитая жалкая взятка в 10000 долларов в Корее в присутствии президента Ро Де У), спровоцировал с помощью Запада пустые прилавки в богатейшей стране, и продолжал в том же духе. Но страх был перед патриотами- генералами Ахромеевым и Колдуновым, которые могли быстро ввести верные войска и захватить власть. Последний, командующий ВВС СССР, должен был быть уничтожен. Руст был частью большого плана по уничтожению советского генералитета. Его могли сбить, но приказа не было. Заговор против СССР уже вовсю действовал с помощью верхушки КПСС в лице Горбачева.
    Все это тема отдельного исследования, на самом деле. не хватает фактов, а частью только слухи.
    Ответить
    • M
      tartun 15 июл 10
      Эээ... а причем тут Горбачев в 1960 году? Ему тогда 29 лет было...
      Ответить
      • M
        Я перепутал Руста с Пауэрсом.
        :-(
        Ответить
        • budhart
          Это ты удачно перепутал. Пауэрса сбили, а Руст приземлился на Васильевском спуске в Москве.
          В этом их принципиальная разница.
          Ответить
  • 9
    15 июл 10
    Автор понятия не имеет о движении тел в воздушной среде на около звуковых и сверх звуковых скоростях. Но это простительно. У большинства людей на земле нет этого понимания. Но начинать писать об этом (— это включение форсажа, переход самолета на сверхзвуковую скорость.) в этом случае не стоит.
    Ответить
  • T
    15 июл 10
    Да из гигантской пращи его сбили, вот той вот губкой что на фотке.
    Ответить
  • V
    15 июл 10
    -До чего дошел прогресс.
    -До невиданных чудес.
    -В самолет кирпич пульнули
    -И с радара он исчез... )))))))))))))
    Ответить
  • isss
    15 июл 10
    хм... голова кругом... имхо 2-я версия нежизнеспособна (я не летчик), но физику вроде учил в школе =)
    Ответить
  • nulin
    15 июл 10
    Ну, если в 60-м СССР мог телепортировать кирпичи с высокой точностью, то что телепартирует современная Россия? Бабло за бугор?
    Ответить
  • CaneCat
    15 июл 10
    Я правильно понял, что в итоге шпиона на 20 километровой высоте сбили кирпичом запулив его в воздухозаборник с расстояния в 1500 км???
    Странно другое — почему на параде не шли ПВОшники с кирпичами в руках... Наверное до сих пор засекречено!
    Ответить
    • Nostradamus-S
      По идее на параде должна была идти рота Ризеншнобелей с этими кирпичами.
      Хотя сюжет что-то историческое напоминает.
      Ответить
  • N
    15 июл 10
    Ни хере себе на нонейме зажигают к пятнице...
    Аффтар, чё куришь? Дайте две!
    Ответить
  • L
    15 июл 10
    Но есть еще одна версия. Илья Моисеевич Муромец взнуздал Змея Горыныча, догнал У-2 и булавой снес ему полкрыла. Крыло отвалилось со страшным грохотом. А впышка, что видел Пауэрс, так это так дышал запыхавшийся Змей.
    Ответить
  • bypassing
    15 июл 10
    С 10% статьи, в части констатации некоторых фактов, согласен. 90% — бред сивой кобылы...
    К сожалению, человек, писавший статью, явно "не в теме".
    Тем-неменее к автору претензий не имею — homo sapiens имеют свойство учиться на собственных ошибках, а не на чужих.
    Ответить
    • bypassing
      Хамство Вас, "morgan62", погубит, как и в прошлый раз. Не хамите! Не тычте! И печатайте в нормальном режиме — сплошная "капса" в Интернете считается признаком НЕУВАЖЕНИЯ! И не говорите, что Вы этого не знаете.
      Ответить
  • gx32
    15 июл 10
    от ссуки малдца!!!...только вот не панятно откудава с сссре была электроника? китай..?
    Ответить
  • maghika
    15 июл 10
    "Документальные" кадры с кирпичом — утка, как и фамилия Ризеншнобеля (бугага) — посмотрите на отметку сайта, откуда это взято, зайдите на него и вам все сразу станет ясно. Автор, если шутил — зачет, если писал всерьез — повелся на первоапрельскую шутку.
    Ответить
    • maghika
      maghika 15 июл 10
      okatuning.com.ru — ржу в голос! Иособенно хорошо вот это:
      С 1960 г. работал в нескольких закрытых КБ.
      Основное место работы КБ-28 (позднее ОКБ "Ратан").
      Основные темы: "Крот" (подземная ракета), летающий танк
      Т-80ЛТ, СПРУт (подводный вертолет), ИК-НПП (костюм для неразрушающего преодоления препятствий).
      В 1991 в порядке конверсии организовал ПП "ОКА-Тюнинг", работал над новыми моделями "Оки".
      В 2006 г. вернулся к опытам по телепортации.
      31 марта 2008 г. провел над собой опыт по телепортации человека. В настоящее время разыскивается.
      Ответить
    • eduardo
      maghika 15 июл 10
      В 1988 сбили корейский Боинг 737 над Тихим океаном.
      Ответить
      • torbinz
        torbinz АВТОР
        eduardo 15 июл 10
        Не знал. Слышал про Боинг-707 (1983) и Боинг-747 (1983). Расскажите поподробнее?
        Ответить
      • zarinzaman
        Да точно было такое в 1988 году.
        Только не корейский, а иранский, не Боинг, а Аэробус 300 с 290 паксами на борту, не в Тихом океане, а в персидском заливе и не наши, а пиндосы. Самолет летел точно по гражданскому воздушному коридору, в соответствии всем правилам полетов гражданских судов. Просто капитан крейсера «Винсеннес» наложил в штаны, и с криком "Русские идут!!!", а нет это другая история..., дал команду сбить самолет
        А еще раньше 27 июля 1953 года в небе КНР американцы сбили советский пассажирский самолёт Ил-12.
        Ответить
    • zarinzaman
      Ну да... СССР "Империя зла", населенная варварами и орками уничтожила воздушное судно несанкционированно вторгшеяся в воздушное пространство СССР. А СШП, страна светлых эльфов. Ну подумаешь сбили пассажирский арбуз в нейтральном воздушном пространстве, следовавшим по гражданскому коридору согласно курса... ну ошиблись... подумаешь, с кем не бывает, всего то 290 пассажиров. Про это либералы трубят на весь мир и не боятся опорочить высокое и гордое звание пиндосского ПВОшника.
      Ответить
    • zarinzaman
      и еще...
      «Нам говорили, что система „Иджис“ самая великолепная в мире и такого просто не может произойти!» — возмущенно заявила член палаты представителей Патриция Шроудер. (Любопытно, что в 1983 году вашингтонская администрация задавалась тем же вопросом: как мог советский летчик перепутать пассажирский «Боинг» с разведывательным самолетом.)
      Пентагоновские генералы в конце концов признали, что авиалайнер не только не отклонялся от положенного маршрута, но в момент, когда по нему выпустили ракеты, шел почти прямо по центру «воздушного коридора шириной 20 км, установленного для гражданских самолетов между Бендер‑Аббасом и Дубаи».
      Влиятельный журнал «Нью рипаблик» (Вашингтон) в редакционной статье отмечал: «…по мере того как первоначальные извинения за трагическую ошибку 3 июля стихают, становится все очевиднее: мы обязаны извиниться перед Советским Союзом за нашу дешевую реакцию на сбитый в 1983 году авиалайнер КАЛ‑007, что ЦРУ — намного позже того, как Рейган резко утверждал обратное, — также определило как случай ошибочного опознания. Можно бесконечно спорить о сходстве и различии двух инцидентов. Наши жертвы находились в воздухе над зоной боевых действий. С другой стороны, их жертвы находились в воздухе над советской территорией. (Что если бы таинственный самолет появился над Калифорнией?) Ясно в ретроспективе, что наша реакция на КАЛ‑007 — часть циничной пропаганды и результат технологического высокомерия: мол, такого с нами никогда не могло случиться».
      Ответить
    • V
      maghika 23 июл 10
      В 50-х годах прошлого века "доблестные" американские ВВС сбили над Китаем советский гражданский самолёт, полный людей,А в 80-х годах прошлого века "доблестные" американские моряки сбили иранский гражданский самолёт, полный людей... А уж сколько мирных граждан уничтожили "доблестные" американские вояки во Вьетнаме, в Камбодже, в Югославии, в Ираке... — не передаётся исчислению...
      Ответить
  • Y
    15 июл 10
    какя нафиг телепортация, что за бред!
    Ответить
  • Breard
    15 июл 10
    Мля и здЭсь мозги засерают...
    Ответить
  • evilKabab
    15 июл 10
    Надо заметить СССР не смог создать ничего похожего на u2. Однако смогли создать ракеты ПВО, которые его сбили.
    Ответить
    • 8
      могли, но надо ли? Когда не знали что летает (думали что бамбордировщик), Туполев нарисовал схему планера, впоследствии оказавшуюся почти копией У 2.
      Ответить
    • petrovich308
      уажаемый, а МиГ-25? нет, не катит? а машина в 1967-м году была разработана
      Ответить
      • smoke2607
        МиГ-25 — это высотный перехватчик, но никак не самолет-разведчик
        Ответить
        • bubasa
          Миг-25Р это самолет разведчик ;) dj время Израильско-арабских войн в 70х годах Миг-25Р над Теля-Авивом летали ;)
          Ответить
      • evilKabab
        Совсем другой. Я говорю о недорогом высотном разведчике.
        Ответить
        • bubasa
          Миг-25Р серийный самолет в отличии от У-2
          Ответить
        • bubasa
          Более того МиГ-25РБ МиГ-31Р
          Даже дальше пошли Ту-123 Ястреб Сверхзвуковой дальний разведывательный БПЛА
          Ответить
  • napster_777
    15 июл 10
    Кирпич Ризеншнобеля — это пять! :-D
    Ответить
  • derevyaha
    15 июл 10
    спасибо, прикольно. Только вот телепортация... принцип? разобрать проблем нет.. как собрать, да там, где нужно?
    Ответить
    • derevyaha
      сОлитон — одиночная волна. Но чего волнуем? Темную материю? или опять сказки про гениального Теслу?
      теперь рассудим по-нормальному, как в школе учили... Я так понимаю, надо материю превратить в энергию, а "там" — наоборот, энергию в материю. Е=мс2.(квадрат). При ядерном взрыве в энергию переходит разность масс исходного материала и продуктов его распада. Представляете, СКОЛЬКО ЭНЕРГИИ надо на эту "телепортацию"?
      на прикол смахивает...
      Ответить
  • b_kreuger
    15 июл 10
    Так, к слову. Самолеты Су-7 и Су-9, несмотря на свои выдающиеся летные характеристики (Су-9, кстати, на динамическом потолке мог достать У-2), были весьма сложны в пилотировании и, к тому же, ко времени завершения их испытаний и начала серийного производства были еще достаточно "сырыми". Поэтому освоение этих машин летчиками строевых частей сопровождалось многочисленными летными происшествиями. Вследствие этого, среди тех, кто летал на этих машинах, была в ходу поговорка: "Самолет — сухой, летчик — мокрый".
    Ответить
Сделано с NoNaMe