Любить Русских никогда и не где не будут, будут или бояться или ненавидеть. Самое главное это научиться самим себя уважать, любить страну, а не провительство,любить и знать свой язык. Вести себя везде как подобает представителю великой нации, а не как быдлогопу. За границей всегда могу виделить 2 нации: Амриканцы и Русские. Когда научимся уважат сами себя и других, тогда можно будет заставить уважат Россию, а значит и русских
"Сегодня, когда открыты все границы и мы можем посетить практически любую страну мира, у русских, безусловно, сформировалось новое видение мира в сравнении с предыдущими временами." — А у мира сформировалось новое мнение о русских в связи с этим.
"Чуть ли не все постсоветские государства ... носятся с идеей «деколонизации»
"Каждый народ как бы вправе сам определять..."
И вообще "шедевр": "вся Российская империя, а значит и нынешняя Россия, являются результатом колониальной экспансии Киевской Руси".
Не было как "Киевской Руси", так и ее экспансии! Было очень агрессивное и подлое Суздальское (Московское) княжество, которое с невероятной жестокостью захватывало земли и уничтожало народы, которые теперь "носятся с идеей «деколонизации».
Ежели руководитель этого Суздальского княжества некий "святой" Андрюха Боголюбский выжег г. Киев, вырезал его жителей и выкрал его святыни, то кто здесь подлый агрессор-оккупант — т.н. Киевская Русь или Суздаль?
Не надо валить на т.н. Киевскую Русь (а по сути просто Русь) преступления финской страны Моксель!
Я имею ввиду не современных финнов, а те финские племена (мокша, чудь, весь, мурома и пр.), на основе которых была создана т.н. русская народность Суздальского (Московского) княжества. И упоминаю я их в контексте высказывания автора о том, что Киевская Русь, типа, создала империю.
Как раз наоборот, Русь и Великий Новгород были захвачены, разрушены и разграблены Суздальско-Московскими оккупантами, создавшими эту империю.
Ага, а в Италии сейчас живут древние римляне и этруски. :-)
Когда создавалось это княжество всех вами перечисленных народностей там уже давно не было, остались только названия рек, по ним назывались населённые пункты, в том числе и Москва. В.Новгород был вообще республикой и присоединил его к Российскому государству уже Иван IV Грозный, когда уже не было никакой Киевской Руси. Кто Вас истории учил?
Я, конечно не археолог и не антрополог, но здается мне, что часть этих народов ассимилировалась со славянами, пришедшими на эти земли, а часть переселилась в другой регион.
А может пошли туда, куда ушли скифы, этруски, гипербореи и т.п.
"финские племена создали русскую народность" хе-хе глупость, с чего бы финским племенам добровольно принимать чуждые язык и культуру славян. Была обычная ассимиляция более многочисленным славянским этносом части финских племён, но часть этих народностей сохранилась и по сей день проживает на территории России как отдельные этнические группы.
"Суздальско-Московскими оккупантами" некорректная фраза, если учитывать, что в тот период русские княжества частенько совершали взаимные набеги.
Да, читал я и про Киев и про В.Новгород. А других городов, как будто, и не жгли, и не грабили? Сколько татаро-монголы пожгли? Сколько Тевтонцы с Ливонцами пограбили? Те же ляхи сколько городов на Руси и в Малороссии (поляки называли её Украиной, если не помните) захватывали, да народу побили? Вот русские только убивали и насиловали, а все остальные белые и пушистые... А киевские князья никуда походами не ходили и щитов на воротах не прибивали? История очень удобная вещь, переписал её и всё шито-крыто.
можешь бить себя в грудь сколь угодно долго и при этом называть себя представителем великого народа, но народу от твоего"величия" нет пользы. Что ты сделал для величия своего народа?
Мда. Автор конечно прав. Но что делать? Девушки стремятся быть западными, натянуть джинсы до жопы, показать свою грудь и шататься как шалавы, так сказать "тусоваться красиво". А никому нет дела, до русской культуры. До национальной одежды. Даже шить все предпочитают под D&G или Armani. А ведь например русская рубашка из хлопка и льна очень красиво смотрится, а главное очень удобно носится. Таких примеров тысячи. русские сами идут на поводу у запада, а потом на него же и обижаются. Народ превращен в покорное стадо и каждому в этом стаде нет дела до будущего своих детей. Народ в России перестал верить в завтрашний день. Уход от своей собственной культуры — это и есть разложение нации!
---
Русская девушка в своем национальном наряде смотрится на много красивее, чем в миниюбке и декольте до попы. Девченки, не нужно показывать всем свое тело, все и так знают, что оно у вас красивое :)
скажи, коварный, а сам-то ты что носишь? русскую холщовую рубаху или всё-таки китайскую футболку с турецкими джинсами? ну может хватит уже этого квасного патриотизма, а? глубже надо смотреть, а не по верхам "айда носить сарафаны и валенки, играть на балалайке и кататься на медведЯх"
Валенки, носят зимой на улице в сибири в условиях отсутствия дорог. Здесь асфальт. А что скажешь носить если везде это турецкое и продается? Распространение хромает. Дело не в квасном патриотизме. Например, носки я предпочитаю покупать Российские. И все, что я покупаю, стараюсь найти отечественного производителя. Да не все отечественное хорошее, естествоенно я смотрю на качество. Но все же ориентир идет на отечественный товар. Зачем покупать липтон чай, если есть квас?
спрос определяет предложение. я знаю, где в Питере можно купить валенки (и ходя от моего дома до магазина минут 15), но я их носить не буду — непрактично, неудобно, некрасиво. да и в Сибири... Норильск относится к Сибири? вот не видел я там людей в валенках (ну кроме, может, совсем малых детишек). отсутствие на мне валенок не делает меня менее патриотичным, чесслово. и на девушку в сарафане я обращу, конечно, внимание — чисто из-за сарафана. но если она окажется страшной или дурой (или страшной дурой) желания познакомиться с ней у меня не возникнет. что тоже никак не говорит о моей патриотичности/непатриотичности
В Норильске, что дорог нет? Дело не столько в валенках. :) Я говорю, что культура уходит и страна превращается в толпу пофигистов с лозунгом "Моя хата с краю". А когда до краю доходит, то сразу обида на остальных, почему не предупредили и не защитили.
каой квас где ты видел в магазинах квас? это пойло из лимонной кислоты и черт знает чего, ты как раз квасный поцреот, в валенках зимой на асфальте скользко не пройти че городишь чушь?! вот и опкупай все расейанское расеянин чертов, что ты знаешь о русской культуре валенки лапти и медведи с балалайками, о тебы поцреотней несет за сто километров
причем здесь одежда болезный, главное что в голове! у тебя я смотрю пусто, поди и в бога веришь и масоны с евреями мерещаться, за что ты людей так ненавидишь?
Комментарии
"не где" — надо писать "нигде"...
"провительство" — "правительство"...
"виделить " — "выделить"...
"уважат" — "уважать"...
Про знаки препинания молчу.
я это говорю как представитель диаспоры, вне России
и зачем же ты сидишь на русскоязычном ресурсе?
иди на свою УАнетщину и дрочи там на портрет бандеры.
А картинка насчет гитлера улыбнула:)
может навечно застыть в оковах национальной
культуры! поэтому, для поднятия престижа
юной российской демократии на международной
арене, правительство должно подавлять старо-
обрядческие нациаоналистические корни и смело
вести страну к толерантному и либеральному ахую.
"Чуть ли не все постсоветские государства ... носятся с идеей «деколонизации»
"Каждый народ как бы вправе сам определять..."
И вообще "шедевр": "вся Российская империя, а значит и нынешняя Россия, являются результатом колониальной экспансии Киевской Руси".
Не было как "Киевской Руси", так и ее экспансии! Было очень агрессивное и подлое Суздальское (Московское) княжество, которое с невероятной жестокостью захватывало земли и уничтожало народы, которые теперь "носятся с идеей «деколонизации».
И за что-то русских не любят...
Если народы уничтожены, как они могут носиться с какой-либо идеей?
интересно. а остальные видимо были белые и пушистые.
И сейчас опять Россия, по мнению многих, остается "агрессивным и подлым".
Но так ОСТАЕТСЯ!!! А иные, "белые" и "пушистые" гитлеры, наполеоны, ГДЕ ОНИ ???
Не надо валить на т.н. Киевскую Русь (а по сути просто Русь) преступления финской страны Моксель!
Как раз наоборот, Русь и Великий Новгород были захвачены, разрушены и разграблены Суздальско-Московскими оккупантами, создавшими эту империю.
Когда создавалось это княжество всех вами перечисленных народностей там уже давно не было, остались только названия рек, по ним назывались населённые пункты, в том числе и Москва. В.Новгород был вообще республикой и присоединил его к Российскому государству уже Иван IV Грозный, когда уже не было никакой Киевской Руси. Кто Вас истории учил?
Моя знакомая утверждает, что ее бабушка знала два наречия мокши. Но она (знакомая) категорически русская.
Да я не против ни русских, ни мокши (упаси господи!). Зачем только херню городить о том, что Киевская Русь создала Российскую империю?
Я, конечно не археолог и не антрополог, но здается мне, что часть этих народов ассимилировалась со славянами, пришедшими на эти земли, а часть переселилась в другой регион.
А может пошли туда, куда ушли скифы, этруски, гипербореи и т.п.
"Суздальско-Московскими оккупантами" некорректная фраза, если учитывать, что в тот период русские княжества частенько совершали взаимные набеги.
неучи были всегда....
Так правильно, учитель?
А может — " есть ИХ великие представители" ?
---
Русская девушка в своем национальном наряде смотрится на много красивее, чем в миниюбке и декольте до попы. Девченки, не нужно показывать всем свое тело, все и так знают, что оно у вас красивое :)
И где твой патриотизм? Не былинный богатырь, и не воевода. Американский упоротый нарк.