Не кривя «морду лица»… Русские – великая нация

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    15 июл 10
    Русские убежавшие в Россию от гражданской войны в Таджикистане, были там чужие. И этих беженцев местные чиновники обирали как могли. И местные считали их чужими, и ни оказывали помощь. А уж получение гражданства для таких русских, затягивалось на десятилетия. И про детей от смешанных браков, у которых были восточные фамилия, и говорить не приходится. были черножопые.
    Ответить
  • cooler64
    15 июл 10
    Почитал комментарии и удивился. Люди видят в статье, то что хотят видеть, а не то, что написано. Как-будто шоры на глазах. Статья про то, что надо объединяться ВСЕМ русским, где бы они ни жили. Сразу вспоминается эпизод из фильма "Брат-2", когда Нью-Йоркский "бывший русский" говорит главному герою; "Мы — усские, должны жить дгужно." И "впаривает" ему машину-развалюху. Что тут добавить?
    Ответить
  • W
    14 июл 10
    По поводу Казахстана всё верно .Но выводы которые делает автор в отношении казахстанских русских очень пессимистичны.Как бы то ни было ,но русский язык в Казахстане не притесняют,да есть нацкадры из южных регионах националистически настроенные,но их держат в чёрном теле.Многое зависит от страны проживания.В Узбекистане по сравнению с Казахстаном вообще нищита полная.Вот оттуда народ ломится,как и из Киргизии(имеются в виду лица не титульных наций).
    Ответить
  • zaharmd
    14 июл 10
    Россия — многонациональное государство и этим она всегда была сильна. Пройдут . как дым современные горе-правители и Россия востанет из пепла. как уже не арз бывало. Жалко только потерянного времени и людей — им то за . что такие испытания? А глупость лечится, все знают чем.
    Ответить
  • G
    14 июл 10
    Наверно меня закидают помидорами, но, почему?

    Несмотря на штрафы до сих пор ездят по встречке через сплошную?

    Автомобилисты гадят везде куда могут добраться на природу?

    Зачем соседи сверху мусор выкидывают на газон.

    Может Тетчер права, стоит оставить в РФ треть населения?
    Ответить
    • kabas9
      grey67 14 июл 10
      Кто хотел уже уехал. Дайте людям жить так как им хочется, а не так как вы себе представляете. Хотя я за треть населения и сохранение территории. Такое с современным вооружением очень даже возможно.
      Ответить
      • G
        kabas9 14 июл 10
        желание уехать нарастает с каждым днём...

        в каком месте мы, *****, великие??

        ЗЫ давайте, минусуйте, мне не жалко
        Ответить
  • karpenka
    14 июл 10
    Продолжая эту тему, можно вспомнить и многие другие государства. К примеру, является ли колонизатором Пруссия, которая в конце XIX века волей и гением Бисмарка силой присоединила прочие германские государства?! И имеет ли право какая-нибудь Бавария не только отсоединиться, но и требовать компенсации от собственно Германии подобно тому, как прибалты требуют контрибуций и сатисфакций от России? Такой же вопрос можно отнести и к англичанам. Чем не колонии — Уэльс, Шотландия и Ирландия? А уж про «оплот демократии» и не говорим. Клейма в этом плане ставить негде. Однако же вполне понятно, всерьёз вряд ли кому придёт в голову такая мысль, пока, по крайней мере.

    Так почему мы русские не умеем, а главное и не хотим, защищать себя и свои интересы?! Порой даже в мелочах.

    =============================

    Пому что их колонии живут, вобщем, НЕПЛОХО. А вот сама Российская Федерация утопает в корупции, лжи и крови.

    Никогда не слишал, чтоб Россия позволила референдумы по отделению, тем более поддержали.

    А вот США, такое Вам ненавистное, с Пуэрто Рико поступало иначе, чем Россия с Чечней.

    P.S. Гитлера до самоубийства довели ВСЕ 15 республик + Второй фронт и помощь американцев СССР.

    НЕ НАДО приписывать себе все заслуги. Это напоминает имперскию позицию
    Ответить
    • S
      karpenka 14 июл 10
      Понятно, что Вам из-за океана виднее, кто довел Гитлера до самоубийства...

      Но Второй фронт открыли тогда, когда все уже было ясно, и открыли для того, чтобы СССР не захватил всю Европу. Додавили бы и без американцев.

      Тем более что, если бы не наступление Красной Армии (неподготовленное, поэтому стоившее лишних сто тысяч жизней), союзников сбросили бы в океан, к этому все шло.

      А после, немцы с союзниками не воевали, сочтя, что сдаться американцам безопаснее.

      Вы там у себя в Америке можете рассказывать, что Гитлера победили США. Здесь это не канает.
      Ответить
      • G
        sxp 14 июл 10
        Человек против этого и не говорил вообще-то
        Ответить
      • kunami
        sxp 15 июл 10
        Ну и слава Богу, что Совейский Союз не захватил всю Европу!

        Хоть кому-то повезло...
        Ответить
      • MOPO3HOE_YTPO
        да ведь в америке народ и не желал воевать то !!!
        Ответить
    • P
      karpenka 14 июл 10
      военную форму носило в войну 32000000 человек 80 процентов русских на секундочку
      Ответить
    • cooler64
      Пример с Пуэрто-Рико не корректен. В силу различий государственного устройства, конституций, национальных признаков в США и в России.
      Ответить
  • M
    14 июл 10
    Патриотизм — это дело хорошее (не путать с национализмом — что "не есть гуд"). Однако для того чтобы тебя стали уважать окружающие (например соседи по планете Земля), нужно научится уважать самого себя. Апока я вижу, что мы сами себя не уважаем: мы ездим по хреновым дорогам, мы платим взятки в ВУЗах и больницах, наши ветераны живут хуже, чем те кого мы победили... Продолжать надо? Думаю — нет. Мы очень терпеливая нация — как говорится "нас е.бут, а мы крепчаем". Вот когда мы сможем сплотится, то тогда нас и будут уважать. Посмотрите, что творится в армии: те кого мы называем "чурками" держатся там дружно, а братья-славяне каждый сам за себя, по принципу "моя хата с краю".
    Ответить
    • karpenka
      mentol 14 июл 10
      Патриотизм — это дело хорошее (не путать с национализмом — что "не есть гуд")

      ==============

      Вы, дорогуша, национализм с нацизмом спутали
      Ответить
      • cooler64
        "Кто-то говорит апартеид, а мы говорим — борьба за выживание" (С). ЮАР.
        Ответить
      • M
        karpenka 14 июл 10
        национализм нацизма не лучше
        Ответить
        • kabas9
          mentol 14 июл 10
          Давайте станем все китайцами и не будет национализма.
          Ответить
          • ah_55
            kabas9 14 июл 10
            Помоему, у вас какой-то комплекс по поводу китайцев. Скажите, они вас обидели? Может в детстве конфетку отобрали? Спокойнее надо! Важно не китайцы или американцы, важно, у кого свободы больше и кто живет лучше
            Ответить
      • thomasr
        все "Изм"-ы есть Идеологии, что уже само по себе "не есть гуд"
        Ответить
  • ah_55
    14 июл 10
    Да уж, желание величия на мелком месте! Любой национализм, не исключая русского, отвратителен, и может быть извинителен только в тех странах, где представители этой национальности — в меньшинстве, да и то с большими натяжками. Мерзость это все — людей по национальностям делить.
    Ответить
    • Filin_Filya
      ну да скажи это кавказцам что они чмо безродное без истории и отец у них никто, я посмотрю на то что от тебя останется урод
      Ответить
      • ah_55
        Ну дак о чем и говорю — мерзость это!
        Ответить
      • ah_55
        Национальностью гордиться тот, кому больше нечем.
        Ответить
        • kabas9
          ah_55 14 июл 10
          А если надо будет-китайцем станешь?
          Ответить
          • ah_55
            kabas9 14 июл 10
            Видете ли — я, в первую очередь, человек, а уж к какой группе относиться — это вообще особого значения не имеет. Повторяю, гордость национальностью — признак убогости и дикарского мышления ("сам ничего сделать не могу, слаб, так хоть к сильной группе присоединюсь, и хоть так самооценку повышу"). А подданым Китая — отчего бы и нет, если уровень свободы там станет достаточно высоким!
            Ответить
  • C
    14 июл 10
    Спору нет, быть великим приятно. Только есть некоторые личные сомнения и вопросы.

    Например, что такое "великий" вообще и "великая нация" в частности? Я не знаю. Ну, хорошо.

    Мало ли чего я еще не знаю. А когда сам себя называешь великим, это нормально? Или это

    другие (кто? большинство? при жизни?) должны посчитать тебя великим? Великость как-то

    связана с любовью? То есть, если я велик, меня должны еще и любить? А если не любят,

    то это повод мне их всех люто ненавидеть? Ну, вот, для аналогии, в частной жизни, предположим,

    я хочу, чтобы меня любили. Пусть не все, а, скажем, близкие и коллеги по работе. Как я должен

    себя вести? Увеличат ли постоянные мои требования меня любить и напоминания к месту и нет о

    том, как я уникален, талантлив и велик, чувство любви ко мне окружающих?
    Ответить
  • T
    14 июл 10
    все "уские" от статейки сразу вздрочнули, по великому вздрочнули ))))
    Ответить
full image