Не кривя «морду лица»… Русские – великая нация

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    15 июл 10
    Русские убежавшие в Россию от гражданской войны в Таджикистане, были там чужие. И этих беженцев местные чиновники обирали как могли. И местные считали их чужими, и ни оказывали помощь. А уж получение гражданства для таких русских, затягивалось на десятилетия. И про детей от смешанных браков, у которых были восточные фамилия, и говорить не приходится. были черножопые.
    Ответить
  • cooler64
    15 июл 10
    Почитал комментарии и удивился. Люди видят в статье, то что хотят видеть, а не то, что написано. Как-будто шоры на глазах. Статья про то, что надо объединяться ВСЕМ русским, где бы они ни жили. Сразу вспоминается эпизод из фильма "Брат-2", когда Нью-Йоркский "бывший русский" говорит главному герою; "Мы — усские, должны жить дгужно." И "впаривает" ему машину-развалюху. Что тут добавить?
    Ответить
  • W
    14 июл 10
    По поводу Казахстана всё верно .Но выводы которые делает автор в отношении казахстанских русских очень пессимистичны.Как бы то ни было ,но русский язык в Казахстане не притесняют,да есть нацкадры из южных регионах националистически настроенные,но их держат в чёрном теле.Многое зависит от страны проживания.В Узбекистане по сравнению с Казахстаном вообще нищита полная.Вот оттуда народ ломится,как и из Киргизии(имеются в виду лица не титульных наций).
    Ответить
  • zaharmd
    14 июл 10
    Россия — многонациональное государство и этим она всегда была сильна. Пройдут . как дым современные горе-правители и Россия востанет из пепла. как уже не арз бывало. Жалко только потерянного времени и людей — им то за . что такие испытания? А глупость лечится, все знают чем.
    Ответить
  • G
    14 июл 10
    Наверно меня закидают помидорами, но, почему?
    Несмотря на штрафы до сих пор ездят по встречке через сплошную?
    Автомобилисты гадят везде куда могут добраться на природу?
    Зачем соседи сверху мусор выкидывают на газон.
    Может Тетчер права, стоит оставить в РФ треть населения?
    Ответить
    • kabas9
      grey67 14 июл 10
      Кто хотел уже уехал. Дайте людям жить так как им хочется, а не так как вы себе представляете. Хотя я за треть населения и сохранение территории. Такое с современным вооружением очень даже возможно.
      Ответить
      • G
        kabas9 14 июл 10
        желание уехать нарастает с каждым днём...
        в каком месте мы, *****, великие??
        ЗЫ давайте, минусуйте, мне не жалко
        Ответить
  • karpenka
    14 июл 10
    Продолжая эту тему, можно вспомнить и многие другие государства. К примеру, является ли колонизатором Пруссия, которая в конце XIX века волей и гением Бисмарка силой присоединила прочие германские государства?! И имеет ли право какая-нибудь Бавария не только отсоединиться, но и требовать компенсации от собственно Германии подобно тому, как прибалты требуют контрибуций и сатисфакций от России? Такой же вопрос можно отнести и к англичанам. Чем не колонии — Уэльс, Шотландия и Ирландия? А уж про «оплот демократии» и не говорим. Клейма в этом плане ставить негде. Однако же вполне понятно, всерьёз вряд ли кому придёт в голову такая мысль, пока, по крайней мере.
    Так почему мы русские не умеем, а главное и не хотим, защищать себя и свои интересы?! Порой даже в мелочах.
    =============================
    Пому что их колонии живут, вобщем, НЕПЛОХО. А вот сама Российская Федерация утопает в корупции, лжи и крови.
    Никогда не слишал, чтоб Россия позволила референдумы по отделению, тем более поддержали.
    А вот США, такое Вам ненавистное, с Пуэрто Рико поступало иначе, чем Россия с Чечней.
    P.S. Гитлера до самоубийства довели ВСЕ 15 республик + Второй фронт и помощь американцев СССР.
    НЕ НАДО приписывать себе все заслуги. Это напоминает имперскию позицию
    Ответить
    • S
      karpenka 14 июл 10
      Понятно, что Вам из-за океана виднее, кто довел Гитлера до самоубийства...
      Но Второй фронт открыли тогда, когда все уже было ясно, и открыли для того, чтобы СССР не захватил всю Европу. Додавили бы и без американцев.
      Тем более что, если бы не наступление Красной Армии (неподготовленное, поэтому стоившее лишних сто тысяч жизней), союзников сбросили бы в океан, к этому все шло.
      А после, немцы с союзниками не воевали, сочтя, что сдаться американцам безопаснее.
      Вы там у себя в Америке можете рассказывать, что Гитлера победили США. Здесь это не канает.
      Ответить
    • P
      karpenka 14 июл 10
      военную форму носило в войну 32000000 человек 80 процентов русских на секундочку
      Ответить
    • cooler64
      Пример с Пуэрто-Рико не корректен. В силу различий государственного устройства, конституций, национальных признаков в США и в России.
      Ответить
  • M
    14 июл 10
    Патриотизм — это дело хорошее (не путать с национализмом — что "не есть гуд"). Однако для того чтобы тебя стали уважать окружающие (например соседи по планете Земля), нужно научится уважать самого себя. Апока я вижу, что мы сами себя не уважаем: мы ездим по хреновым дорогам, мы платим взятки в ВУЗах и больницах, наши ветераны живут хуже, чем те кого мы победили... Продолжать надо? Думаю — нет. Мы очень терпеливая нация — как говорится "нас е.бут, а мы крепчаем". Вот когда мы сможем сплотится, то тогда нас и будут уважать. Посмотрите, что творится в армии: те кого мы называем "чурками" держатся там дружно, а братья-славяне каждый сам за себя, по принципу "моя хата с краю".
    Ответить
    • karpenka
      mentol 14 июл 10
      Патриотизм — это дело хорошее (не путать с национализмом — что "не есть гуд")
      ==============
      Вы, дорогуша, национализм с нацизмом спутали
      Ответить
      • cooler64
        "Кто-то говорит апартеид, а мы говорим — борьба за выживание" (С). ЮАР.
        Ответить
      • M
        karpenka 14 июл 10
        национализм нацизма не лучше
        Ответить
        • kabas9
          mentol 14 июл 10
          Давайте станем все китайцами и не будет национализма.
          Ответить
      • thomasr
        все "Изм"-ы есть Идеологии, что уже само по себе "не есть гуд"
        Ответить
  • ah_55
    14 июл 10
    Да уж, желание величия на мелком месте! Любой национализм, не исключая русского, отвратителен, и может быть извинителен только в тех странах, где представители этой национальности — в меньшинстве, да и то с большими натяжками. Мерзость это все — людей по национальностям делить.
    Ответить
    • Filin_Filya
      ну да скажи это кавказцам что они чмо безродное без истории и отец у них никто, я посмотрю на то что от тебя останется урод
      Ответить
  • C
    14 июл 10
    Спору нет, быть великим приятно. Только есть некоторые личные сомнения и вопросы.
    Например, что такое "великий" вообще и "великая нация" в частности? Я не знаю. Ну, хорошо.
    Мало ли чего я еще не знаю. А когда сам себя называешь великим, это нормально? Или это
    другие (кто? большинство? при жизни?) должны посчитать тебя великим? Великость как-то
    связана с любовью? То есть, если я велик, меня должны еще и любить? А если не любят,
    то это повод мне их всех люто ненавидеть? Ну, вот, для аналогии, в частной жизни, предположим,
    я хочу, чтобы меня любили. Пусть не все, а, скажем, близкие и коллеги по работе. Как я должен
    себя вести? Увеличат ли постоянные мои требования меня любить и напоминания к месту и нет о
    том, как я уникален, талантлив и велик, чувство любви ко мне окружающих?
    Ответить
  • T
    14 июл 10
    все "уские" от статейки сразу вздрочнули, по великому вздрочнули ))))
    Ответить
  • Skolot
    14 июл 10
    Любить Русских никогда и не где не будут, будут или бояться или ненавидеть. Самое главное это научиться самим себя уважать, любить страну, а не провительство,любить и знать свой язык. Вести себя везде как подобает представителю великой нации, а не как быдлогопу. За границей всегда могу виделить 2 нации: Амриканцы и Русские. Когда научимся уважат сами себя и других, тогда можно будет заставить уважат Россию, а значит и русских
    Ответить
    • kunami
      Skolot 14 июл 10
      "Самое главное — знать свой язык" — золотые слова!
      "не где" — надо писать "нигде"...
      "провительство" — "правительство"...
      "виделить " — "выделить"...
      "уважат" — "уважать"...
      Про знаки препинания молчу.
      Ответить
      • Skolot
        kunami 15 июл 10
        Sorry, I don't have russian keyboard and live overseas for over 16 years. So, it a bit hard to write in proper russian.
        Ответить
  • A
    14 июл 10
    хорошая статья, правильная и грамотная.
    я это говорю как представитель диаспоры, вне России
    Ответить
  • djum
    14 июл 10
    эхх, москали, дурни люды, шож тут скажишь:(
    Ответить
    • Makak
      djum 14 июл 10
      сами самодуры...
      Ответить
    • gkf0xcpkl5
      djum 14 июл 10
      а почему у тебя на аватарке герб, девиз к которому идет на русском языке?
      и зачем же ты сидишь на русскоязычном ресурсе?
      иди на свою УАнетщину и дрочи там на портрет бандеры.
      Ответить
    • hropol
      djum 14 июл 10
      О Бандера обізвався, не знав шо в Карпатах інет провели. Ну пользуйся))
      Ответить
  • mrsky69
    14 июл 10
    "Сегодня, когда открыты все границы и мы можем посетить практически любую страну мира, у русских, безусловно, сформировалось новое видение мира в сравнении с предыдущими временами." — А у мира сформировалось новое мнение о русских в связи с этим.
    Ответить
  • genav
    14 июл 10
    Поговорили? По камерам!
    Ответить
  • evzon
    14 июл 10
    Русские сейчас рабы в своей стране, сегодня нечем гордиться.
    Ответить
  • A
    14 июл 10
    Мда..тема очень серьезная..все равно насрут.
    А картинка насчет гитлера улыбнула:)
    Ответить
    • Andrey_sh
      ....хочу добавить, русских как будто нет, зато все другие нации присутствуют в изобилии. :)))
      Ответить
      • 951109
        ...современное демократическое общество не
        может навечно застыть в оковах национальной
        культуры! поэтому, для поднятия престижа
        юной российской демократии на международной
        арене, правительство должно подавлять старо-
        обрядческие нациаоналистические корни и смело
        вести страну к толерантному и либеральному ахую.
        Ответить
    • kabas9
      avasnik 14 июл 10
      Пожалуйста, укажите источник где написано ,что русских 80%.
      Ответить
  • kunami
    14 июл 10
    Так и просятся цитаты:
    "Чуть ли не все постсоветские государства ... носятся с идеей «деколонизации»
    "Каждый народ как бы вправе сам определять..."
    И вообще "шедевр": "вся Российская империя, а значит и нынешняя Россия, являются результатом колониальной экспансии Киевской Руси".
    Не было как "Киевской Руси", так и ее экспансии! Было очень агрессивное и подлое Суздальское (Московское) княжество, которое с невероятной жестокостью захватывало земли и уничтожало народы, которые теперь "носятся с идеей «деколонизации».
    И за что-то русских не любят...
    Ответить
    • S
      kunami 14 июл 10
      Вот дурочка, бредит, и сама не замечает.
      Если народы уничтожены, как они могут носиться с какой-либо идеей?
      Ответить
      • KOBAPCTBO
        Народ, уничтожить нельзя. Он может только сам вымереть, ну либо Божьей карой истреблен (очень редко).
        Ответить
    • ibot
      kunami 14 июл 10
      Ну Вы-то, конечно, абсолютно точно знаете что да как происходило в 10-м веке нашей эры.
      Ответить
    • gkf0xcpkl5
      "Было очень агрессивное и подлое Суздальское (Московское) княжество"
      интересно. а остальные видимо были белые и пушистые.
      И сейчас опять Россия, по мнению многих, остается "агрессивным и подлым".
      Но так ОСТАЕТСЯ!!! А иные, "белые" и "пушистые" гитлеры, наполеоны, ГДЕ ОНИ ???
      Ответить
      • kunami
        Ежели руководитель этого Суздальского княжества некий "святой" Андрюха Боголюбский выжег г. Киев, вырезал его жителей и выкрал его святыни, то кто здесь подлый агрессор-оккупант — т.н. Киевская Русь или Суздаль?
        Не надо валить на т.н. Киевскую Русь (а по сути просто Русь) преступления финской страны Моксель!
        Ответить
        • chigirin
          kunami 14 июл 10
          То был период феодальной междоусобицы, и помимо Боголюбского в разорении Киева участвовало ещё 10 князей, не понятно к чему вы финнов прилепили.
          Ответить
        • cooler64
          kunami 14 июл 10
          да в общем-то и Киевом в своё врем варяги правили. Не так?
          Ответить
    • cooler64
      kunami 14 июл 10
      А по истории изучали, что это Иван III объединил Русские княжества, стал Царём и Великим князем Всея Руси, и довольно мирным путём.
      Ответить
      • kunami
        cooler64 15 июл 10
        Историю все учили. Я — даже историю КПСС...
        Ответить
      • kunami
        cooler64 15 июл 10
        PS. А про разграбление Киева и Великого Новгорода почитайте у Карамзина.
        Ответить
        • cooler64
          kunami 15 июл 10
          Да, читал я и про Киев и про В.Новгород. А других городов, как будто, и не жгли, и не грабили? Сколько татаро-монголы пожгли? Сколько Тевтонцы с Ливонцами пограбили? Те же ляхи сколько городов на Руси и в Малороссии (поляки называли её Украиной, если не помните) захватывали, да народу побили? Вот русские только убивали и насиловали, а все остальные белые и пушистые... А киевские князья никуда походами не ходили и щитов на воротах не прибивали? История очень удобная вещь, переписал её и всё шито-крыто.
          Ответить
  • ningbo
    14 июл 10
    Нет великих народов — есть великие её представители.
    Ответить
    • norenegad
      ты видимо точно не являешься представителем великого народа
      Ответить
      • ningbo
        можешь бить себя в грудь сколь угодно долго и при этом называть себя представителем великого народа, но народу от твоего"величия" нет пользы. Что ты сделал для величия своего народа?
        Ответить
    • Y
      ningbo 14 июл 10
      Мудро!
      Ответить
    • K
      ningbo 14 июл 10
      кого ЕЁ?
      неучи были всегда....
      Ответить
      • ningbo
        kemerun 14 июл 10
        Нет великих народов — есть великие ЕГО представители.
        Так правильно, учитель?
        Ответить
  • KOBAPCTBO
    14 июл 10
    Мда. Автор конечно прав. Но что делать? Девушки стремятся быть западными, натянуть джинсы до жопы, показать свою грудь и шататься как шалавы, так сказать "тусоваться красиво". А никому нет дела, до русской культуры. До национальной одежды. Даже шить все предпочитают под D&G или Armani. А ведь например русская рубашка из хлопка и льна очень красиво смотрится, а главное очень удобно носится. Таких примеров тысячи. русские сами идут на поводу у запада, а потом на него же и обижаются. Народ превращен в покорное стадо и каждому в этом стаде нет дела до будущего своих детей. Народ в России перестал верить в завтрашний день. Уход от своей собственной культуры — это и есть разложение нации!
    ---
    Русская девушка в своем национальном наряде смотрится на много красивее, чем в миниюбке и декольте до попы. Девченки, не нужно показывать всем свое тело, все и так знают, что оно у вас красивое :)
    Ответить
    • BolshoyU
      скажи, коварный, а сам-то ты что носишь? русскую холщовую рубаху или всё-таки китайскую футболку с турецкими джинсами? ну может хватит уже этого квасного патриотизма, а? глубже надо смотреть, а не по верхам "айда носить сарафаны и валенки, играть на балалайке и кататься на медведЯх"
      Ответить
      • KOBAPCTBO
        Валенки, носят зимой на улице в сибири в условиях отсутствия дорог. Здесь асфальт. А что скажешь носить если везде это турецкое и продается? Распространение хромает. Дело не в квасном патриотизме. Например, носки я предпочитаю покупать Российские. И все, что я покупаю, стараюсь найти отечественного производителя. Да не все отечественное хорошее, естествоенно я смотрю на качество. Но все же ориентир идет на отечественный товар. Зачем покупать липтон чай, если есть квас?
        Ответить
        • BolshoyU
          спрос определяет предложение. я знаю, где в Питере можно купить валенки (и ходя от моего дома до магазина минут 15), но я их носить не буду — непрактично, неудобно, некрасиво. да и в Сибири... Норильск относится к Сибири? вот не видел я там людей в валенках (ну кроме, может, совсем малых детишек). отсутствие на мне валенок не делает меня менее патриотичным, чесслово. и на девушку в сарафане я обращу, конечно, внимание — чисто из-за сарафана. но если она окажется страшной или дурой (или страшной дурой) желания познакомиться с ней у меня не возникнет. что тоже никак не говорит о моей патриотичности/непатриотичности
          Ответить
        • Filin_Filya
          каой квас где ты видел в магазинах квас? это пойло из лимонной кислоты и черт знает чего, ты как раз квасный поцреот, в валенках зимой на асфальте скользко не пройти че городишь чушь?! вот и опкупай все расейанское расеянин чертов, что ты знаешь о русской культуре валенки лапти и медведи с балалайками, о тебы поцреотней несет за сто километров
          Ответить
    • Y
      KOBAPCTBO 14 июл 10
      Это называется как раз и называется: "квасной патриотизм"...
      Ответить
    • evilKabab
      Посмотри на свою аватару. Страх и Отвращение...
      И где твой патриотизм? Не былинный богатырь, и не воевода. Американский упоротый нарк.
      Ответить
    • Filin_Filya
      причем здесь одежда болезный, главное что в голове! у тебя я смотрю пусто, поди и в бога веришь и масоны с евреями мерещаться, за что ты людей так ненавидишь?
      Ответить
Сделано с NoNaMe