Я служил 93-95 в ЖДВ, но так и не понял нахрена... Научился пить водку и никому не верить ибо "каждый норовит столкнуть ближнего и насрать на нижнего" (армейский фольклор). Осенью 94 года соседнюю бригаду отправили в Чечню, судя по слухам четверть погибла восстанавливая железные дороги РЖД (спрашивается при чём здесь армия?)
ГРАЖДАНИН ничем не обязан государству — а тем более фактом своего рождения на какой-либо территории.
Принудительное служение государству (а тем паче которое ничего тебе не дало и вообще тобой даже не уважаемо) можно расценить как рабство и нарушение общечеловеческих прав.
СЛУЖИТЬ ДОЛЖНЫ ДОБРОВОЛЬЦЫ.
Государство которое не сможет заинтересовать своих граждан в его (государства) защите не достойно существовать — это позор и насилие над личностью человека.
Но даже несмотря на предательство со стороны нашего государства, которое оставило свой народ погибать в Казахстане, Узбекистане и Киргизии — хочу отслужить...
Хорошо, если человек не идет в армию, но проходит хоть какую-то подготовку на гражданке. Он сможет защитить свою семью и родных. Но ведь большинство и этого не делают!
Ээээ... скажи, человек, два года пивший водку, сначала огребавший, а потом сам раздающий люлей, красивший полы в поликлинике, работавший на хлебозаводе и лесопилке, ах да! Ещё отстрелявший шесть патронов! Вот такой человек, хочешь сказать. научился защищать себя и близких? А это был не стройбат, это были РВСН... причём, не в мухосранске, а в МО.
Разделяю Вашу точку зрения. Но не соглашусь с человеком, который считает, что никому ничего не должен, все должны только ему. Почему все должны жить по таким принципам? Кто будет защищать его, Вас, меня, если все будут считать, что никому ничего не должны?
Если никто никому ничего не должен, то утверждение что все должны только "ему" противоречит логике первой части предложения. Вы сами как считаете, вам лично кто-то что-то должен ? И если Вам никто ничего не должен, то кто будет вас защищать ?
Я считаю,что государство обязано меня защищать. Другой вопрос, почему этого не происходит. Может, следует начать с себя и выполнять все обязаности гражданина. Наши деды на войне, наверное мало рассуждали о том, что им должна родина. Вы считаете, что они напрасно нас защищали?
Махать лопатой я и до армии умел, больше ничему не научили... все остальное х...я на постноном масле этому и в обычной жизни научится можно. "Жить захочешь не так раскорячишься" (с).
Потому как в школе такому не учат, а в жизни "Дедовщина, национализм, драки по поводу и без повода, голод, холод,унижения, предательство." Вот и приходишь ты со службы готовый к реальности.
ДМБ 76-78!!! Чему научила армия — самостоятельности! Научила людей распознавать, не верить никому, ценить дружбу и теплые отношения... И тогда была дедовщина, но в открытую офицеры не пили и за неуставные отношения могли прижучить... Но в современную армию сына не пущу... Так-как весь этот опыт медленнее на гражданке получить можно, а здоровье и жизнь потерять это за просто!
В нашей стране все проблемы из-за непонимания, что каждый должен заниматься своим делом! Не может кухарка управлять государством, а те кому не нужна армия — не должны служить! Как только поймут, что армия должна быть только по желанию и по контракту — все наладится! А пока мы так и будем спонсировать военкомов только для того, что бы гарантированно дожить до 27 и не стать инвалидом, психом. Вы прежде чем приводить агитационные материалы — зашли бы пообщались с комитетом солдатских матерей — послушали бы сколько людей инвалидами становятся в армии, сколько умирает даже не доехва до места службы! Статья — бред, автор дебил!
Если сейчас народ согласен условку получить, только бы не пойти служить вам о чем нить говорит?
Комментарии
Сына служить бы не отдал, плохому научат...
Иными словами: Армия — получить по почкам, потерять здоровье.
ГРАЖДАНИН ничем не обязан государству — а тем более фактом своего рождения на какой-либо территории.
Принудительное служение государству (а тем паче которое ничего тебе не дало и вообще тобой даже не уважаемо) можно расценить как рабство и нарушение общечеловеческих прав.
СЛУЖИТЬ ДОЛЖНЫ ДОБРОВОЛЬЦЫ.
Государство которое не сможет заинтересовать своих граждан в его (государства) защите не достойно существовать — это позор и насилие над личностью человека.
(Я сказал)
Но даже несмотря на предательство со стороны нашего государства, которое оставило свой народ погибать в Казахстане, Узбекистане и Киргизии — хочу отслужить...
Хорошо, если человек не идет в армию, но проходит хоть какую-то подготовку на гражданке. Он сможет защитить свою семью и родных. Но ведь большинство и этого не делают!
2) Если такие умные — дуйте в армию, защищайте своих чиновников ( — бояр и хозяев жизни, перечислять далее не буду) холопское это дело.
3) А кто и от чего меня защищает (или уже защитил).
Защищенным я себя не чувствую, в первую очередь — от государства.
Дедовщина, национализм, драки по поводу и без повода, голод, холод,унижения, предательство.
ДМБ 87
Че? В армию никто не хочет? :)))))
Если сейчас народ согласен условку получить, только бы не пойти служить вам о чем нить говорит?