Двухлетний призыв в армию вернется по техническим причинам

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    14 июл 10
    2 года для чего? Техника там сложная да?

    А чему реально то учат 2 года? Плац подметать, в ногу ходить, ура кричать, да сортиры мыть!

    Уроды! Как же меня бесят такие вот вещи...скажите прямо — чтоб денег больше отсыпали в военкоматах для отсрочки! Нах такую армию, нах таких военных! Армия должна быть добровольной и контрактной...а мыть сортиры и на гражданке кому надо научится!
    Ответить
    • sheremetdv
      да не повезло вам уважаемый,2 года сортир мыть учились.меня за полтора года научили пользоваться всеми видами стрелкового оружия состоящего на вооружении.ведению боя в городе и на пересеченной местности.
      Ответить
      • sheremetdv
        да забыл добавить принимал участие в боевых действиях в чечне в 95-96 годах.то есть полученные навыки пригодились.
        Ответить
        • L
          Чечня это иностранное государство? Вы про внутренние войска или про армию?

          Армия не должна применятся во внутренних конфликтах внутри страны против своего населения, она должна защищать страну от иностранных вторжений, типа не давать возможности Рустам садится на Красной площади.

          Не надо путать полицию с армией.
          Ответить
          • sheremetdv
            а население не должно вырезать или изгонять из домов другую часть населения по национальному признаку,в данном случае русских и славян.за что кавказцев и стоит уважать так это за то,что там каждый мужчина это и мужчина и воин,а не размазня рассуждающая кому чем заниматься.там и женщины за общую идею и свои интересы воевать могут.

            полученные мной навыки пригодятся и при вторжении противника извне.
            Ответить
            • L
              НЕТ, НЕ ПРИГОДЯТСЯ

              Противник вторгнется дронами (мы бырем безядреный сценарий), потом проутюжит крылатыми ракетами, остатки дочистит стелсами. Чтобы воевать с таким противником нужно иметь высокотехнологичную индустрию, кучу головастиков в НИИ, супер-пупер технику в войсках, и грамотных спецов там же.

              Пока неуклюжие полеты отечественных ВВС показали, что мы не можем эффективно воевать даже в Грузии.
              Ответить
              • sheremetdv
                вот вы и будете руководить обеспечением сохранности личного состава и техники,а также ответными действиями противнику,раз так хорошо разбираетесь в данном вопросе.
                Ответить
      • B
        уважаемый, у нас демократическое общество с рыночной экономикой, за все надо платить никто ничего никогда не должен делать что то просто так или даром и по указке. сколько платят зарплату рядовому? почему до сих пор загоняют как стадо?
        Ответить
    • Yakut
      proterian 14 июл 10
      Ну это как камень ляжет. Кто-то 2 года дачу командиру наполировывает, а кто-то и реально служит. Тут опять двояко — полезно\не полезно, т.е. имеют ли полученные навыки прикладное значение на гражданке. Мне с этой стороны не повезло — кому нахер нужна специальность оператора П-70? А своих сынов в такую армию я не отдам, пусть дитятки генералов всякоразных служат срочную.
      Ответить
    • texasdima
      Иди подмойся, мальчик, попадешь в боевую часть, тебе поля и стрельбы будут по гроб жизни сниться. Там есть кому мыть и подметать, перестань смотреть ТВ и иди делать уроки.
      Ответить
    • J
      вы уважаемый в корне неправы! Армия не для этого, и я вам сожалею. Вас научили профессии уборщик...

      А многие получили опыт иной. Научились обращению с оружием и техникой, работой в команде!

      А то что вы написали в большинстве своем получается из за вашего командования и вашей же инертности. Да ходить в ногу и кричать ура тоже необходимо, не зря считают что у нашей армии одна из лучших строевая подготовка в мире!

      А в конце концов действительно надо повышать престиж армии!

      "Кто не хочет кормить свою армию — тот будет кормить армию противника!"
      Ответить
  • B
    14 июл 10
    Вот так вот — сначала сделали 1 год службы, под эту лавочку отменили кучу всяких послаблений для призывников, а теперь опаньки — "простите, у нас не получилось — 2 года надо служить"

    ход конём просто
    Ответить
    • bodun666
      bb777 14 июл 10
      Скоро китайцев наберут, и проблема будет решена.
      Ответить
  • A
    14 июл 10
    ТАНК за год не освоить... в случае войны за 6 месяцев выпускают специализированного электрика, киповца!!! п...ц что там такого сверхъестественного))) вообще за даунов принимают :)
    Ответить
    • bodun666
      Нет, просто у полковника на даче некому стало работать. Плац ломом подметать опять же некому: учиться надо!
      Ответить
    • turist80
      проф армия и нужна для танка, бтр бмп и т.д. , ввс, вмф,пво и спецура и офицерский состав...для всего остального нужен человек который может собрать разобрать ак (с обязательными мля стрельбищами по три раза в неделю с позиций и рубежей) уметь выстрелить из мухи — игла- оса знать средства индивидуальной защиты и физра + устав. Тогда у нас появится на случай войны сила. А так...что за 2 года один раз из автомата выстрелит , а некоторые вообще автомат на присяге только держат а потом приходят я служил мля))) духов по казарме гонял. Так за год вообще на присягу пластиковые автоматы будут выдовать?*)))
      Ответить
  • Q
    14 июл 10
    Какая цель у российской армии?

    Если защита от США, то вполне хватит только ракетных войск и пару ракетных и ядерных заводов.

    Если завоевание мира, то надо призвать всё мужское население от 16 до 50 на 10 лет срочной службы, построить 10 новых отраслей экономики, отобрать всё у частных предпринимателей и пр.

    Если проводить парады на Красной площади, то нужно пару пехотных дивизий, около 100 единиц бронетехники и военно — воздушных аппаратов.

    Если офицерам нужны бесплатные рабочие, то дешевле нагнать в казармы таджиков за еду.
    Ответить
    • B
      +1000
      Ответить
    • Q
      Чтобы иметь столько всего надо денег. А откуда они у нищего.
      Ответить
  • turist80
    14 июл 10
    1 года достаточно...если учить солдата 3 месяца обучения 8 мес. службы и все супер...главное учить.
    Ответить
    • euk54
      turist80 14 июл 10
      где деньги,Зин?
      Ответить
      • turist80
        euk54 14 июл 10
        в чулках на рублевке...а если честно сталкивались с формулировкой "освоено"? коррупционный попил денег мешает....
        Ответить
  • vario777
    14 июл 10
    "Нужно еще разобраться, увеличивать нам срок службы или, наоборот,- уменьшать с 12 месяцев до 9, поскольку уменьшение срока службы увеличивает число призывников",- отметил Шлыков.

    Пока у Вас, дорогие мои, колличество будет важнее качества не быть Вас Сверх Державой. И это касается всего, а не только армии.
    Ответить
  • atticuswsw
    14 июл 10
    Новый министр обороны России Анатолий Сердюков начал учебу в Академии Генерального штаба. В течение месяца ему предстоит прослушать специальный курс и сдать экзамен по основам безопасности государства. Как пишет газета «Известия», согласно учебному плану, Сердюков будет каждую неделю два-три раза заниматься в академии по 2-3 часа.

    Ну да, самое время подучиться! Раз уж так получилось, что ты из торговцев мебелью, по семейным обстоятельствам, попал в министры обороны, — грызи гранит военной науки! Впрочем, Сердюков, видать, человек одаренный, и я в него верю: он сдюжит! Вообще-то полный курс Академии Генштаба занимает два года даже для кадровых военных, но этот новенький, будьте уверены, освоит все армейские премудрости за отведенный месяц! Да и чего там учить-то? — сущие мелочи.

    По информации «Независимой газеты», курс Академии Генштаба включает в себя такие темы как структура и система управления вооруженными силами, военная политика, стратегическое планирование, организация оперативно-тактической и боевой подготовки, тыловое и техническое обеспечение армии и флота, виды и типы боевой техники и оружия, порядок закупок и взаимодействие с оборонно-промышленным комплексом.

    Во-во. В общем, ерунда. Двадцать пять учебных часов — и принимай, Родина, полноценного министра обороны! Эх! Не пойти ли мне, после восьмого года, по этой ковровой дорожке, а? Мало ли как повернется? Вдруг в фаворе окажутся те, кто родился у Покровских ворот и учился играть на пианино? Тогда у меня есть шансы. Жди меня, Генштаб, я уже в пути, вместе с крышей, которая поехала заранее! Готовьте педагогов по оперативно-тактической подготовке. Но это все фантазии, а Сердюков-то на самом деле назначен министром обороны! И пошел учиться в Академию! Сейчас из этого Ваньки Жукова за месяц сделают Жукова Георгия Константиновича…

    Сердюкова поздравим с походом в школу, а всех остальных — с новым призывом!
    Ответить
  • S
    14 июл 10
    Чтобы сделать сильную армию в России, сперва надо изменить государство.

    П.С. прочитал комменты в теме, в России есть умные мужчины и это радует.
    Ответить
  • Q
    14 июл 10
    Опыт 2-й мировой войны показывает, что воевать российской армией без аппарата принуждения (см. заград-отряды) невозможно. Следовательно в современных условиях при отсутствии КГБ/НКВД в случае масштабного вооружённого конфликта российская армия просто развалится и расползётся.

    Зачем современной России такая армия, которой можно управлять только армией НКВД?

    Кто понимает — объясните пожалуйста.
    Ответить
    • pavel1000
      Статистику в студию из кого формировались загран отряды скольких расстреляли а сколько просто вернули в часть? Или слышал звон а не знаеш где он?
      Ответить
      • Q
        Подсчёт убитых обычно оценивают по документам. А кто документировал расстрелы в окопе во время атаки?

        Единственное по чему можно судить о масштабах работы заград-отрядов это по их кооличеству в армии:

        Приказом НКВД СССР № 00941 от 19 июля 1941 года при особых отделах дивизий и корпусов сформированы отдельные стрелковые взводы, при особых отделах армий — отдельные стрелковые роты, при особых отделах фронтов — отдельные стрелковые батальоны, укомплектованные личным составом войск НКВД.

        ru.wikipedia.org

        То есть соотношение примерно — взвод заградителей на дивизию.
        Ответить
        • pavel1000
          Вот сам сказал

          В взводе 15-20чел

          В девизии более1000-3000

          Самому не смешно?

          задержано 140 755 военнослужащих, сбежавших с передовой линии фронта. Из числа задержанных:

          * арестовано 3 980 человек;

          * расстреляно 1 189 человек;

          * направлено в штрафные роты 2 776 человек;

          * направлено в штрафные батальоны 185 человек;

          * возвращено в свои части и на пересылочные пункты 131 094 человека.

          То есть основная часть людей отправлялась просто назад служить. Человек слаб...
          Ответить
          • Q
            Ты забыл что заград — отряды находились позади войск. А стрелять в спину из пулемёта можно без проблем и по вооружённой дивизии.
            Ответить
            • pavel1000
              20 — позади 3000? Они там находились чтобы по возможности если побегут наши не дать на плечах берегущих ворваться немцам.
              Ответить
              • Q
                Заград-отряд это войска НКВД. То есть это военная милиция. Их другому учили: в школе милиции и военной учебке ведь разные программы обучения? Или нет?
                Ответить
                • pavel1000
                  Загран отряды на практике формировались и тех же военных...
                  Ответить
            • pavel1000
              Загран отряды это элемент психологии чтобы люди не бежать (паникеров всегда хватает особенно при массовой войне) А не ка не карательный орган Тех кого они расстреливали — мизер по сравнению с общей численностью войск воевавших. Ну и по возможности отсекали немцев если наши побегут...
              Ответить
          • euk54
            pavel1000 14 июл 10
            Всех,кто имеет отношение к производству говнофильма "Штрафбат"-срочно в штрафроту!
            Ответить
            • pavel1000
              euk54 14 июл 10
              На дыбу их за первирание фактов надо
              Ответить
          • Q
            Не важно расстреливали или отправляли в часть. Сам факт существования заград-отрядов показывает глубину проблемы. Все ведь смотрели советские фильмы о войне. Где там хоть намёк на заград — отряды. В советских фильмах солдаты кричали "За родину!" и ложились на пулемёт противника.
            Ответить
            • euk54
              всегда были слабаки.а паника страшная вещь.фашисты в 41м придумали это.только в отличии от нас(максимум-3мес)у них 555 и 999 батальоны навсегда!
              Ответить
            • pavel1000
              Абсолютное большинство сопротивлялось до последней возможности. Правда после провала в 41. В 41 многие сдались...
              Ответить
        • L
          Не хочется гадости говорить...но прежде чем писать вникли бы в суть!

          Очень советую ознакомиться!

          situation.ru
          Ответить
        • lpberiay
          из вашей ссылки

          Заградительные отряды были упразднены осенью 1944 года.

          =====================================

          А дальше кто "заставлял" воевать наших? :D
          Ответить
    • user2005
      А кроме той войны больше не было ?
      Ответить
      • Q
        Мы же говорим про современную российскую армию. А она была создана перед 2-й мировой.
        Ответить
        • user2005
          Управление , может быть , но воевали и гибли люди, они тоже были созданы перед 2-й мировой ??
          Ответить
          • Nostradamus-S
            Как это не парадоксально — ДА.
            Ответить
    • user2005
      Ну да , Куликовская битва , Ледовое побоище , Бородино ...

      Даже не смешно.
      Ответить
      • euk54
        user2005 14 июл 10
        в битве на Чудском озере позади войск поставили кучу саней и связали цепями. в 14веке при Калке войска переправили через речку.отступать некуда-взади река.хотя были и другие примеры.и тех и других масса.россия выигрывала все войны,кроме чеченской последней-до сих пор платим.но тут чистой воды предательство верхушки власти -дерьмократов и миньетжеров.
        Ответить
      • user2005
        Суворова/Резуна выкинул в печку.
        Ответить
  • user2005
    14 июл 10
    А как же наша хвалёная наёмная армия ?? И план перехода к ней ? Во все колокола звонили эту весть !
    Ответить
    • iplopatin
      Все нормально, это был план....
      Ответить
      • user2005
        План был — полный атас !!!
        Ответить
        • L
          user2005 14 июл 10
          В том то и дело что говорили после ПЛАНА!!!-тоесть не ума не фантазии...хотя нет последнего через край!

          А если серьёзно то о какой контрактной армии может идти речь когда у нас ВУСы сокращают. . .

          Есть хорошая песня про военные реформы.(В яндексе ищется на раз)
          Ответить
          • user2005
            leorec 14 июл 10
            Я чувствовал , что это популизм ...Но уж больно красиво пели ... Да и привыкли мы, при Союзе , телеку верить, увы .
            Ответить
            • L
              user2005 14 июл 10
              Правильно красиво петь это сейчас многие могу!А вот реально что то повернуть нет!!!

              Рыба гниёт с головы!
              Ответить
              • user2005
                leorec 14 июл 10
                Не отрубить бы по живому ...
                Ответить
              • Yakut
                leorec 14 июл 10
                А чистят с хвоста!
                Ответить
full image