Двухлетний призыв в армию вернется по техническим причинам

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    14 июл 10
    Это просто безобразие при капитализме забирать людей принудительно в армию.

    Либо верните социализм, либо руки прочь от свободных молодых людей, которым тоже нужно строить свою жизнь при волчьих законах капитализма.

    А то родители из последних сил на последние копейки ростят своих детей, пока всякие олигархи на мегаяхт жируют, покоцав все социальные программы, а потом пацанят забирают забесплатно неятегазотрубы этих олигархов защищать.
    Ответить
  • ilunga
    14 июл 10
    "По мере того, как растет сложность современных систем вооружений ... мы видим, что идет насыщение (сложной техникой). Очевидно, что за год человек не может (все это) освоить"

    что ли "цивилизованно" УБИВАТЬ становится всё сложнее?
    Ответить
  • B
    14 июл 10
    Не бывать такому! Опять шуму наведут, народ поведется и ринется в армию, как это уже было. А если и будут служить по 2 года, то призывников значительно поубавится. Я год отслужил не понимая, как люди в таком дебилизме могли служить по 2 года. Для примера... у нас в части майор выполнял функции сержанта (солдат гонял).
    Ответить
  • W
    14 июл 10
    Господа комментаторы, ну как-бы у вас неправильные выводы и отсутствие знаний)

    В Армии сейчас ПЕРЕБОР народу. Своими глазами видел. На опорный пункт в день прибывает 200-300 человек, признанных годными и имеющих желание быстренько на год смотаться в армию, забирают по-частям 70-130. Народ неделями сидит. Под конец призыва 300 человек отправили домой, как-бы вы не поместились в этот призыв придете осенью, причем там и А1 и 2метровые и с вышкой(технической). Еще раз повторю, все видел своими глазами.

    Причем по-возрасту, призывники в основном 2х категорий:

    19 летние(Среднее) и 21-22(Вышка), хоты были кадры и 25 и 26 и сразу после школы попадались
    Ответить
  • J
    14 июл 10
    За год можно и обезьяну научить ездить на БТР-е.. Так ведь никто никого не учит.. Им просто не хватает рабочей силы чтобы закончить дачи строить..
    Ответить
    • deformme
      joges 14 июл 10
      вот и я так думаю. что своему профилю можно научить вполне и за год, если не меньше.
      Ответить
  • SAITO
    14 июл 10
    Зато эксперты сошлись во мнении, что в ближайшие годы переход на контрактную армию в России не состоится, а с набором профессиональных бойцов, которые могут в перспективе заменить призывников, сейчас сложно- по подсчетам Шлыкова, благодаря реформе их осталось в армии не более 150 тыс. человек, в то время как в середине 90-х годов численность контрактников превышала 400 тыс.

    Не с набором сложно. А с нежеланием платитить контрактникам. Как рядовому-сержантскому, так и офицерскому составу. Мне за примером далеко ходить не надо. У нас в этом году вместо того, чтобы продлить контракт 50 сержантам (почти все служат больше 7 лет, хотя есть и рядовые) набрали 50 срочников. Месяца не прошло как уже 3 уголовных дела можно заводить. Кража, избиение, отказ выполнить приказ. Офицеры не справляются — в связи с плановыми сокращениями офицерского состава в месяц выходит по 9-12 нарядов.
    Ответить
  • kiber_v
    14 июл 10
    А этот уёб*к сердюков устав переписать еще не собрался?

    1 статья дисциплинарного устава гласит: Военнослужащий должен стойко переносить все тяготы и лишения воинской службы.

    Введут розовые труселя, няньку, и т д. ПОЗОР!
    Ответить
    • N
      kiber_v 14 июл 10
      В институтах теоретическую механику, гироскопические системы преподают по одному году. И ничего, изучают. А в армии что, синхрофазотроны в танках?
      Ответить
      • nsgdima
        nappel 14 июл 10
        Не изучают, а проходят, хоть ктонибудь реально после этого чтонить знает? Нет.
        Ответить
    • kromr
      kiber_v 14 июл 10
      Опять приебались к ПервоСтатье!

      Тяготы и невзгоды воинской службы действительно ОБЯЗАНЫ стойко переносить, если они вызваны условиями боевых действий или связаны непосредственно с несение службы. И если они созданы специально для тренировки навыков выживания в экстр уловиях.

      А нахрена их переносить, если "тяготы и лишения" существуют от распиздяйства комсостава?

      Нахрена эти "тяготы и лишения" если они чисто бытовые и в мирное время?

      Нахрена создавать бойцам искусственные "тяготы и лишения", с которыми можно столкнуться только в части?
      Ответить
      • torpedomoscow
        С точки зрения налогоплательщика, который в армии не служил, расп...дяйство не просто вредно. Оно дорого! Зачем кормить десять человек, которые подметанием территории занимаются, вместо того, чтобы учиться из танков стрелять? Какой прок от тех десяти, если война начнется? Лучше вместо десяти оставить шестерых, но чтоб воевать умели по своей специальности.
        Ответить
  • serg_io
    14 июл 10
    "причина увеличения срока призыва связана в первую очередь с усложнением техники, которая поступает в войска" — о, так в войска поступает техника?.. Круто!!
    Ответить
    • ingvarzil
      Вот вот... и я тоже удивился...

      Я в военном городке живу. У меня напротив дома, за забором стрельбище... Дак вот, когда я был совсем маленьким, каждые выходные проводились стрельбы (зима-лето не важно) солдаты стреляли из разного оружия... Я с папой туда ходил — помню...

      Сейчас на этом стрельбище трава почти в человеческий рост, стрелять уже лет 10 никого не водят.. Жесть ваще...

      Да солдатам автомат дают в руки раз в срок службы.. на присяге и без патронов... Пипец.. Какая нах техника поступает?????

      Солдат в армии сейчас вообще не понятно чему и где учат. Может и учат конечно, не спорю... но наверное это 1 часть из 100.
      Ответить
    • calatrava
      Мне очень "импонирует" термин "освоили", применительно к деньгам в подобном контексте:)

      Прямо смотришь на рожи и видишь кто сколько освоил:)
      Ответить
    • N
      serg_io 14 июл 10
      Надо перестать заставлять солдат обустраивать территории в.ч., маршировать на плацах, мыть посуду в столовых, косить траву, а заниматься только обучением.

      И вообще. Если в армии вышеуказанным занимаются, значит солдаты ей достаются слишком дешево.
      Ответить
  • arctur20
    14 июл 10
    А может как в царской армии, на 25 лет в рекруты и ещё со своим оружием, обмундированием и техникой.
    Ответить
    • torpedomoscow
      Ну, там дворянских детей в армию записывали по рождению. 18 стукнуло, а он уж офицер.
      Ответить
  • N
    14 июл 10
    армия должна быть армией, а не пушечным мясом, за год свободно можно всему научиться, а на сложную технику контрактников. сам служил, полгода только делом занимался в учебке, остальное херней всякой.
    Ответить
full image