В Уголовном кодексе России появится новая статья

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    14 июл 10
    Не верю! (с)

    Похоже на троллинг!
    Ответить
  • G
    14 июл 10
    за-то, теперь у РПЦ будет ещё дополнительная статья доходов — мракобесские отступные
    Ответить
    • NightKot
      эт называеццо — индульгенции
      Ответить
  • montec
    14 июл 10
    предлагаю расстрелять обе стороны конфликта :) одних за то что решили развлечься подразнив, оскорбив попов и т.п. а попов за то что они рабы божьи не смерены и не подставляют правую щеку когда их ударили в левую!

    тра та та та та..... вот это будет кара господня ;)
    Ответить
    • montec
      montec 14 июл 10
      и вапче что это еще за Чарли Чаплин такой? тфу ... на него
      Ответить
      • montec
        montec 14 июл 10
        шапка такая будто рога прикрывает ... тфу еще раз
        Ответить
  • rolog3
    14 июл 10
    Охренеть!
    Ответить
    • rolog3
      rolog3 14 июл 10
      Вы посмотрите на вывеску этого Чаплина, вот где собака порылась!
      Ответить
      • carbofoss
        да ему пора принудительную липосакцию щек делать
        Ответить
  • G
    14 июл 10
    писец полный. эта раковая (РПЦ) опухоль видать достигла 4-степени, что соответствует неоперабильности сего дерьма
    Ответить
  • silver2
    14 июл 10
    приплыли
    Ответить
    • thomasr
      silver2 14 июл 10
      кто приплыл, кто приехал, кто сам дошел, а кого и довели...
      Ответить
  • E
    14 июл 10
    Ну на первой странице комментов дан реальный источник статьи :) smixer.ru Почитайте, какие там другие материалы и будет понятен уровень реальности этого. Бред однозначно. Во-первых, противоречит конституции, во-вторых, в законодательстве должны быть четкие формулировки, а не размазанная "ересь". Под "ересь" можно подвести все, что угодно, даже пук в неположенном месте))
    Ответить
    • ashkaa777
      ashkaa777 АВТОР
      eprstejka 14 июл 10
      Вы где живете ;) ?
      Ответить
    • _sva
      eprstejka 14 июл 10
      сейчас формулировки многих законов не менее размытые

      то что пара священников-имбецилов накалякала статью которую многие сочтут бредом никто думаю не сомневается

      однако при нашей власти подобный закон могут все же принять — ведь обсуждают же "закон абсолютного 0" для автомобилистов
      Ответить
      • rolog3
        _sva 14 июл 10
        Не обсуждают, а обсудили и приняли "на ура".
        Ответить
    • C
      Недаром говорят "Закон как дышло куда верни туда и вышло!!!"

      А Вы о Конституции и законах — это то что написали люди, эти-же люди возьмут и исправят/переправят/отредактируют/напишут кучу поправок и единогласно проголосуют за них!
      Ответить
      • E
        исправят — примут — это прямое возвращение к 37 году, если не хуже. За ересь можно посадить любого без исключений. Ребенок на крещении уписался в церкви — ересь, оскорбление церкви и православия. Ну о мате я даже не говорю — кто сейчас не матерится? А это тоже ересь. Не верите или, не дай бог, верите не в того, в кого положено — ересь. Дружно сушим сухари :)
        Ответить
    • B
      Безусловно, это вброс какого-то желтого сайта. Такого закона не может быть принято в принципе даже в России
      Ответить
  • M
    14 июл 10
    Что за ересь!!
    Ответить
  • NightKot
    14 июл 10
    Что то так и хочется нарисовать карикатуру — "попы в воронкАх"
    Ответить
  • vicvo
    14 июл 10
    звучит как какой-то бред... У автора есть какие-нибудь ссылки на опубликованные материалы по вопросу?
    Ответить
full image