В Уголовном кодексе России появится новая статья

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • MozgMaster
    14 июл 10
    Думал, что это утка и провокация, но вот rusk.ru/newsdata.php?idar=4...
    Ответить
  • N
    14 июл 10
    эти святоши в терновых венках

    на кресте будуд скоро висеть

    будут висеть с перебитыми ребрами

    смерть инквезоторам смерть.....
    Ответить
  • E
    14 июл 10
    Если бы прокуратура нормально применяла статью "за разжигание межрелигиозной розни", Чаплин давно бы уже сел. Большинство его высказываний можно свести к фразе "православие превыше всего".
    Ответить
  • G
    14 июл 10
    Улыбнуло, ересь.
    Ответить
  • S
    14 июл 10
    я вобще атеист любые формы внедрения в умы какой либо веры презераю
    Ответить
  • 940
    14 июл 10
    Это нормально.

    Мусульмане неверных так вообще взрывают.
    Ответить
  • N
    14 июл 10
    По-моему ересь — эта "статья". Автору — от 4 до 6 ти лет колонии строгого режима с конфискацией имущества.
    Ответить
  • H
    14 июл 10
    Учитывая, что РФ — многоконфессиональное государство, необходимо чередовать все религии, например, поквартально, например, и жечь всех еретиков согласно текущей. А последняя оставшаяся религия будет ересью с точки зрения науки (только заранее закрепить, что научный подход — не ересь :) ). Сначала разноцветных магов не станет, потом глядишь и шахидов с прочими крестоносцами. При всей бредовости сколько ж пользы выйдет...
    Ответить
  • M
    14 июл 10
    Провокация, либерасты разрабатывают новую теорию заговора
    Ответить
  • neoprinceps
    14 июл 10
    Достойный "закат" Третьего Рима! Подобное случилось и с первым:

    Греческое и римское общество строилось на подчинении личного начала общественному, гражданина – государству: это ставило благополучие и безопасность государства в качестве высшего мерила поведения, превыше потустороннего (или посюстороннего) благополучия индивида. Граждане, воспитанные на этих идеалах, посвящали свою жизнь бескорыстному служению обществу и готовы были отдать свою жизнь ради общего блага. Если же они уклонялись от принесения этой высшей жертвы, им и в голову не приходило, что, предпочитая свою жизнь интересам общественного организма, они поступают как должно.

    С распространением восточных религий, которые внушали мысль о том, что единственно достойной целью жизни является соединение с богом и личное спасение, а благоденствие и даже само существование государства в сравнении с ними ничего не значат, ситуация резко изменилась. Неизбежным следствием принятия этого эгоистичного и аморального учения был все возрастающий отход верующих от служения обществу, концентрация на личных духовных переживаниях и появление у них презрения к окружающей жизни, в которой они начинают видеть не более как временное испытание перед жизнью вечной. Высочайшим идеалом человека в народном представлении стал святой отшельник, полный презрения ко всему земному и погруженный в экстатическое религиозное созерцание; этот идеал пришел на смену древнему идеалу самозабвенного героя-патриота, готового пожертвовать жизнью на благо своей родины. Людям, чьи взоры были устремлены к заоблачному граду божьему, град земной стал казаться низменным и жалким. Центр тяжести, так сказать, переместился – с настоящей жизни на будущую, и, насколько от этого перемещения выиграл один мир, настолько проиграл другой. Начался процесс всеобщей дезинтеграции общества: государственные и семейные связи ослабли, общественная структура стала распадаться на составляющие фрагменты, над обществом вновь нависла угроза варварства. Ведь цивилизация возможна только при условии активного содействия со стороны граждан, при условии их готовности подчинить сбои частные интересы общему благу. Между тем люди отказывались защищать свою родину и даже продолжать свой род. В стремлении спасти свою душу и души других людей они равнодушно смотрели на то, как гибнет окружающий мир – мир, который стал для них символом греховности. Это наваждение длилось целое тысячелетие.
    Ответить
full image