Ты имеешь ввиду, человека который хранил у себя портрет Троцкого, и был осужден за критику Сталина от отхода от "ленинских" принципов в т.ч. от "мировой революции"???
Это он мне что нибудь в состоянии рассказать про труд. Разве что про труд на зоне, где он стучал на всех и каждого.
Известны слова А. И. Солженицына из "Письма вождям Советского Союза" (1973), призывающие отбросить чуждую России идеологию:
"Сталин от первых же дней войны не понадеялся на гниловатую порченую подпорку идеологии, а разумно отбросил ее, развернул же старое русское знамя, отчасти даже православную хоругвь,- и мы победили! (Лишь к концу войны и после победы снова вытащили Передовое Учение из нафталина)"[19].
Но дело обстояло сложнее. Ведь Сталин "развертывал" это "старое русское знамя" весьма осторожно, дозированно и вовсе не отказывался от "революционного" сознания; достаточно напомнить его цитированный выше доклад, произнесенный 6 ноября 1941 года, то есть совсем незадолго до Московской победы,- доклад, в котором был поставлен знак равенства между "старой" Россией и нацистской Германией!
"Но еще показательнее другое.Сам Александр Исаевич во время войны, то есть за тридцать лет до своего "Письма вождям Советского Союза", был явно и резко недоволен этим самым развертыванием "старого русского знамени". Ибо, согласно его собственным словам, "было время в моей юности... когда был такой силы поток идейной обработки, что я, учась в институте, читая Маркса, Энгельса, Ленина, как мне казалось, открывал великие истины... в таком виде я пошел на войну 41-го года"[20].
И в высшей степени многозначительны воспоминания первой жены писателя, Н. А. Решетовской, о разговорах с ним в мае 1944 года (достоверность этих воспоминаний подтверждается и собственными суждениями А. И. Солженицына, и опубликованными ныне материалами "суда" над ним в 1945 году);
"Он говорит о том, что видит смысл своей жизни в служении мировой революции, Не все ему нравится сегодня. Союз с Англией и США (то есть "буржуазными странами".- В. К). Распущен Коммунистический Интернационал. Изменился гимн. В армии — погоны. Во всем этом он видит отход от идеалов революции. Он советует мне покупать произведения Маркса, Энгельса, Ленина. Может статься и так, заявляет он, что после войны они исчезнут из продажи и с библиотечных полок. За все это придется вести после войны борьбу. Он к ней готов"[21].
Впрочем, Солженицын не дождался конца войны и в проходивших тогда цензуру письмах обвинил Сталина в отступлениях от ленинизма. 9 февраля 1945 года он был арестован, и в его бумагах обнаружили портрет Троцкого, которого он считал истинным ленинцем...[22]! Впоследствии, как мы видели, писатель признал "правоту" Сталина и даже, надо сказать, сильно преувеличил его патриотизм. Так, Сталин тогда вовсе не был чужд и той идеологии, которая выразилась в письме Александра Исаевича, отправленном им с рубежей Восточной Пруссии незадолго до его ареста: "Мы стоим на границах 1941 года.На границах войны отечественной и войны революционной"[23], — то есть войны, которая призвана сделать Европу (или хотя бы ее часть) коммунистической...
================================
[19] Солженицын Александр. Публицистика. Вермонт-Париж, 1989, с. 141.
[20] Там же, с. 306 второй пагинации.
[21] Решетовская Н. В споре со временем. М., 1975, с. 40-41.
[22] Столяров Кирилл. Палачи и жертвы. М., 1997, с. 334-335,343.
Лет 5 назад, я слушал "Голос Америки", выступал куратор Солженицына из ЦРУ. Он сказал, что А. И. представил им только наброски "Архипелага" а десяток опытных корректоров из ЦРУ довели его до ума.
Если Вы хотите узнать, как надо смотреть на СССР глазами ЦРУ — читайте Солженицына...
По-моему самые яростные ненавистники Советского Союза — те, кому было (бы) в нем некомфортно: фашисты, слившиеся с белыми и даже с язычниками, гомосексуалисты (за то что нельзя было в открытую демонстрировать свою ориентацию), бандиты и прочие личности. Некоторые бывшие диссиденты в наши дни осознали что ненавидели не политический строй, а русских в целом и полностью разочаровались в постсоветской России.
Также ненависть к прошлому муссируют те, кто пытается задним числом оправдать свои поступки.
По телевизору же ругают в политических целях, да и чтобы придворный биограф Сванидзе был занят. Куда подевался со своим каналом ругатель современной власти Киселев все мы хорошо знаем.
Совсем уж смешной выглядит критика без учета что жили в другое время, не учитывая политическую и экономическую обстановку. Нужно сравнивать относительно отставания от других развитых стран по конкретным сферам.
Короче говоря, оценивать в черно-белых цветах исторические эпохи нельзя. Чем-то было тогда лучше, чем-то сейчас. Однако, имхо, в 1992-1996 было очень много необдуманных решений, которые создали нездоровую атмосферу как на рынке, так и в политике.
ну почему ж, все перечисленные категории граждан очень любили Советский Союз, для гомосексуалистов их запретный плод был особенно сладок, а у диссидентов была работа и цель в жизни, и никто не спорит, что их детство было розовым, суть в том, что нельзя возвращать прошлое, но строить будущее
Ну очень слабо верится, например, в фашиста, которому было комфортно в СССР. Прожил в нем с редкими перерывами много лет, но такого что-то не видел.
Кто предлагает возвратить прошлое? Предлагают думать о причинах краха системы, о возможность использовать из нее лучшее. Короче сравнивать и еще раз думать, чего нынешняя власть старается не допускать всеми средствами.
тут пишутся тысячи комментов, как было хорошо, какие сволочи жиды, что всё развалили, но ни одного предложения, ни одной инициативы, идей, здесь люди не мечтают, каким должно быть будущее страны, надо ж быть реалистами, не Зюганова ж они хотят у власти ставить, на кой чёрт поливать грязью Новодворскую, когда собственных идей нет ? какой смысл говорить о бесплатной медицине, если врач получал 120 рублей ? вы предлагаете думать, хорошо, значит и создавать надо что новое, а не вечно оплакивать безвременно погибших
Лучше следи за реакцией народа. Когда разваливали — все шло "на ура".
Потому что это было разумно в рамках той обстановки. Однако, когда все общенародные предприятия достались кучке людей, а обычный народ был поставлен на грань выживания, СССР со всеми его недостатками показался раем.
Поэтому корень новых проблем был заложен в Перестройку, а дальше доведен до крайности. Нынешнее время мне видится как попытка сгладить разногласия, при этом практически ничего не изменяя в сложившейся ситуации.
Почему же не в 1812, 1825, 1905. Это уже не конструктивно — игра на эмоции. Тоже самое что сравнивать Российское государство 1613 и 1913 годов.
А конкретно сейчас можно сказать что перестроечный период не завершился и завис в воздухе. Что будет дальше (после истощения полезных ископаемых) — пока сказать трудно.
Просто народ поверить не мог и не понимал че происходит на самом деле, думаю что и те кто разваливал Союз тоже хер че понимали. Мы тогда привыкли что все решают за нас и все идет только в лучшую сторону, многие и при развале так думали, что мол все Ок будет и верили пиздлявому ящику. Даже Запад и тот сидел и смотрел с раскрытым ртом и ахуевал, поверить ни кто не мог че мы сами Такое можем сделать с собой.
Вот и пытаюсь отделить зерна от плевел. И на сто процентов согласен, что создавать надо новое. Но чтобы создать новое, надо ПОНЯТЬ старое, именно понять, а не просто обругать или, напротив, похвалить. Мы обречены жить на борту корабля, построенного в СССР, даже если мы этого не хотим. И глупо просто ругать капитана, штурмана и механика, что курс был не тот, что все мели пересчитали, что турбины не ремонтировали... Надо понять, почему произошло именно так, и могло ли быть иначе, что можно привести в порядок, а что уничтожить за ненадобностью. И прогнать с мостика случайных людей без судоводительского диплама.
так давно ж всё известно, СССР сидел на нефтяной игле, да и сейчас Россия, как не производили конкурентноспособную продукцию, так и сейчас нет, предприимчивость и капиталовложение, производство, и абсолютно насрать, какая там система, работать надо
Ага, нечего думать, трясти надо... Как, блин, произвести эту самую "конкурентоспособную", если для грамадной страны это бешенные капиталовложения? Ведь не в том дело, чтобы некто попахал и напек вкусных пончиков, надо напечь ГЭС, космические станции, оружие, в конце концов. И нет людей... Вспомните "Обитаемый остров", монолог Странника в конце книги; "Мы готовим спасение этой планеты..." ну и т.д. Современную молодеж за редчайшим исключением можно списать за неспособностью и безграмотностью, а дедов — за старостью. И все. Надо искать выход, толковый выход, чтобы хоть со страшными потерями, которые неизбежны, но прорваться, иначе сгнием.
Сырьевая составляющая в бюджете СССР была не выше 25%
Сейчас Россия действительно ничего не производит.
Только вот зачем вы пишите все это?
" как не производили конкурентноспособную продукцию, так и сейчас нет, предприимчивость и капиталовложение, производство, и абсолютно насрать, какая там система, работать надо
" — а это уже типичный разрыв смысла и фиксация штампа.
Нам это СМИ каждый день в той или иной форме преподносят.
Еще там говорят про бизнес-это наше все.
Да, конечно, мы будем работать! И большенству без разницы на дядю или государство.
Только вот бизнеса-то нет и государство на игле, как вы сказали.
Работать надо...
Наверное власть мечтает о рабах...
Дракоша, хватит лгать и провоцировать диалоги на левые темы.
Пересказывать газетные заголовки статей — много ума не надо.
Кроме СССР была Восточная европа и ГДР. И шел обмен товарами. Потом "оказалось" что абсолютно все... хреновое и неконкурентоспособное. Правда, про Китай сейчас уже никто не говорит что хреновые товары.
Так что Россия — страна шлагбаумов и сырья, больше перспектив нет. И это, кстати, почти прямым текстом говорится в посланиях президента. Уже другое дело что некоторым интереснее задать глупый вопрос про собаку/жену/детей/увлечения и поржать.
Вот нравятся мне братья Стругацкие — там в "Острове..." в аналогичной ситуации предлогалось хотябы что-то — уничтожить модулятор, в частности. А до этого, в землянке "терроистов" был задан вопрос: "А на что вы расчитываете?". Хороший всеже памфлет...
"Нефтяная игла" около 20% ВВП — миф "демократов". Но в комплексе и она влияла на ситуацию.
Проблема 1917, 1991 и сейчас — компетенция управления, при этом строй не принципиален. Сейчас в Китае это есть, в США 20х годов, этого не было. У нас это было в 30х-40х.
Важна постановка реальной задачи, подбор людей для ее решения и за счет этого движение вперед.
Неправда. Вы их просто не анализировали в комплексе. Предлагаю эксперимент: возьмите материалы партсъездов за 60-е — 80-е и сложите вместе — перспективы развития предыдущего съезда с отчетным докладом следующего. Все тенденции, особенно "застой", видны невооруженным взглядом, все достаточно откровенно. Это по отдельности речи бровеносца неинформативны, а вместе очень даже. Когда я такой финт изложил в начале 80-х замполиту, он со мной два года не разговаривал, но и не гнобил... видимо призадумался.
Конечно, можно было бы не отвечать человеку, лживому не только в коментах, но даже при объявлении личных данных, но тем не менее. Сделай столько, сколько я сделал за 35 лет службы для Родины, а потом гавкай, собака.
Революции переводят общество к более совершенному и эффективному типу организации.
Для нашей страны это был переход от отсталой, по сути феодальной, Царской России к Советам, которые за ничтожный в историческом масштабе период возвысели страну до социального уровня, на который были вынуждены равняться капстраны.
Это не шутка. В капстранах люди тоже хотят стабильной жизни. :) Потому-то до 70-х годов западная интеллигенция из идейных соображений работала на нашу разведку.
А правительства из кожи лезли, повышая уровень жизни.
Таки что мы поимели с Ельцинской революцией? Это когда он белый дом расстреливал.
А поимели мы ту самую контрреволюцию, отбросившую страну к состоянию страны третьего мира.
на западе, когда люди что хотят, то они это и делают, или в форме частной инициативы, или социального движения, но не сидят у мониторов, вспоминая, когда у них эрекция была лучше, а немцам так это и по закону запрещено
Упоминание о том "как немцев развели" на вечное посыпание головы пеплом подсказывает мне, что выше вы непроста о еврейском вопросе вспомнили.
Конечная цель — русских приучить унижать себя так же, как это делают немцы?
Внимательно если посмотреть, то видно, что немчики-то терпят уже скрепя зубами. :)
А русские вообще могут попосыпать башку пеплом, однажды удивиться тому, что х-ней занимаются да и потурить умников-провакаторов с баальшущим подтатыром!
вы не уловили основной смысл моей фразы, но если вас так интересуют немцы, то да, не охото внукам отдавать то, что наворовали их деды, кстати это каснулось и России, но мы вернули всё за редким исключением как Янтарная комната
Терпят. Неплохо бы вспомнить, что также скрипели зубами во времена Веймарской республики. И чем это завершилось... Пришел один парень и сказал "Хатит", громко так сказал, дюжину лет штукатурка сыпалась...
Нет, не хочу. Хочу чтобы было понятно, к чему приводят события типа Компьена или Беловежской пущи. Разгромить страну и не оставить в ней оккупационных войск — прямой путь к катастрофе, которая быстро становится всеобщей. Из Германии, кстати, такие войска ушли, и вступает в силу новое поколение, их не видевшее.
Вы не раз здесь обращались к классовому подходу. Что такое контрреволюция ?
Это реванш проигравших классов. Чья же контрреволюция свершилась 70 лет спустя ? Помещиков и капиталистов, дворянства ? Не надо путать контрреволюцию и перерождение элиты победителей.
На сторону революции и служения Советам стало очень большое число бывших классовых врагов.
А кто революцию возглавил?
От этого мы не стали ее называть перерождением элиты.
Оценку даем прежде всего по значению события.
Предательство (будем называть вещи своими именами) "элиты победителей" спустя 70 лет привело не к шагу вперед и созданию нового прогрессивного общества.
Привело оно по сути к реставрации старого КЛАССОВОГО строя!
Безусловно это не реванш в буквальном смысле, т.к. непосредственные участники гражданской войны не продолжили выяснять отношения в силу временного разделения событий.
Но по сути самого явления, по тому сколь большую роль в нем сыграли внешние заинтересованные силы, многие из которых кстати имеют дурную привычку ссылаться на дворянство в эмиграции (которое никакого влияния не имеет), можно сказать, что ДА — произошла КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ.
Привело оно по сути к реставрации старого КЛАССОВОГО строя!
Реставрация гораздо больше подходит, чем контрреволюция. Процесс подготовки шел длительное время. Горбачев с обновленным Союзом и ново-огаревским процессом. В экономике... Не знаю, известно ли Вам, что ваучерную приватизацию Виталий Найшуль прорабатывал еще в 80-х в одном из госплановсеих институтов.
Я так и написал — Запоздавшая на 70 лет контрреволюция.
И да, конечно же она готовилась, а не произошла спонтанно и единовременно.
Готовилась на западе, а реализовывалась руками партийных бездарей, маразматиков, стяжателей, назвавших себя позднее реформаторами.
Вы думаете многочисленные Найшули сами допетрили до ваучеров и прочих рыночных штучек?
Нет, конечно!
Им это, естественно подсказали, как передовую идею и возможность прослыть офигенно прогрессивными экономистами.
Шаталин после реализации преступной программы 500 дней тоже признавался, что, мля, оказывается рынок это несколько не то, что мы думали.
Кто в СССР изучал рыночную экономику и западный мир?
НИ КТО!
И вот эти вот НИКТО и начали рыночные преобразования с нулевыми знаниями, или вернее с идеализированными знаниями от заморских консультантов.
Рыночный капитализм же к тому времени на западе уже отсутствовал как таковой, будучи всего лишь ареной для борьбы глобальных монополий и спекуляций дутыми финансовыми инструментами.
А оно нам было надо?
Нет!
Но верх глупости правящих кругов это безобразие одобрил и допустил в страну.
Кое с чем не согласен. Изучали рыночную экономику и западный мир. Группа Чубайса была создана с благословения Андропова как раз для этого. Однако в целом хороший коммент, плюсанул в репу.
Родители были уверены в своем и моем будущем, в будущем великой страны... тревога пришла в 90-х..
У меня сейчас, как у родителя, нет такой твердой уверенности в благополучии детей..
Нет — я конечно сделаю все и даже больше чем все для них..
Но нет уверенности в благополучии обруганной, изнасилованной ублюдками страны-приемницы великого СССР.
И теперь-то либерастская погань не дает покоя России, продолжает глумиться.
Потому то и тревога видимо..
Мразоту засланную статья тоже не оставляет равнодушными.
Это приятно.
Злит их правда.
Боты, типа "modelius", умудряющиеся с момента регистрации 1 июля выдать более 500 коментов (а это почти 40 в день) с характерной интонацией сторннего наблюдателя за происходящим в России, но сильно обеспокоенные ее "черным" прошлым и "золотым" настоящим, тоже оживились.
Клепают свои кривозащитные коментарии, как макдональдс свои комбикормбургеры.
Но похоже стали финансисты кривозащитников экономить на ботах.
Бот пошел все больше бестолковый и ленивый.
Маркса приплетают к СССР, как хреновые партийные идеологи.
Эй, тунеядцы!
Не в курсе, что проект Маркса не мог быть реализован потому как это в принципе не возможно?
Не в курсе, что о Марксе много говорили в СССР только по тому, что это была уже готовая и самое главное крепко "пропиаренная" идеология? И пиарили-то ее по всему миру именно западные страны :)
То, что построил советский народ в СССР после 20-х годов не имело практически ничего общего с теорией Маркса.
Как теперь модно говорить — время-то было другое.
Своими силами и далеко не в комфортных условиях войны с фашизмом и глобальным капитализмом подняли страну на невиданный уровень развития и всеобщего благосостояния.
Не развали коллаборационисты горе-реформаторы СССР, и вероятнее всего коммунизм видоизменился бы, эволюционировал в нечто еще более прогрессивное, дающее человечеству возможность использовать ресурсы на рост цивилизации, а не на удовлетворение вечной неуемной, скотской капиталистической потребности — ротожопия.
И, я вас умоляю, раббе, не разбираетесь в причинах возникновения капкризисов, предпосылках — не нужно тупо копипастить неумные фразы и сваливать все на "коммуняк" в своих коментах-проповедях.
Ведь за халтуру спонсеры могут и зарплату не дать.
ваша манера задавать вопросы в провакационном ключе и со смещением акцента темы напоминают фразу про "еврейский форум", где вопросом отвечают на вопрос :)
оправдываться не собираюсь, однако воспринял как оскорбление "сколько кому платят, столько тот и пишет..."
если человек строчит их из пулемета, то он либо бот на зарплате, либо инвалид, потому как остальным гражданам нужно еще и на работу время тратить и на семью. :)
> Своими силами и далеко не в комфортных условиях войны с фашизмом и глобальным капитализмом подняли страну на невиданный уровень развития и всеобщего благосостояния.
Бурные неутихающие аплодисменты, переходящие в овацию.
С рубля сдача оставалась — 28 копеек. Килограмм сахара. Впрочем, сахар дома есть. Лучше батон белого хлеба. Литр молока с сахаром и белым хлебом навернул — и вперед, на велике гонять.
Сахар стоил 78 копеек и 84 копейки за килограмм. Батон — 22 копейки. Молоко , литровая бутылка, 46 копеек, из коих 20 стоила бутылка, которая и сдавалась в том же магазине.
Лично я во времена Развитого социализма жил неплохо. Работал на рыболовном флоте, за ходку заработал на однокомнатную кооперативную квартиру, на мебель и ещё в отпуск в Краснодар на месяц съездили все нашей молодой тогда семьёй. Да, занимал я должность 4-го механика.
А теперь, так, для смеха, посчитайте, сколько надо зарабатывать, чтобы тоже самое купить сейчас?
Почему вранье ? На многих предприятиях молодым специалистам хаты давали Сразу !!! На многих предприятих хаты давали в течении 3-5 лет ... БЕСПЛАТНО !!! Мои родоки получили 2 хаты за 8 лет, сначало 1 комнатную когда я пошел в 1 класс, потом после рождения сестры 2х комнатную. БЕСПЛАТНО !!!
Слышал и про то что люди ждут хаты по 15-20 лет, было и такое Да. А ипотека сейчас 15-27 лет нихера не лучше.
Вопрос тут: у кого был больший доступ к народному добру, накопленному в годы существования СССР? И у кого была большая возможность это народное добро разграбить? У неизвестно откуда появившихся воров и проходимцев?
К вопросу о том что была закрыта граница автор почему-то не сообщил что еще его дедушка побывал в Германии и Австрии еще в 45м году! И без всякой визы.
Долго сегодняшняя купленная система на Руси не продержится, направленная на подчинение и рабство. Дурачь не дурачь, а у нас это не пройдет. Шарахнет так шарахнет
Комментарии
Это он мне что нибудь в состоянии рассказать про труд. Разве что про труд на зоне, где он стучал на всех и каждого.
Известны слова А. И. Солженицына из "Письма вождям Советского Союза" (1973), призывающие отбросить чуждую России идеологию:
"Сталин от первых же дней войны не понадеялся на гниловатую порченую подпорку идеологии, а разумно отбросил ее, развернул же старое русское знамя, отчасти даже православную хоругвь,- и мы победили! (Лишь к концу войны и после победы снова вытащили Передовое Учение из нафталина)"[19].
Но дело обстояло сложнее. Ведь Сталин "развертывал" это "старое русское знамя" весьма осторожно, дозированно и вовсе не отказывался от "революционного" сознания; достаточно напомнить его цитированный выше доклад, произнесенный 6 ноября 1941 года, то есть совсем незадолго до Московской победы,- доклад, в котором был поставлен знак равенства между "старой" Россией и нацистской Германией!
"Но еще показательнее другое.Сам Александр Исаевич во время войны, то есть за тридцать лет до своего "Письма вождям Советского Союза", был явно и резко недоволен этим самым развертыванием "старого русского знамени". Ибо, согласно его собственным словам, "было время в моей юности... когда был такой силы поток идейной обработки, что я, учась в институте, читая Маркса, Энгельса, Ленина, как мне казалось, открывал великие истины... в таком виде я пошел на войну 41-го года"[20].
И в высшей степени многозначительны воспоминания первой жены писателя, Н. А. Решетовской, о разговорах с ним в мае 1944 года (достоверность этих воспоминаний подтверждается и собственными суждениями А. И. Солженицына, и опубликованными ныне материалами "суда" над ним в 1945 году);
"Он говорит о том, что видит смысл своей жизни в служении мировой революции, Не все ему нравится сегодня. Союз с Англией и США (то есть "буржуазными странами".- В. К). Распущен Коммунистический Интернационал. Изменился гимн. В армии — погоны. Во всем этом он видит отход от идеалов революции. Он советует мне покупать произведения Маркса, Энгельса, Ленина. Может статься и так, заявляет он, что после войны они исчезнут из продажи и с библиотечных полок. За все это придется вести после войны борьбу. Он к ней готов"[21].
Впрочем, Солженицын не дождался конца войны и в проходивших тогда цензуру письмах обвинил Сталина в отступлениях от ленинизма. 9 февраля 1945 года он был арестован, и в его бумагах обнаружили портрет Троцкого, которого он считал истинным ленинцем...[22]! Впоследствии, как мы видели, писатель признал "правоту" Сталина и даже, надо сказать, сильно преувеличил его патриотизм. Так, Сталин тогда вовсе не был чужд и той идеологии, которая выразилась в письме Александра Исаевича, отправленном им с рубежей Восточной Пруссии незадолго до его ареста: "Мы стоим на границах 1941 года.На границах войны отечественной и войны революционной"[23], — то есть войны, которая призвана сделать Европу (или хотя бы ее часть) коммунистической...
================================
[19] Солженицын Александр. Публицистика. Вермонт-Париж, 1989, с. 141.
[20] Там же, с. 306 второй пагинации.
[21] Решетовская Н. В споре со временем. М., 1975, с. 40-41.
[22] Столяров Кирилл. Палачи и жертвы. М., 1997, с. 334-335,343.
[23] Решетовская Н., цит, соч., с. 33.
================================
Подробности здесь: hrono.ru
Если Вы хотите узнать, как надо смотреть на СССР глазами ЦРУ — читайте Солженицына...
Зарегистрирован: 16 января 2007, 13:14
novik_v:
Зарегистрирован: 22 апреля 2005, 19:03
Мне снился сон, что я плыву — Плыву во сне, как наяву:
В далекий край, к чужой земле,
На океанском корабле.
Везут, везут меня туда,
Чтоб там оставить навсегда!
Чужой на палубе народ — Гуляет, курит, ест и пьет,
На мачте иностранный флаг,
И слышу я чужой язык,
И все вокруг меня не так,
Как я люблю,
Как я привык.
Не покупал билета я
На этот пароход!
За что в какие-то края
Он мальчика везет!
Не знаю, как,
Не знаю, где
Я в этот трюм попал,
А только знаю: быть беде!
И я теперь пропал — Без папы с мамой,
Без друзей,
Без Родины моей!
Смеется кто-то надо мной:
"Попался, пионер!"
А я хочу домой!
Домой!!
Домой в СССР!!!
И если только я смогу
В чужом порту сбежать, — Я убегу!
Я убегу!!
Меня не удержать!!!
И вдруг над самой головой
Такой знакомый звон:
Звонит будильник, сам не свой! — Меня спасает он...
Как хорошо, что наяву
Я не в Америке живу!
Сергей Михалков
Также ненависть к прошлому муссируют те, кто пытается задним числом оправдать свои поступки.
По телевизору же ругают в политических целях, да и чтобы придворный биограф Сванидзе был занят. Куда подевался со своим каналом ругатель современной власти Киселев все мы хорошо знаем.
Совсем уж смешной выглядит критика без учета что жили в другое время, не учитывая политическую и экономическую обстановку. Нужно сравнивать относительно отставания от других развитых стран по конкретным сферам.
Короче говоря, оценивать в черно-белых цветах исторические эпохи нельзя. Чем-то было тогда лучше, чем-то сейчас. Однако, имхо, в 1992-1996 было очень много необдуманных решений, которые создали нездоровую атмосферу как на рынке, так и в политике.
Ну очень слабо верится, например, в фашиста, которому было комфортно в СССР. Прожил в нем с редкими перерывами много лет, но такого что-то не видел.
Кто предлагает возвратить прошлое? Предлагают думать о причинах краха системы, о возможность использовать из нее лучшее. Короче сравнивать и еще раз думать, чего нынешняя власть старается не допускать всеми средствами.
Странно, но про "жидов" тут вспомнил именно drakosha1.
Так тяжко врать стало, что решил свернуть на любимую свою тему?
Потому что это было разумно в рамках той обстановки. Однако, когда все общенародные предприятия достались кучке людей, а обычный народ был поставлен на грань выживания, СССР со всеми его недостатками показался раем.
Поэтому корень новых проблем был заложен в Перестройку, а дальше доведен до крайности. Нынешнее время мне видится как попытка сгладить разногласия, при этом практически ничего не изменяя в сложившейся ситуации.
А конкретно сейчас можно сказать что перестроечный период не завершился и завис в воздухе. Что будет дальше (после истощения полезных ископаемых) — пока сказать трудно.
Просто народ поверить не мог и не понимал че происходит на самом деле, думаю что и те кто разваливал Союз тоже хер че понимали. Мы тогда привыкли что все решают за нас и все идет только в лучшую сторону, многие и при развале так думали, что мол все Ок будет и верили пиздлявому ящику. Даже Запад и тот сидел и смотрел с раскрытым ртом и ахуевал, поверить ни кто не мог че мы сами Такое можем сделать с собой.
Че случилось то случилось, обратно не воротишь.
Сейчас Россия действительно ничего не производит.
Только вот зачем вы пишите все это?
" как не производили конкурентноспособную продукцию, так и сейчас нет, предприимчивость и капиталовложение, производство, и абсолютно насрать, какая там система, работать надо
" — а это уже типичный разрыв смысла и фиксация штампа.
Нам это СМИ каждый день в той или иной форме преподносят.
Еще там говорят про бизнес-это наше все.
Да, конечно, мы будем работать! И большенству без разницы на дядю или государство.
Только вот бизнеса-то нет и государство на игле, как вы сказали.
Работать надо...
Наверное власть мечтает о рабах...
Дракоша, хватит лгать и провоцировать диалоги на левые темы.
Думаю все уже оценили ваш диструктив.
Зачем ты обвиняешь других в своих подлостях?
Кроме СССР была Восточная европа и ГДР. И шел обмен товарами. Потом "оказалось" что абсолютно все... хреновое и неконкурентоспособное. Правда, про Китай сейчас уже никто не говорит что хреновые товары.
Так что Россия — страна шлагбаумов и сырья, больше перспектив нет. И это, кстати, почти прямым текстом говорится в посланиях президента. Уже другое дело что некоторым интереснее задать глупый вопрос про собаку/жену/детей/увлечения и поржать.
Имел возможность послушать записи к горячей линии с ввп.
Народ стонет поголовно о бардаке в стране.
СМИ крутят вопросы про собаку/жену/детей/увлечения.
Это стена лжи.
Ее просто так не пробить.
Как гикнется модулятор вражеский, так башка его и с плечь полетит.
Но, мля, модулятор у нас покрепше отровного буде...
А наше дело правое :)
Проблема 1917, 1991 и сейчас — компетенция управления, при этом строй не принципиален. Сейчас в Китае это есть, в США 20х годов, этого не было. У нас это было в 30х-40х.
Важна постановка реальной задачи, подбор людей для ее решения и за счет этого движение вперед.
Это был не крах системы, а сворачивание. Точнее ее бросили на самовыживание создав косенькое подобие рыночной экономики.
и то по причине странной затаренности складов и баз и строгого приказа в магазины не отпускать.
теперь сильно озабоченные в отстаивании определенного типа информации могут свистеть о пустых магазинах, не вдаваясь в причины пустоты..
Или вы думаете, что то недорозумение, что сейчас в России происходит, есть новый прогрессивный тип общества? :)
Или без учета человеческого материала можно взять некую, складывавшуюся тысячелетия формацию и перенести в новые условия?
Нет. Нельзя.
Вы тоже изрядно повеселили
Для нашей страны это был переход от отсталой, по сути феодальной, Царской России к Советам, которые за ничтожный в историческом масштабе период возвысели страну до социального уровня, на который были вынуждены равняться капстраны.
Это не шутка. В капстранах люди тоже хотят стабильной жизни. :) Потому-то до 70-х годов западная интеллигенция из идейных соображений работала на нашу разведку.
А правительства из кожи лезли, повышая уровень жизни.
Таки что мы поимели с Ельцинской революцией? Это когда он белый дом расстреливал.
А поимели мы ту самую контрреволюцию, отбросившую страну к состоянию страны третьего мира.
И это, увы, не смешно...
Старые песни о главном по кривозащицки-2.
Не надоело мастурбировать мозг людям?
Упоминание о том "как немцев развели" на вечное посыпание головы пеплом подсказывает мне, что выше вы непроста о еврейском вопросе вспомнили.
Конечная цель — русских приучить унижать себя так же, как это делают немцы?
Внимательно если посмотреть, то видно, что немчики-то терпят уже скрепя зубами. :)
А русские вообще могут попосыпать башку пеплом, однажды удивиться тому, что х-ней занимаются да и потурить умников-провакаторов с баальшущим подтатыром!
Это реванш проигравших классов. Чья же контрреволюция свершилась 70 лет спустя ? Помещиков и капиталистов, дворянства ? Не надо путать контрреволюцию и перерождение элиты победителей.
И склоняться к деталям тоже не стоит.
Они порой скрывают смысл вещей.
Шире взгляд, маэстро :)
На сторону революции и служения Советам стало очень большое число бывших классовых врагов.
А кто революцию возглавил?
От этого мы не стали ее называть перерождением элиты.
Оценку даем прежде всего по значению события.
Предательство (будем называть вещи своими именами) "элиты победителей" спустя 70 лет привело не к шагу вперед и созданию нового прогрессивного общества.
Привело оно по сути к реставрации старого КЛАССОВОГО строя!
Безусловно это не реванш в буквальном смысле, т.к. непосредственные участники гражданской войны не продолжили выяснять отношения в силу временного разделения событий.
Но по сути самого явления, по тому сколь большую роль в нем сыграли внешние заинтересованные силы, многие из которых кстати имеют дурную привычку ссылаться на дворянство в эмиграции (которое никакого влияния не имеет), можно сказать, что ДА — произошла КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ.
Реставрация гораздо больше подходит, чем контрреволюция. Процесс подготовки шел длительное время. Горбачев с обновленным Союзом и ново-огаревским процессом. В экономике... Не знаю, известно ли Вам, что ваучерную приватизацию Виталий Найшуль прорабатывал еще в 80-х в одном из госплановсеих институтов.
Я так и написал — Запоздавшая на 70 лет контрреволюция.
И да, конечно же она готовилась, а не произошла спонтанно и единовременно.
Готовилась на западе, а реализовывалась руками партийных бездарей, маразматиков, стяжателей, назвавших себя позднее реформаторами.
Вы думаете многочисленные Найшули сами допетрили до ваучеров и прочих рыночных штучек?
Нет, конечно!
Им это, естественно подсказали, как передовую идею и возможность прослыть офигенно прогрессивными экономистами.
Шаталин после реализации преступной программы 500 дней тоже признавался, что, мля, оказывается рынок это несколько не то, что мы думали.
Кто в СССР изучал рыночную экономику и западный мир?
НИ КТО!
И вот эти вот НИКТО и начали рыночные преобразования с нулевыми знаниями, или вернее с идеализированными знаниями от заморских консультантов.
Рыночный капитализм же к тому времени на западе уже отсутствовал как таковой, будучи всего лишь ареной для борьбы глобальных монополий и спекуляций дутыми финансовыми инструментами.
А оно нам было надо?
Нет!
Но верх глупости правящих кругов это безобразие одобрил и допустил в страну.
И это главный и самый сильный фактор.
Среди коллаборационистов сильных духом не бывает.
В грехах добровольно каиться не будет ни кто.
Потому ложь, ложь и еще раз ложь...
ПРАВДИВАЯ!
Спасибо!
На предпоследнем фото "мелкий клоп" одновременно напомнил и себя в детстве, когда мама была молодой, и моего теперешнего "клопа".
Навеяло некое понимание разности ощущения реальности...
Родители были уверены в своем и моем будущем, в будущем великой страны... тревога пришла в 90-х..
У меня сейчас, как у родителя, нет такой твердой уверенности в благополучии детей..
Нет — я конечно сделаю все и даже больше чем все для них..
Но нет уверенности в благополучии обруганной, изнасилованной ублюдками страны-приемницы великого СССР.
И теперь-то либерастская погань не дает покоя России, продолжает глумиться.
Потому то и тревога видимо..
Мразоту засланную статья тоже не оставляет равнодушными.
Это приятно.
Злит их правда.
Боты, типа "modelius", умудряющиеся с момента регистрации 1 июля выдать более 500 коментов (а это почти 40 в день) с характерной интонацией сторннего наблюдателя за происходящим в России, но сильно обеспокоенные ее "черным" прошлым и "золотым" настоящим, тоже оживились.
Клепают свои кривозащитные коментарии, как макдональдс свои комбикормбургеры.
Но похоже стали финансисты кривозащитников экономить на ботах.
Бот пошел все больше бестолковый и ленивый.
Маркса приплетают к СССР, как хреновые партийные идеологи.
Эй, тунеядцы!
Не в курсе, что проект Маркса не мог быть реализован потому как это в принципе не возможно?
Не в курсе, что о Марксе много говорили в СССР только по тому, что это была уже готовая и самое главное крепко "пропиаренная" идеология? И пиарили-то ее по всему миру именно западные страны :)
То, что построил советский народ в СССР после 20-х годов не имело практически ничего общего с теорией Маркса.
Как теперь модно говорить — время-то было другое.
Своими силами и далеко не в комфортных условиях войны с фашизмом и глобальным капитализмом подняли страну на невиданный уровень развития и всеобщего благосостояния.
Не развали коллаборационисты горе-реформаторы СССР, и вероятнее всего коммунизм видоизменился бы, эволюционировал в нечто еще более прогрессивное, дающее человечеству возможность использовать ресурсы на рост цивилизации, а не на удовлетворение вечной неуемной, скотской капиталистической потребности — ротожопия.
И, я вас умоляю, раббе, не разбираетесь в причинах возникновения капкризисов, предпосылках — не нужно тупо копипастить неумные фразы и сваливать все на "коммуняк" в своих коментах-проповедях.
Ведь за халтуру спонсеры могут и зарплату не дать.
оправдываться не собираюсь, однако воспринял как оскорбление "сколько кому платят, столько тот и пишет..."
если человек строчит их из пулемета, то он либо бот на зарплате, либо инвалид, потому как остальным гражданам нужно еще и на работу время тратить и на семью. :)
столько текста с вами ни о чем вышло.
END
Бурные неутихающие аплодисменты, переходящие в овацию.
Думаю нет..
Наличие классового разделения учитывать не будем?
Повеселила в этом плане Римская империя.
В Китае до сих пор проблемы с всеобщим благосостоянием.
После развала СССР чило упавших "за черту бедности" в Европе, включая Европейскую часть России с 14 млн. возросло до 160 млн. Так-то..
Сахар стоил 78 копеек и 84 копейки за килограмм. Батон — 22 копейки. Молоко , литровая бутылка, 46 копеек, из коих 20 стоила бутылка, которая и сдавалась в том же магазине.
Лично я во времена Развитого социализма жил неплохо. Работал на рыболовном флоте, за ходку заработал на однокомнатную кооперативную квартиру, на мебель и ещё в отпуск в Краснодар на месяц съездили все нашей молодой тогда семьёй. Да, занимал я должность 4-го механика.
А теперь, так, для смеха, посчитайте, сколько надо зарабатывать, чтобы тоже самое купить сейчас?
Слышал и про то что люди ждут хаты по 15-20 лет, было и такое Да. А ипотека сейчас 15-27 лет нихера не лучше.
на 90-е XX-столетия!!!