Была - Родина, а теперь - государство

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    13 июл 10
    Прочитал, понравилось. Все так и есть.

    Спасибо за пост.
    Ответить
  • W
    13 июл 10
    Я прощаюсь со страной, где

    Прожил жизнь, не разберу, чью.

    И пока в последний раз здесь,

    Этот воздух, как вино пью.

    А на мне, земля, вины нет.

    Я не худший у тебя сын.

    Если клином на тебе свет,

    Пусть я сам решу, что свет — клин.

    Быть жестокой к сыновьям — грех,

    Если, вправду, ты для них — мать.

    Первый снег, конечно, твой снег,

    Но позволь мне и второй знать.

    А любовь к тебе, поверь, есть:

    Я и слякоти твоей рад.

    Но отрава для любви — лесть.

    Так зачем, скажи, ты пьёшь яд?

    Я в тебе, как ты во мне — весь,

    Но не вздрогнет ни один шрам:

    что сомненьем прозвучит здесь-

    Клеветой отшелестит там.

    P.S. Насколько мне помнится, песня как раз из тогда, из 70-х...
    Ответить
    • torbinz
      WRDi 13 июл 10
      Евгений Клячкин

      "Что сомненьем прозвучит здесь — Клеветой отшелестит там." — Вот это верно.
      Ответить
  • arroy
    13 июл 10
    Ответить
    • evilKabab
      arroy 13 июл 10
      О! Вспоминаю. Совковский фильм
      Ответить
      • arroy
        evilKabab 13 июл 10
        1993 год
        Ответить
        • S
          arroy 13 июл 10
          Значит, уже буржуйский.
          Ответить
          • arroy
            shamba 13 июл 10
            один из немногих хороших фильмов, снятых в то время. Я бы добавил к нему фильм "Фонтан", снятый на 5 лет ранее, с теми же актёрами.
            Ответить
  • torpedomoscow
    13 июл 10
    Ах, да. Забыл. GirlfriendHudo! Спасибо за эту новость.
    Ответить
  • G
    13 июл 10
    Вообщем любить нужно свою Родину и быть патриотом, а говорить о том когда было хуже, а когда лучше нет смысла! В любое время были свои плюсы и минусы! Чиновники всегда были плохие, но мы должны Любить свою Родину какой бы она не была!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ответить
    • G
      если поставил -1 то хоть обоснуй! если я что то не так написал, поделись своими соображениями на этот счет, я тоже могу сейчас минусов понаставить, ток надо ли!
      Ответить
  • joker9607
    13 июл 10
    Вспомнилось о том, как СССР заботился о своих гражданах. Смотрел в передаче — один бывший советский силовик рассказывал, каким способом обезвреживали террористов, захвативших в советском самолете пассажиров в качестве заложников. К самолету подъезжал бронетранспортер и расстреливал всех, кто внутри — без разбору.

    Сейчас будут кричать — Это ложь и провокации дерьмократов!

    Конечно — ложь! Ведь об этом в газете Правда не печатали! Значит — ложь!
    Ответить
    • S
      А что ещё бабки на лавочке расскажут тебе!!! Такого ни в какой газете не напечатают!!!
      Ответить
    • torbinz
      На Дубровке, все, конечно, лучше получилось?
      Ответить
      • evilKabab
        А ты думаешь со времен совдепии методы как-то изменились? Как еще с быдляком работать? Кофе в постель изволите?
        Ответить
    • BETEPAH666
      печально, но интеллектуальный уровень ннм позволяет высказываться молокососам по вопросам, о которых у них представление из "смотрел в передаче" и при этом чуствуют свою абсолютную компетенцию
      Ответить
      • axeval
        Я правильно понимаю, что в наше время, если ты не связан с профессией — например спортсмен, высказывать свое мнение которое ты услышал, увидел, прочитал — по поводу производства масла — бессмысленно ?
        Ответить
      • M
        Ну раскажите нам про как было)))
        Ответить
    • arroy
      joker9607 13 июл 10
      могу предположить, что эта версия появилась после неудачного освобождения самолёта Ту-154, захваченного в 1988 году семьёй Овечкиных
      Ответить
    • V
      расстрелять так могут только в том случае, если хотят подать урок террористам. чтоб неповадно было. а если об этом никто не узнает — зачем это делать? мозгами хоть пораскинь.
      Ответить
    • mailbox046
      Тебе по телику ху..ню спороли, ты и поверил. А своей головой подумать??

      1. В аэропорту — то есть на виду у всех пассажиров выкатывает БТР и начинает палить как Терминатор в самолет от хвоста до кабины.

      2. Что бы пригнать тот же БТР на аэродром нужно время и немаленькое.

      3. Ну хорошо расстреляли самолет, типа втихую, а дальше-то что? куда девать этот фарш?

      4. Милейший, а Вам не приходило в голову такая мысль — а скока стоит самолет??? Не дешевле ли провернуть операцию по обезвреживанию террористов тадиционными методами??
      Ответить
  • 1pavlo1
    13 июл 10
    большинство против — это молодежь, которая на сказках политиков выросла и даже не жили в те времена, чтобы судить как было!
    Ответить
    • M
      Ну да, ну да... Кто бы сомневался. По вашему ВСЕ кто жил в совке, просто обязаны его любить. Иначе просто не может быть? Только ваше учение прАво?
      Ответить
      • torbinz
        А правду каждый сам в себе ищет... :) И за ВСЕХ говорить — моветон.
        Ответить
        • M
          Ну это pavlo так предполагает. Говорит что "большинство". Иными словами, раз жил в совке, значит должен его любить)
          Ответить
          • S
            modelius 13 июл 10
            Не, это исключительно твоё личное изобретение. pavlo ничего не предлагает, это ты выдумал. Это совочек в черепе на тебя так действует?
            Ответить
            • M
              shamba 13 июл 10
              =) И все же — кто жил в совке, тот обязан его любить?
              Ответить
              • S
                modelius 13 июл 10
                Совок — это такая маленькая лопатка. Ты жил или живёшь в маленькой лопатке? Как это?

                Или твои перверзии объясняются наличием маленькой лопатки у тебя в черепе? Такое возможно.
                Ответить
              • S
                извени, но даже исходя из этой статьи и комментов к ней, людей кто помнит СССР с хорошей стороны значительно больше, так что отдельные коменты отдельных личностей, которые могут перемешать весь мёд своими испражнениями, как то нелепо выглядят по сравнению с общей картиной
                Ответить
  • V
    13 июл 10
    Согласен, у каждого свое прошлое, но самое главное, что было хорошего тогда- мы были МОЛОДЫ. И было к чему стремится.
    Ответить
  • F
    13 июл 10
    При совке жить было невозможно!!! вот у меня сейчас зп 20 000! рублей а при советской власти всем платили не больше двухсот! как на это можно прожить хз. на 2 бутылки водки то не хватит
    Ответить
    • BETEPAH666
      на 200 тогда, можно было купить около 60 бутылок водки, водка похоже и смыла твои извилины...
      Ответить
      • M
        Сейчас на 20000 можно купить 80-100 кг мяса.
        Ответить
        • evilKabab
          при совке на 200 можно было купить примерно столько же. Правда никакого выбора по качеству не было, выбор один — гавно. Или езжай на рынок, от года зависит и от места, на 200, можно было купить 40-50 кило нормального мяса
          Ответить
          • M
            Вот вот. Сейчас заходи на рынок и бери что хочешь. От индейки до баранины.

            В магазине охлажденное — хочешь гуляшь, хочешь ребра, крылья.
            Ответить
          • S
            Вот-вот. Брехать как любят личности с запахом изо рта.

            Сначала врёшь, что выбора не было, а потом тут же — рынок.
            Ответить
          • F
            Ну да — зато сейчас великолепное мясо непонятно кого, непонятно сколько кололи ту же хрюшку или другое животное, непоянтно в чем оно вымочено и сколько лежит на прилавке.
            Ответить
    • 1pavlo1
      лечись иди, на 200р можно было в отпуск куда угодно съездить и не слабо погулять там!
      Ответить
      • M
        Куда угодно это куда?
        Ответить
        • torbinz
          По СССР — куда хочешь. Хоть в Прибалтику, хоть в Киргизию. Про юг — вообще молчу — хоть путевкой, хоть дикарем. В Киев летали (!) группой на техникумовскую стипендию — вообще за путешествие не считали. В страны СЭВ — достаточно просто было путевку купить. В кап.страны — сложнее — по распределению профсоюза. В Болгарию/Румынию в конце 80-х — вообще бесплатно ездил, "за отличную учебу и примерное поведение" :)))) На обмен валюты, кстати, припер не джинсы, а два чемодана книг, как и большая часть группы :))))

          P.S. Туризм по республикам для меня кончился, когда после прынятия самостийности щирые украинские таможенники-погранцы развели на автомобильную магнитолу (даже вежливо предложили услуги по её демонтажу) и серьги жены под угрозой перспективы проторчать на таможне еще 3 суток. :))) А что делать? Это ж Вам не "совок", это демократия и капитализьм — понимать надо! :)
          Ответить
          • M
            Эм... "В страны СЭВ — достаточно просто было путевку купить. В кап.страны — сложнее — по распределению профсоюза" — это вы врете нагло)))

            Знаете, все это благополучие халявно вполне оплачивалось тем, что не додавали зарплату, а отправляли все в общак. Такие блага просто так не беруться. Всегда кто-то платит)

            А если я не хочу в совке отдыхать с поганым сервисом и жрачкой? Я хочу мир посмтреть как быть с этим?
            Ответить
            • S
              modelius 13 июл 10
              Если хочешь весь мир посмотреть — надо много и хорошо работать, чтобы заработать много денег.

              А нищий моделиз, который ничего не производит — на какие шиши кататься собрался?
              Ответить
              • M
                shamba 13 июл 10
                Да? А много это сколько?
                Ответить
                • S
                  modelius 13 июл 10
                  1001tur.ru

                  Обращайся, расскажут.
                  Ответить
                  • M
                    shamba 13 июл 10
                    Так сколько — много?
                    Ответить
                    • S
                      modelius 13 июл 10
                      Там всё расскажут, обращайся.
                      Ответить
            • torbinz
              То, что Вы называете на новомодный манир общаком — это называлось профсоюзными взносами :))) С налогами нынешними, которые идут неизвестно куда, не сравнить :)))
              Ответить
            • F
              modelius 13 июл 10
              Ну да — зато сейчас жрачка — просто атас... Чипсы в которых нет кортошки. Мивина (Локшина) неизвестного приготовления, хот-доги и всекая билибирда. В СССР в столовой было и первое и второе и компот с пирожками или булочками — где сейчас такое найдешь?!
              Ответить
          • evilKabab
            Ага в страны СЭВ. Купить? Помечтай!

            Туда какие очереди были всяких "искусствоведов в штатском"! И в партию не забудь вступить. Нет школьник, это тебе не Россия! Инструктаж полагался суровый и летело с тобой пару труженников КГБ, а семья твоя сидела в СССР, чтобы соблазну не было убежать из совейцкаго рая.
            Ответить
            • torbinz
              Ну, эт Вы переборщили :))) Постсоветские страшилки. Искусствоведы в штатском — по два на группу, это да, это точно. Но про партию — ерунда полная. Потому как именно "школьником" (студентом 1-2 курса техникума — т.е. 9-10 класс) — и ездил :))
              Ответить
    • S
      flexx117 13 июл 10
      Молодец! :))) Вот отличный пример "аргументации" всяких "чокеров" :))))
      Ответить
    • torbinz
      200 / 4.12 (Посольская, Пшеничная) = примерно 50 поллитр.

      20000 / 200 (ханку дешевле брать не советую) = 100 поллитр.

      Да в 2 раза лучше жить стали! :)
      Ответить
    • L
      Поржал!

      А я савсем недавно помню как на 20000 рублей батон хлеба покупал:) В России!

      Потом три нолика обрезали.
      Ответить
    • mailbox046
      Малшик средняя зарплата рабочего и ИТРа была 180 рублей. На 120 можно было жить, на 160 я кормил себя, жену и маленького ребенка. А вот то что сейчас у Вас зарплата всего 20 тыров... о моногом говорит. flexx117 а вы работать не пробовали?
      Ответить
  • R
    13 июл 10
    как ни печально, но так это все и есть...
    Ответить
full image