одного не пойму чего хотел сказать автор? сейчас плохо, а при совке было хорошо? одно и тоже что раньше не было колбасы и ее никто не покупал, что сейчас она есть и так же никто не покупает, и что идиотская манера все мерить колбасой, душу продали за кусок колбасы?
Наверное я чего-то не понимаю: "Вот тут то и кроется забавное — либерал сравнивает свое прошлое с настоящим. А это сравнивать как раз нельзя" — и вот, сказав эту замечательную и даже здравую вещь в начале статьи, автор затем усердно сравнивает это самое прошлое с этим самым настоящим. Непоследовательно как-то.
А ты посмотри список этих фильмов... Как тебе понравится художественный фильм про проблему нового флюса для электродов сварочных аппаратов? Или про проблему автоматизации работы нового сверхмощного пресса?
А реклама тоже была — программа называлась "телевизионная служба быта" (ТСБ) и рекламировала московские химчистки, ателье и т.п.
Я тоже люблю немало советских фильмов (вот на днях пересмотрел "Опасный поворот"), но общий уровень определяют не отдельные шедевры и не откровенный отстой, а масса "среднячков". А среди них очень много "производственных романов".
Да и с мультфильмами не все так просто. Ну нельзя радом ставить "38 попугаев" и "Сказку о Мальчише-Кибальчише".
Кстати, на советском тв ради показа футбольных/хоккейных матчей отменяли именно программы мультфильмов.
Надо же, генсек смотрел спорт по телевизору, а не брал свою кодлу и летел через полмира чтобы лично присутствовать? Вот зверь-то. А ты страдал, бедняжечка, из-за того, что лучшие люди государства не могли за твои деньги в Курвашвили летать.
Вот только ты не заметил одной детали — ты врал "ради показа футбольных/хоккейных матчей", а не "олько тех видов спорта, которыми интересовался генсек".
А чем тебе сказка-то не угодила???? В детстве она была одним из моих любимых мультиков, точно также как и фильм/книга "Военная тайна", откуда и взялась эта сказка.
А эти паритийно-съездные передачи и смотрели единицы.. Да, по телеку смотреть было в общем-то нечего, кроме нескольких передач, отчеркнутых в программке карандашом.. И слава богу, что так было: читали люди. Книг было мало? Да. Дефицит. "Доставание", коллекционирование. Библиотеки целые были чуть не в каждом доме. Целая жизнь. А сейчас раздолье — можно пол-жизни убить, щёлкая по каналам, и не понять из жизни ровным счетом ничего. А то и растерять, что было...
..а сейчас вон безлимитка у великовозрастного болвана.. он репу чешет, чем бы заняться.. Любая литература доступна, любое дело можно освоить (не пустые слова, сам приобрел несколько профессий при помощи сети).. а ему и порнушка уже не в кайф.. всё.. тупик. Когда всё можно — тогда уже ничего и не нужно..
Вы о чем? какой 17? Николашка должен был понять это гораздо раньше — намного раньше. А 17 это только следствие бездарной политики... Как и развал СССР следствие бездарной политики меченого. Хотя здесь больше приходит на ум вредительство...
"Вы о чем?" Я вот о том : " когда у страны возникают проблемы, проводят реформы, а не рушат всё подряд, чтобы 300 лет ничего не росло." Не важно — коммунисты, демократы, буржуи ...
Ага, значит говоря про 17-ый имеете в виду февраль, что для вас очевидно и удивляет, что другие почему-то вспоминают про октябрь, когда им говорят 1917.
Т.е. для вас во всем виноваты буржуи в 1917 году, понятно.
PS: Это просто достаточно конкретно характеризует страну, в которой произошла революция в 2ХХХ году. У нас есть собственное аграрное производство ? Сколько дней мы продержимся без импорта ?
>>> PS: Это просто достаточно конкретно характеризует страну, в которой произошла революция в 2ХХХ году
Сорри, а ваш псевдоним случайно не "осьминог Пауль", что вы с такой точностью можете ппредсказать, что случиться с Россией в будущем. Хотя тут я с вами почти согласен. По тому что касается импорта. Если 25-30 лет назад СССР был почти самодостаточен, то сейчас, увы все наоборот. Основной экспорт — более 70% углеводороды и около 9-10% чермет.
Россия 1917-ого совсем не то что Россия 1913-ого. Все что было можно сделать для развала страны царизм сделал, а первая мировая конкретно показала, чего стоили все предыдущие "достижения" царизма. Первая мировая до февраля 17 года шла 2.5 года, до октября — чуть больше трех. Как вы думаете, если-бы у СССР были-бы аналогичные царским показатели развития, долго-ли бы мы смогли противостоять Германии в 1941ом. Эффективность экономики проявляется именно в трудные для страны времена.
"Россия 1917-ого совсем не то что Россия 1913-ого — за 4 года " — ситуация улучшилась я так понимаю ?
"а первая мировая конкретно показала, чего стоили все предыдущие "достижения" царизма. " — действительно наполеона победили ацтеки или народы СССР.
"у СССР были-бы аналогичные царским показатели развития, долго-ли бы мы смогли противостоять Германии в 1941ом." — У СССР и России были разные цели и задачи.
"Эффективность экономики проявляется именно в трудные для страны времена" — Что такое трудные ? Банановая республика — перестали ходить пароходы, вывозить бананы. Трудные времена ? Но войны нет.
"PSPS: А СССР создали не в 1917, а в 1922-ом. Это так, для справки. " — я в курсе. Я ведь говорил про РЕВОЛЮЦИЮ большевиков. Про баранов помните :
когда у страны возникают проблемы, проводят реформы, а не рушат всё подряд, чтобы 300 лет ничего не росло.
>>> действительно наполеона победили ацтеки или народы СССР
О уже Наполеон в первой мировой. Что-то за пробелы у вас с историей. Наполеон — Отеечественная война 1812 года, а не 1МВ.
>>> У СССР и России были разные цели и задачи
В чем разница между 1МВ и ВОВ ???
>>>Что такое трудные ? Банановая республика — перестали ходить пароходы, вывозить бананы. Трудные времена ? Но войны нет
--------
А я что, хоть что-то сказал, что сейчас мы имеем эффективную экономику. Я как раз всегда пишу обратное.
>>> я в курсе.
после 1МВ и Наполеона, что-то мало верится.
>>> Я ведь говорил про РЕВОЛЮЦИЮ большевиков. Про баранов помните :
когда у страны возникают проблемы, проводят реформы, а не рушат всё подряд, чтобы 300 лет ничего не росло
--------
Опять у вас что-то с историей. Экономика СССР после 1МВ и гражданской войн развивалась такими темпами, что ранее никогда не наблюдалось (ИМХО, вообще и в мировой практике мало аналогичных примеров). И причем здесь "300 лет ничего не растет".
По поводу разрухи, вы опять спутали исторические периоды. А конкретнее период после революции 1917 и после развала СССР 1991.
В советское время могли заниматься спортом, ходить в любую секцию или кружок, ездить в нормальный лагерь с нормальными вожатыми (не такими как сейчас отморозками которые детей топят)!!! Мой отец учась в институте получас стипендю 40р. а когда я учился дай бог на проезд хватало.
А что сейчас у большинства люде, детям проще бутылочку купить или сигареточку, на спорт и учебу нужно бабло! 100 к от Москвы и уже одна нищета, жалко людей!
А где вы видели в России свободу? Кроме свободы пить, курить и помирать.
Там, наверное, в узко определенном месте, существует народовластие в форме демократии, основанное на многопартийной системе и принципах разграничения властей, различные независимые источники средств массовой информации, доносящих до широкой публики все новости и пресекающие в публицистике малейшие проявления злоупотреблений.
Ну так назовите, наконец, это тайное место, будем на экскурсии туда ездить.
Тут некоторые ностальгирующие возмущаются: Сейчас у власти жулики и воры!
Вопрос: у кого был большего всего доступ к народному добру и у кого была большая возможность это народное добро разворовать? Что, у воров-рецедивистов? Кто ж на самом деле ограбил народ?
Вопрос то в том, что раньше это добро вывозить за бугор нельзя было, были закрыты. За этим следила верхушка. Ну накопи себе 100 тыс руб — тратить то не нач то по сути было. А сейчас — виллы, яхты и верхушка покрывает друг друга.
"Один из механизмов психологической защиты — отрицание. Если ты не можешь обладать чем-то ценным для тебя — отрицай значимость этого ценного, преувеличивая и выдумывая недостатки объекта, и преуменьшай и не замечай достоинства."
и:
"Лично мне поездка в Одессу обойдется в этом году на троих человек в 24 тысячи рублей только на дорогу. Средняя зарплата в Кировской области составляет в этом году 8 тысяч рублей."
А звонок в КГБ о том, что сосед не вывесил флаг на 1 мая — это стукачество или нет? У меня по этой причине дедушку посетил "воронок".
Большое спассссибо "строителям коммунизма", но, пожалуй, я поживу в рыночной экономике! И не нужно за меня решать, прикрываясь "благими", но своими намерениями.
Вот только сказки про "флаг к первому мая" не надо. Я нигде не встречал того, чтобы в обязанностях советских граждан было вывешивать флаги к праздникам. М.б. подскажите где это было и в какие года.
Уважаемый,у нас в Латвии за невывешенный к празднику флаг — большой штраф.И в остальной "демократической" Европе тоже так,не знаю про Америку,но уверен — там также,соседи настучат сразу.Поэтому не пиши,о чём нихера не знаешь.Большое спасибо таким как ты говорят в Вашингтоне.
Комментарии
Ты пока на вопрос не ответил.
А реклама тоже была — программа называлась "телевизионная служба быта" (ТСБ) и рекламировала московские химчистки, ателье и т.п.
Да и с мультфильмами не все так просто. Ну нельзя радом ставить "38 попугаев" и "Сказку о Мальчише-Кибальчише".
Кстати, на советском тв ради показа футбольных/хоккейных матчей отменяли именно программы мультфильмов.
В детстве что ли на телевизор обиделся?
Вот только ты не заметил одной детали — ты врал "ради показа футбольных/хоккейных матчей", а не "олько тех видов спорта, которыми интересовался генсек".
За один год (1975) в СССР были сняты:
«Афоня», (реж. Георгий Данелия)
«Бегство мистера Мак-Кинли», (реж. Михаил Швейцер)
«Без права на ошибку», (реж. Александр Файнциммер)
«Вариант „Омега“», (реж. Антонис-Янис Воязос)
«Дерсу Узала», (реж. Акира Куросава)
«Дневник директора школы», (реж. Борис Фрумин)
«Единственная», (реж. Иосиф Хейфиц)
«Звезда пленительного счастья», (реж. Владимир Мотыль)
«Здравствуйте, я ваша тётя!», (реж. Виктор Титов)
«Зеркало», (реж. Андрей Тарковский)
«Ирония судьбы, или С лёгким паром!», (реж. Эльдар Рязанов)
«Кавказский пленник», (реж. Георгий Калатозишвили)
«Как доброго молодца женили», (реж. Нодар Манагадзе)
«Капитан Немо», (реж. Василий Левин)
«Ключи от рая», (реж. Алоиз Бренч)
«Крестьянский сын», (реж. Ирма Рауш)
«Любовь с первого взгляда», (реж. Резо Эсадзе)
«Маяковский смеётся, или Клоп-75», (реж. Сергей Юткевич)
«На всю оставшуюся жизнь», (реж. Пётр Фоменко)
«Назначаешься внучкой», (реж. Ярополк Лапшин)
«Не верь, что меня уже нет», (реж. Караман Мгеладзе)
«Не может быть!», (реж. Леонид Гайдай)
«Ольга Сергеевна», (реж. Александр Прошкин)
«Они сражались за Родину», (реж. Сергей Бондарчук)
«Первая ласточка», (реж. Нана Мчедлидзе)
«Переполох», (реж. Лана Гогоберидзе)
«Повторная свадьба», (реж. Георгий Натансон)
«Последняя жертва», (реж. Пётр Тодоровский)
«Приключения Буратино», (реж. Леонид Нечаев)
«Пропавшая экспедиция», (реж. Вениамин Дорман)
«Прошу слова», (реж. Глеб Панфилов)
«Ребята с Сиреневой улицы», (реж. Нинель Ненова)
«Спелые гроздья», (реж. Отар Абесадзе)
«Сто дней после детства», (реж. Сергей Соловьёв)
«Странные взрослые», (реж. Аян Шахмалиева)
«Стрелы Робин Гуда», (реж. Сергей Тарасов)
«Табор уходит в небо», (реж. Эмиль Лотяну)
«Там, за горизонтом», (реж. Юрий Егоров)
«Утро», (реж. Валерий Жереги)
«Финист — Ясный Сокол», (реж. Геннадий Васильев)
«Чирики и Чикотела», (реж. Рамаз Хотивари и Леван Хотивари)
«Шаг навстречу», (реж. Наум Бирман)
«Эта тревожная зима», (реж. Игорь Николаев)
«Это мы не проходили», (реж. Илья Фрэз)
Т.е. для вас во всем виноваты буржуи в 1917 году, понятно.
НО. Сбрехать желание имеешь, понятно.
РЕВОЛЮЦИЯ ?
Сорри, а ваш псевдоним случайно не "осьминог Пауль", что вы с такой точностью можете ппредсказать, что случиться с Россией в будущем. Хотя тут я с вами почти согласен. По тому что касается импорта. Если 25-30 лет назад СССР был почти самодостаточен, то сейчас, увы все наоборот. Основной экспорт — более 70% углеводороды и около 9-10% чермет.
Поэтому мы создали СССР , который изолировали от всех государств и единственно ликвидным было зерно, и поэтому был голодомор.
Ну так надо было сразу еще одну революцию ...
PS: Это ответ на вашу "чушь" про 1917 год.
"а первая мировая конкретно показала, чего стоили все предыдущие "достижения" царизма. " — действительно наполеона победили ацтеки или народы СССР.
"у СССР были-бы аналогичные царским показатели развития, долго-ли бы мы смогли противостоять Германии в 1941ом." — У СССР и России были разные цели и задачи.
"Эффективность экономики проявляется именно в трудные для страны времена" — Что такое трудные ? Банановая республика — перестали ходить пароходы, вывозить бананы. Трудные времена ? Но войны нет.
"PSPS: А СССР создали не в 1917, а в 1922-ом. Это так, для справки. " — я в курсе. Я ведь говорил про РЕВОЛЮЦИЮ большевиков. Про баранов помните :
когда у страны возникают проблемы, проводят реформы, а не рушат всё подряд, чтобы 300 лет ничего не росло.
Интересно в чем
>>> действительно наполеона победили ацтеки или народы СССР
О уже Наполеон в первой мировой. Что-то за пробелы у вас с историей. Наполеон — Отеечественная война 1812 года, а не 1МВ.
>>> У СССР и России были разные цели и задачи
В чем разница между 1МВ и ВОВ ???
>>>Что такое трудные ? Банановая республика — перестали ходить пароходы, вывозить бананы. Трудные времена ? Но войны нет
--------
А я что, хоть что-то сказал, что сейчас мы имеем эффективную экономику. Я как раз всегда пишу обратное.
>>> я в курсе.
после 1МВ и Наполеона, что-то мало верится.
>>> Я ведь говорил про РЕВОЛЮЦИЮ большевиков. Про баранов помните :
когда у страны возникают проблемы, проводят реформы, а не рушат всё подряд, чтобы 300 лет ничего не росло
--------
Опять у вас что-то с историей. Экономика СССР после 1МВ и гражданской войн развивалась такими темпами, что ранее никогда не наблюдалось (ИМХО, вообще и в мировой практике мало аналогичных примеров). И причем здесь "300 лет ничего не растет".
По поводу разрухи, вы опять спутали исторические периоды. А конкретнее период после революции 1917 и после развала СССР 1991.
А что сейчас у большинства люде, детям проще бутылочку купить или сигареточку, на спорт и учебу нужно бабло! 100 к от Москвы и уже одна нищета, жалко людей!
Там, наверное, в узко определенном месте, существует народовластие в форме демократии, основанное на многопартийной системе и принципах разграничения властей, различные независимые источники средств массовой информации, доносящих до широкой публики все новости и пресекающие в публицистике малейшие проявления злоупотреблений.
Ну так назовите, наконец, это тайное место, будем на экскурсии туда ездить.
И отучайся говорить за всех — или все тебя уполномочили говорить от их имени?
Вопрос: у кого был большего всего доступ к народному добру и у кого была большая возможность это народное добро разворовать? Что, у воров-рецедивистов? Кто ж на самом деле ограбил народ?
Ты — брехло пустое.
Отчего так?
И так везде у тебя.
Ты — брехло пустое.
Отчего так?
А те кто наверху — так всё и так было их. Им что, у самих себя воровать?
"Один из механизмов психологической защиты — отрицание. Если ты не можешь обладать чем-то ценным для тебя — отрицай значимость этого ценного, преувеличивая и выдумывая недостатки объекта, и преуменьшай и не замечай достоинства."
и:
"Лично мне поездка в Одессу обойдется в этом году на троих человек в 24 тысячи рублей только на дорогу. Средняя зарплата в Кировской области составляет в этом году 8 тысяч рублей."
"вчера по 3 — но большие, а сегодня по 5, но маленькие" ))
Большое спассссибо "строителям коммунизма", но, пожалуй, я поживу в рыночной экономике! И не нужно за меня решать, прикрываясь "благими", но своими намерениями.
То есть, про СССР? Та кончился, ещё в 1991.
Как раз тогда, когда буржуи начали внедрять у себя ту самую плановую экономику, наработки СССР ещё 50х.
А откуда у всех вдруг флаги? Да ещё такие, что можно вывесить?
Ты ври, да не завирайся.
У тебя бабушка или дедушка? Или ты их не различаешь?
>На счет такой обязанности не знаю — может и была.
Насчёт обязанности не знаешь, но сбрехать готов. Показательно.