Была - Родина, а теперь - государство

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alexander95
    13 июл 10
    профукали страну за сникерсы и джинсы (варианты на выбор ...)

    Гитлера Победили в САМОЙ Страшной Войне в Мире ... а Великую и Могучую Родину — просрали ... ТАК нам и надо ...
    Ответить
    • sssxxsss
      Гитлера победили народы России все те кто пошел и отдал свою кровь для того что бы остановить военную машину Германии.

      А вот страну просрали управленцы из КПСС. Люди ходили на работу и работали. Не надо сказки сочинять что работали плохо. Получше чем сейчас и на субботники выходили.

      Разделяйте понятия уважаемые. Отвечать должен каждый за свою работу. Рабочий за ту работу которую ему получили. И как его смотивировали ее сделать. А управленец за общий результат. А то коммунистические гандоны только звезды героев труда за собой помнят.
      Ответить
      • Dmitry68
        >>>Гитлера победили народы России все те кто пошел и отдал свою кровь для того что бы остановить военную машину Германии.

        Т.е. сами народы, неорганизованной толпой, на кулачках, с дубьем, косами, вилами. Так что ли получается.

        >>> А вот страну просрали управленцы из КПСС.

        Вот с этим согласен на все 100%. Точнее одна меченая гнида.
        Ответить
        • sssxxsss
          >>Т.е. сами народы, неорганизованной толпой, на кулачках, с дубьем, косами, вилами. Так что ли получается.

          Судя по потерям. Судя по тому что немцы почти до Москва дошли. Получается именно так. Только вместо дубин, кос и вил бала не самая плохая техника, а вот на счет неорганизованной толпы в начале войны Вы правы.
          Ответить
  • A
    13 июл 10
    Все эти смешные душещипательные статьи, про преимущество социалистического способа хозяйствования перед клятым Буржуинством, они конечно хороши, хотя бы тем, что доставляют лулзов. Правда, всякий раз убеждаешься, что авторы таких статеек, либо сами в СССР не жили, либо их родители питались из распределителя при обкоме КПСС.

    Но это нюансы. А главное, хотелось бы спросить — а зачем вы это пишете? Потеребить ностальгию?

    Даже если случится чудо, и Зюганов со своей партией победит, однажды на выборах — ведь СССР уже не вернешь. Просто потому хотя бы, что нового 1917 года, новой гражданской войны и новой коллективизации никто не допустит, люди получили доступ к информации, и их дешевыми лозунгами не купишь и умирать за "идею партии" не пошлешь! А это значит, повторюсь еще раз — СССР ушел навечно. К счастью для нас.
    Ответить
    • S
      alexot 13 июл 10
      Посмотрим, сможешь ли ты доказать свои слова:

      "авторы таких статеек, либо сами в СССР не жили, либо их родители питались из распределителя при обкоме КПСС."

      Начинай.
      Ответить
    • axeval
      alexot 13 июл 10
      "... про преимущество социалистического способа хозяйствования перед клятым Буржуинством.."

      Вся проблема в том, что от соц. способа мы ушли — а к клятому Буржуинству — не пришли.
      Ответить
      • S
        axeval 13 июл 10
        Проблема в том — что дальше? Что делать, куда двигаться?
        Ответить
        • S
          saf 13 июл 10
          Ну я-то могу сказать, а ты будешь?
          Ответить
    • muhnet
      alexot 13 июл 10
      Никто и не собирается возвращать СССР, с таким долбоёбами вернёшь пожалуй :( Санкт-Петербург, а область Ленинградская, вот пиздец дожились....Хули ждёте, давайте взрывайте памятники Ильичу, переименуйте область в Санкт-Петербурскую....и всё в ажуре будет, господа....
      Ответить
    • R
      alexot 13 июл 10
      СССР никуда не делся.

      Народы на месте, страны тоже. Идеи живы. Все в порядке.

      Если вы немножечко оторветесь от созерцания кончика собственного носа и сфокусируетесь на перспективе, то увидите, что идеи были правильными, и что весь мир необратимо изменился под их влиянием. Теперь капиталист не может поселить вас в трущобы и заставить вас и ваших детей работать без сна за три копейки, к примеру. Боятся.

      Потому люди могут подняться и дать по мордам. И это все акулы капитала на Земле усвоили. Теперь они вынуждены идти на уступки.

      А следующим шагом будет то, что они начнут заботиться о своем рабочем классе, и это уже началось, и это правильно.

      Так что наши страны опять будут обьединяться, центробежные тенденции сменяются центростремительными. Так что путь ведет к интеграции.
      Ответить
      • S
        RedRet 13 июл 10
        >Теперь капиталист не может поселить вас в трущобы и заставить вас и ваших детей работать без сна за три копейки, к примеру.

        Ещё как могут. И делают.
        Ответить
      • axeval
        RedRet 13 июл 10
        "Теперь капиталист не может поселить вас в трущобы" — ему это и не надо, сами переедем, когда за жилье платить нечем станет.
        Ответить
  • Saval
    13 июл 10
    Хорошая статья. Сейчас все стало хуже, зато по-другому. И стоило ли все это 10-летней разрухи?
    Ответить
  • muhnet
    13 июл 10
    Спасибо автору, очень качественные аргументы !!! Ещё добавлю что практически вовсех областях нашей жизни стали присутствоать западные шаблоны.

    Может кто-то обьяснить, почему сейчас ПТУ стали называть колледжами? Что плохого в слове профессионально-техническое училище? Почему Дом правительства, называют Белым домом? Вот убейте немогу понять?

    Сейчас модно сокращать, вместо 2009, говорят 9 год...??? ХЗ это типа круто? Почему Высшию Лигу футбольную переименовли в Премьер лигу, почему сделали дивизионы в хоккее? Почему комментаторы говорят хавы, киперы,плеймейкеры — а не защитник, вратарь,разыгрывающий? У нас что не Россия, а придаток чего-то или кого-то?Пипец...
    Ответить
    • axeval
      muhnet 13 июл 10
      А я думал — 20 летней. У нас как завертелось с 90-х так сильно лучше то и не стало.
      Ответить
    • torbinz
      muhnet 13 июл 10
      Это самый страшный шаблон — "культ карго" — Вводить в обиход внешние признаки явления с надеждой, что явление/событие произойдет само собой :))) Назовем Дом правительства Белым домом — и наступит демократия... Переименуем ПТУ в колледжи — и наступит реформа специального образования... :)))
      Ответить
    • littlehelper
      ПТУ, кхе... Вспомните, кого называли пэтэушницами? ;)

      О, то-то.
      Ответить
  • P
    13 июл 10
    подобных статей сейчас много выкладывают, но почти во всех прослеживается одна мысль, — профукали страну за сникерсы и джинсы (варианты на выбор...)... тут хочу не согласиться, — подавляющее большинство граждан СССР свою позицию зафиксировали на всенародном референдуме... другое дело, что кучка пидоргов, держажвшихся за власть и захотевших "порулить" сделали "по-своему"... но тут уже другие чувства... так что не нужно обвинять поколение в своей политической пассивности... эта пассивность была следствием того строя... сейчас, когда все друг на друга оглядываются и спрашивают кто голосовал за ЕР, так же обвиняют фантомные массы... но хоть люди сейчас уже не такие пассивные... благо наглотались суррогатной свободы... а это дает надежду на лучшее.
    Ответить
    • S
      Priv 13 июл 10
      >тут хочу не согласиться, — подавляющее большинство граждан СССР свою позицию

      не отстояло.
      Ответить
    • axeval
      Priv 13 июл 10
      "...большинство граждан СССР свою позицию зафиксировали на всенародном референдуме..."

      А есть/была ли разница кто и за что голосует ? Победитель то известен — тот кто подсчитывает.
      Ответить
    • nashon
      Priv 13 июл 10
      Какие пассивности, там митинги по 300 тысяч человек в Москве проходили в те времена.

      Вот сейчас пассивность.

      А по поводу всенародного референдума, там большинство проголосовало за сохранение СССР, если вы об этом референдуме.
      Ответить
    • igo8
      Priv 13 июл 10
      извините, а что тогда было в 1991? гкчп просто не захотели жертв, а можно ж было додавить и всех пидарасов расстрелять за измену родине, а что было потом в 1993 когда ельцину было похуй сколько на улице перестреляют лишь бы остаться у власти?
      Ответить
      • nashon
        igo8 13 июл 10
        Напомню, приемником ельцина и им единолично был назначен г-н Путин, который первым указом выполнил обещание прежнему хозяину кремля и своим указом №1 гарантировал неприкосновенность ельцину и отказ от расследований преследований его по вероятно совершенным преступлениям.

        "Первым указом, подписанным Путиным на посту исполняющего обязанности Президента РФ, стал указ «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи»"
        Ответить
        • S
          nashon 13 июл 10
          В 1991?

          Мальчик, купи у меня Азбуку. Тогда ты сможешь читать букувы, и распозновать цифры.
          Ответить
          • igo8
            shamba 13 июл 10
            вы сейчас о чём?
            Ответить
            • S
              igo8 13 июл 10
              Вопрос был про 1991 и 1993, а демагог nashon, как обычно, попытался перевести стрелки и подменить тему вопроса.
              Ответить
          • nashon
            shamba 13 июл 10
            Вот видите, только вы один и не поняли, о чем я.
            Ответить
            • S
              nashon 13 июл 10
              Вот видишь, прекрасно понятно, что ты демагогию развести пытался, а тебе не дали.
              Ответить
              • nashon
                shamba 13 июл 10
                Ой вот не надо такое матерное слово "демагогия" приводить, себя только этим словом позорите.

                Ладно разжую смысл один раз, рас сами далее собственного носа не видите:

                1) старт ветки коменнтов на данную тематику запустил igo8 сравнив две точки революционные, а именно когда падал СССР ГКЧП не стало применять оружие на поражение в отношении граждан, в отличие от ельцина, который санкционировал расстрел граждан из автоматического оружия, танками и бронетехникой.

                А тема ведь про СССР в т.ч., правда? Тогда и сейчас. Вот igo8 и сравнил, а я напомнил, что слелал приемник на посту в отношении предыдущего хозяина указом номер один. А логика здесь моя была в том, что ничего не меняется, один является приемником другого и "рука руку моет".
                Ответить
  • M
    13 июл 10
    Что ж вы всё, болезные, по совку плачете, а то, что сейчас ругаете? Оглянитесь-вот он тут уже, ваш родной. Вернулся, по многочисленным просьбам. Идеологии пока поменьше, но это ничего, поправят. Уже поправляют. А так-ну очень всё похоже. Не похоже на то, каким вы его представляли, каким видели на постановочных фото в журнале Советский Союз? Так он таким и не был. А вот то, что сейчас, всё более и более на него запохаживает. Я то не забыл, хорошо помню. Так, что ругая сегодняшнюю жизнь вы, вы его и кроете, как крыли его ваши родители и только мечтали, когда он развалиться на фиг. Подождите ещё немного- думаю лет через десять вы сможете насладиться совковыми радостями в полном объёме.
    Ответить
    • torbinz
      Статью перечитайте... Или прочитайте... :))) Подача материала как раз и сделана так, чтобы показать, что нынешнее состояние общества очччень похоже на прошлое :))) Только причины в ряде случаев сменились :) И уже неизвестно, что ругать, а что хвалить.
      Ответить
    • faeton
      Не похоже только комуналка, образование, медицина, билеты на самолёт, путёвки в дама отдыха ...
      Ответить
      • A
        faeton 13 июл 10
        Ой не надо про медицину ... :)
        Ответить
    • pavel1000
      И квартиры будут давать? И путевки в санаторий на холяву? И рабочих мест будет больше чем людей? Та что участковый будет ходить заставлять работать? И отпуск полноценный 30 дней. И Россию смогу объехать с семьей по золотому кольцу кушая в ресторанах на зарплату простого служащего? ВАУ Жду не дождусь
      Ответить
      • M
        Будут, будут. Всё будет. В киножурнале "Новости дня" посмотрите про это. Как и тогда смотрели. Но-донт тач, джаст лукинг.
        Ответить
        • pavel1000
          Не хочу в киножурнале хочу квартиру как дали моему отцу :(
          Ответить
          • M
            Вот и чудно. А остальные, кто с 20-х в бараках и коммуналках живёт, на это посмотрят.
            Ответить
    • E
      Нет, разница все же есть. Тогда дерьмо старались прикрыть идеологическими ширмочками, а сайчас все не виду. Власть окончательно перестала чего-либо стесняться. При Брежневе гибель подводной лодки скорее всего скрыли бы, но никто не посмел бы с улыбочкой сказать "она утонула".
      Ответить
      • S
        eandr67 13 июл 10
        дада — ты всё верно говоришь: тогда только "идеологические ширмочки" прикрывали наркоманию, нищету, эпидемии и вымирание, а народ размножался исключительно приписьками — ведь секасу не было, как ты свято веришь.
        Ответить
        • E
          shamba 13 июл 10
          Об эпидемиях просто не говорили (вспомнить, например, эпидемию холеры в Одессе в районе 1970 года — ту самую, о которой Высоцкий пел).

          И о наркомании не говорили — хотя она была. А вот о пьянстве говорить приходилось. Сколько детей в те времена было зачато в по пьяни? А теперь мы удивляемся тому, что дети алкоголиков становятся наркоманами.

          А уж сколько говорилось о падении трудовой дисциплины (посмотри, сколько фильмов было создано на эти темы в конце брежневского периода).

          Секс был. Только говорить о нем было нельзя. А теперь подумай, сколько людей из-за такого воспитания вовремя не обратилось к врачам при проблемах в интимной сфере...
          Ответить
          • S
            eandr67 13 июл 10
            Вот так "не говорили" — что аж "Высоцкий пел".

            Ты пишешь, как бредишь.

            >И о наркомании не говорили — хотя она была.

            Ага, тоннами из Афганистана. По 30 тысяч человек умерших от передоза в год. Рассказывай сказки.

            >Секс был. Только говорить о нем было нельзя.

            Точно, как счас помню — за это расстреливали. Меня самого за это пять раз расстреляли!!!

            Малолеткам иди бреши, чудилло.
            Ответить
            • E
              shamba 13 июл 10
              Малыш, в отличии от тебя, я родился в 1967 году. Надеюсь, ты достаточно знаешь арефметику, чтобы сосчитать, сколько мне было, когда умер Брежнев.
              Ответить
              • S
                eandr67 13 июл 10
                Девочка, как говориться, "часто старость приходит одна". Как раз твой случай, что за свои же слова отвечать не можешь.
                Ответить
              • axeval
                eandr67 13 июл 10
                Но что сейчас творится с наркотиками — с СССР даже и сравнивать нельзя.
                Ответить
          • igo8
            eandr67 13 июл 10
            :) гыгыгыгы
            Ответить
    • axeval
      Баба-яга против ))
      Ответить
    • S
      Пассажир, ты на вопрос не ответил.
      Ответить
    • igo8
      montrezor 13 июл 10
      эта хуйня ссср даже и не пахнет, вы батенька насмотрелись современных фильмов типа про жизнь в ссср, в общем показывают современную хуйню в винтажном антураже — развод для малолеток и лохов. с таким же успехои иожете судить о вов по последнему "шедевру" михалкова.
      Ответить
  • voron53
    13 июл 10
    Согласен с автором во всём ! Сразу увидел настоящего земляка !! Говорю без иронии. А от того, во что сейчас превратили нашу страну — тошнит! И людей превратили в злобных собак, которые только гавкают! Примеры то какие по TV : мусора, уголовники, сыщики, олигархи, проститутки, и ситкомы с закадровым пендосовым смехом ! Вот оно Щастье !! Автору — спасибо !!!!
    Ответить
    • evilKabab
      Так люди именно этого хотят. Я тоже не люблю "электорат", ну так выкинул телевизор в 1999-м...
      Ответить
      • igo8
        evilKabab 13 июл 10
        ну вы выкинули "сосед" не выкинул, а так как "соседей" много, то вам приходиться вариться в их среде, т.е. всё это дерьмо и до вас добирается, только чуть позже.
        Ответить
      • Dmitry68
        Так почему заодно и инетернет не выкинули.
        Ответить
  • a1u
    13 июл 10
    Согласитесь, что мы любим то время за то что ТАМ наше детство. Через 50 лет нынешнее поколение будет с умилением вспоминать как им хорошо жилось при Путине, а другие так же будут его обсирать и ненавидеть, как сейчас Советскую Власть.
    Ответить
    • S
      a1u 13 июл 10
      Через пять лет нынешнее поколение ничего вспоминать не будет — ибо вымрет. А ты врёшь.
      Ответить
      • S
        shamba 13 июл 10
        пятьдесят, блин
        Ответить
      • a1u
        shamba 13 июл 10
        Наивный чукотский юноша, марш в школу историю учить. По твоей ущербной логике наш народ уже раз 10 должен был вымереть, а как мы период крепостного права пережили вообще уму непостижимо.
        Ответить
        • S
          a1u 13 июл 10
          >аш народ уже раз 10 должен был вымереть

          Дурачёк, это — твоя ущербная логика.

          Причины роста населения известны, поди поучись, невежа, тогда и будешь знать, почему тогда население росло, а сейчас — наоборот.
          Ответить
          • a1u
            shamba 13 июл 10
            Очевидное и невероятное? Население страны относительно в норме, а численность русской нации в дауне, не путай мягкое с теплым. И причины тут из другой плоскости, а точнее говоря последствия нового образа жизни. А если посмотреть на диаграммы, то круче всего нам жилось в Хрущевскую оттепель.
            Ответить
    • nashon
      a1u 13 июл 10
      Есть доля правды, но это не только потому, что молодые люди в своей природе, если им чебурек ещё первым каналом не снесли, максималисты в своей сути и это нормально, а так же потому, что и советскую власть ой есть за что очень не любить. И действующего.

      А ещё потому что, как вы думаете, когда пойдут публикации и более-менее разносторонний анализ результатов? Тогда, когда "герой" сказа у руля и из предвыборного слогана "диктатура закона" как-то в процессе реализации "плана" потерялось второе слово, или всё таки потом?
      Ответить
  • zarc
    13 июл 10
    - Приветик, чем занимаешься?

    — Трекер листаю, что-то ничего нового не выкладывают, одно старьё.

    — А что за раздел?

    — Кино СССР...
    Ответить
  • R
    13 июл 10
    Хорошая статейка. Чуть слезу не прошибли фотки.

    А вообще в духовном плане СССР мне гораздо ближе.
    Ответить
    • axeval
      razinkz 13 июл 10
      Потому что, какие бы лозунги не произносили в СССР — социально-духовные мероприятия проводились. И был результат.
      Ответить
      • A
        axeval 13 июл 10
        Угу, сначала разгромим попов, теперь обратно

        Как ***** болтается в проруби, и все здорово :)

        Пофигу куда, лишь бы вели , как стадо..
        Ответить
        • axeval
          alone-x 13 июл 10
          Причем тут попы — были продленки, технические кружки, спорт секции, экскурсии, различные выезды от предприятий семьями, милиция бичей гоняла и т.п.
          Ответить
full image