"67% россиян считают, что в современной России необходима политическая оппозиция" — если это действительно так, то прошу вас, россияне, можете забрать у нас юлю. Хотя бы на прокат, на время. Вот уж где настоящий лидер оппозиции. Делать нихрена для страны не надо, зато обгадит каждый шаг действующей власти. Только назад мы ее не заберем. Или только за большую компенсацию. А по поводу "Эхо Москвы", то название говорит само за себя. эхо оно и есть эхо. Отзвук, который долетает с задержкой, опозданием.
В России получится как в басне щука, рак и лебедь. Все эти тупые патриоты, орущие что оппозицию уничтожили, жить не дают не понимают одного — у нас все партии работают не для народа, не вместе решают какие-то проблемы, а по большей части воюют друг с другом, мешая принимать полезные законы, выдвинутые не их партией и наоборот.
Я пишу, что партии не будут работать, а только воевать друг с другом, вставляя палки в колеса. На выходе — НОЛЬ. Лучше уж так, чем как на Украине. Так популярно объяснил?
Что значит достойно живет? Чем не устраивают нынешние законы? И какие законы нужны? Хотя бы один-два скажите. А то какие-то пространственные рассуждения о жизни народа.
Окончательно я разуверился в том что Левада-центр может говорить правду, когда они опубликовали свои данные о том, как россияне ненавидят хохлов. Просто деза и только.
Культа личности никакого нету. Да и как это возможно. У Путина за спиной столько всего делается. Он бы и рад может быть чтобы так было. У него масса обязанностей, под которые ему выданы некие права. Пусть работает.
А истерика эта в рядах всяких "эхах"- знак того, что мы на правильном пути
А Вы слышали про Пукина до того момента, как пьяный Ельцин его как джокера из рукава выдернул? Кто про него знал? Только гэбэшники... А может кто-то про Фрадкова слышал до назначения его премьер-министром? Про Кириенко, про Черномырдина... Можно ещё несколько десятков фамилий назвать. Кто про них знал или слышал до высоких назначений? Никто!
И весь этот базар, типа: "А кого вместо него? Он незаменимый!" для выживших из ума бабушек на лавочке...
А Вы слышали про Пукина до того момента, как пьяный Ельцин его как джокера из рукава выдернул? Кто про него знал? Только гэбэшники... А может кто-то про Фрадкова слышал до назначения его премьер-министром? Про Кириенко, про Черномырдина... Можно ещё несколько десятков фамилий назвать. Кто про них знал или слышал до высоких назначений? Никто!
И весь этот базар, типа: "А кого вместо него? Он незаменимый!" для выживших из ума бабушек на лавочке...
Политическая статья основанная на опросах заведомый фейк. Даже вся навороченная система выборов не может обеспечить объективности, а про опрос и говорить нечего. Любопытно, что основная масса статей против премьера, а не президента. И буржуинам Путин не нравится... ну и как тут разобраться???
Если нашим "заклятым друзьям" не нравится что-то, что происходит в нашей стране, то это, имхо, повод задуматься: "А может это что-то действительно полезно для нашей страны?"
Всё, в чем упрекают нынешнего премьера и президента, относится к инерциальным системам. Экономика в частности, и общество в целом, — очень инерциальна, если развивается эволюционно. Огянитесь вокруг. Вспомните правовое поле в начале работы Путина и сравните с тем, что имеем сейчас. Да, есть какие-то недоработки. НО если наблюдать за тенденциями, а не за точечеными событиями — я лично за Путина.
Пы.Сы.
Свой первый кооператив зарегистрировал в 1989 году. Кто в теме — тот понял. :)
И что тут плохого? В культе личности. Путин дал стране политическую стабильность. И это есть хорошо. Потому что ни о каких инвестиций не может быть и речи в полит.нестабильной стране. Не будет капитал вкладывать деньги, зная что все может накрыться медным тазом. Ме и Пу все правильно делают.
Действительно. Политическая стабильность это хорошо. Как сказал один король:
— "вот я с младых лет готовился стать монархом и править своими подданными. Защищать их, карать за преступления... А ваш президент? выбрали на четыре года, и что он науправляет? только наворует, ведь срок то закончится.."
Но если честно, непонятно: что сделали наши властители для народа, для государства?
Ты вообще про что? Т.е. давайте дадим волю всем партиям, всем движениям, фашистам, анархистам и прочему говну. И окончательно развалим Россию. Сталин в свое время так же уничтожил политическую жизнь в стране. Иначе одни тянули бы в одну сторону, другие в другую. В итоге страна бы сдохла еще в начале 20 века.
PS: Ты видать лучше знаешь КАК править Россией. Тогда подскажи, на пиши... посмеемся...
Собственно чем вы недовольны?=) К кормушке не пускают, а так хочется?
сталин загнул оппозицию и правильно сделал. В тот период нужно было собрать страну, а не расшатывать. Политические свободы при николашке привели к перевороту 1917 года. А гнобил бы он оппозицию как сейчас, и не случилось бы красной трагедии.
Вы чем недовольны-то можете толком объяснить? А то набор какого то нытья ниочем, а сути нет. А насчет кормушки как же вас задело... Видать у вас куча заслуг, что бы быть причастным к кормушке или у друзей у ваших? Тогда расскажите нам что вы сделали, раз вы достойны. Или имя какое скажите кто достоин. Очень интересно)
Согласен. Сильно смахивает на хрень из Эха Москвы. Только там собралось такое количество чудиков со всем не согласных, что происходит в России и согласных с пендосами.
Комментарии
В России получится как в басне щука, рак и лебедь. Все эти тупые патриоты, орущие что оппозицию уничтожили, жить не дают не понимают одного — у нас все партии работают не для народа, не вместе решают какие-то проблемы, а по большей части воюют друг с другом, мешая принимать полезные законы, выдвинутые не их партией и наоборот.
И тебя осен-ииииит, какие законы принимать нужно!
А так мы всем довольны , хлопаем в ладошки,
голосуем за пЕд Ро, ждем конца света.
macfound.org
Окончательно я разуверился в том что Левада-центр может говорить правду, когда они опубликовали свои данные о том, как россияне ненавидят хохлов. Просто деза и только.
Культа личности никакого нету. Да и как это возможно. У Путина за спиной столько всего делается. Он бы и рад может быть чтобы так было. У него масса обязанностей, под которые ему выданы некие права. Пусть работает.
А истерика эта в рядах всяких "эхах"- знак того, что мы на правильном пути
И весь этот базар, типа: "А кого вместо него? Он незаменимый!" для выживших из ума бабушек на лавочке...
А Вы слышали про Пукина до того момента, как пьяный Ельцин его как джокера из рукава выдернул? Кто про него знал? Только гэбэшники... А может кто-то про Фрадкова слышал до назначения его премьер-министром? Про Кириенко, про Черномырдина... Можно ещё несколько десятков фамилий назвать. Кто про них знал или слышал до высоких назначений? Никто!
И весь этот базар, типа: "А кого вместо него? Он незаменимый!" для выживших из ума бабушек на лавочке...
Всё, в чем упрекают нынешнего премьера и президента, относится к инерциальным системам. Экономика в частности, и общество в целом, — очень инерциальна, если развивается эволюционно. Огянитесь вокруг. Вспомните правовое поле в начале работы Путина и сравните с тем, что имеем сейчас. Да, есть какие-то недоработки. НО если наблюдать за тенденциями, а не за точечеными событиями — я лично за Путина.
Пы.Сы.
Свой первый кооператив зарегистрировал в 1989 году. Кто в теме — тот понял. :)
Вы странно спорите, не оспорив ни одно мое утверждение, ни Вы ли опросы проводили, стиль тот-же!
— "вот я с младых лет готовился стать монархом и править своими подданными. Защищать их, карать за преступления... А ваш президент? выбрали на четыре года, и что он науправляет? только наворует, ведь срок то закончится.."
Но если честно, непонятно: что сделали наши властители для народа, для государства?
PS: Ты видать лучше знаешь КАК править Россией. Тогда подскажи, на пиши... посмеемся...
сталин загнул оппозицию и правильно сделал. В тот период нужно было собрать страну, а не расшатывать. Политические свободы при николашке привели к перевороту 1917 года. А гнобил бы он оппозицию как сейчас, и не случилось бы красной трагедии.