весьма очевидно, что ужесточение политики Adobe сыграет на руку более доступному графическому ПО: например, для массы домашних юзеров логичнее тогда уж купить чего-нить типа 'Ulead PhotoImpact X3' за $ 70, чем Фотошоп за $800
Рекламный трюк, ежели сии господа предоставили натуральную статистику продаж своих програмпродуктов, то можно было бы им и в ладошки похлопать. А так очередной ездёжь по ушам и очередная семирекламщина.
Можно подумать фото-штоп отличный продукт! Это также разновидность пиара и повышения интереса к своим программам. Кукольники, есть бесплатные программы получше, при этом даже дифференцирование программ не повышает их качества у Эдоба...
Точно подмечено! Один Билл Гейтс сцуко наварился за свой глючный виндус и еще эти... Спасибо пиратам что дают возможность простому российскому человеку юзать проги за которые шкуры-капиталюги дерут бешенные деньги.
По поводу отлавливание тех, кто занимается коммерческой деятельностью при помощи адобовских прог. Вы просто не в курсе — ловят, очень успешно и даже у нас в Москве. Недавно одному знакомому, у него компания по созданию и продвижению сайтов, пришло официальное письмо от адобе с приблизительным содержанием:
Вы делаете свою работу пользуясь нашими программами. Интересно, Вы сможете продолжать свою деятельность если мы этих программ Вас лишим в связи с тем, что Вы у нас их не покупали, но они у Вас отчего-то установлены.
Скорее всего все проги от адобе просто вписывают куда-то в файл информацию о своей регистрации, а у адобе стоит какой-то свой поисковой сервер, который обрабатывает туеву кучу сайтов на предмет сравнения регистрационной информации с той что есть у самой адобе.
Да просто конкуренты их сдали и всё. Либо обиженный бывший сотрудник.
А ответить нужно было следующее: "У нас были установлены ваши продукты на тестовый период, что было предложено вашей компанией на вашем сайте. После окончания тестового периода продукты были удалены, т.к. не удовлетворяют требованиям нашей компании к функциональности и стабильности работы ПО. Да, мы сможем продолжать свою деятельность без ваших поделок и уже успешно её продолжаем, используя лицензионное ПО других компаний."
Да нет, у них если зашита была рег информация внутрь файла, а об этом знает именно адобе — то это уже доказательство того, что никакого триал использования не было. Суд и полный пипец был бы, пришлось купить.
Джпеги и любые файлы, которые создаются путём нажатия на кнопку save as в любом продукте адобе легко и непренуждённо могут содержать определённую информацию в закриптованном виде.
Вы поймите — я говорю о том, что есть и подтверждено фактами, а Вы о том что предполагаете.
Я прекрасно знаю такой механизм, но он никогда не был эффективным.
В jpg вы наверное имеете ввиду EXIF ?
Какую информацию там можно записать? Что он был сделан в пиратском фотошопе? А доказательства того что он был сделан именно этой организацией откуда брать? Может я его скачал из интернета, а так как механизм никому не известен, естественно не знаю о том чем и где был сделан.
Что Вы, какой эксиф, даже не IPTC — именно в изображение. Одно время было популярно пользоваться программаи-шифровальщиками, которые текстовый файл подмешивали к картинкам. Здесь тот же принцип.
на какой вопрос? Не понял. Что туда можно записать? Ну так всего-то ничего — серийный номер продукта и лицо на которое производилась регистрация — 50 символов как максимум. А потом по своей базе смотрят — есть ли такой серийный номер в принципе (не сгенерён ли кейгеном) и есть ли такое сочетание — пользователь/продукт. И всё — после этого любой суд будет выигран без Б. А как доказать что именно ими — так в моём случае сайт в имидж рэди был разрезан на слайсы и залит на хостинг — каждый фрагмент содержал подпись (допустим), на сайте написано, что он был создан такой-то компанией... Какие ещё нужны доказательства после этого?
Я что касается кем и где... IP адрес, цифровой отпечаток PC, итд. Хотя не думаю что кто-то это делает, во всех софтовых соглашениях есть пункт что без вашего согласия они информацию о вас собирать не будут, если кто-то найдёт в их продуктах кусок кода это делающий, то им будет совсем нехорошо, риск не стоит того.
IP адрес может быть и динамическим (чаще всего так и есть), цифровой отпечаток PC — условность. И вообще прочитайте всё сначала — речь не об этом, а о том что адоб это не делает и вообще попахивает всё это паранойей.
Правильно, они информацию не собирают. Они только проверяют соответствие регистрации на подлинность. Это разные вещи, к тому же сама картинка доказательством всеравно служить не сможет, а вот произвести проверку на легальность софта — они могут дать наводку.
А в остальном, таким письмом просто берут на понт.
Всё это развод, как то мне партнёр по работе показывал подобную бумажку, а он занимается производством всяких рекламных конструкций, у него весь софт лицензирован, Solid Works; Corel; и какято прога типа наш ответ адобу (я её видел только в коробке) для растра и всё... Он парень сыкливый ни за что бы не поставил не легалку в офисе, а ему такой бумажкой судом угрожают, они по справочнику рассылают всем... дебилы
Комментарии
порвало...
А что это за бесплатные «программы получше»?
Вы делаете свою работу пользуясь нашими программами. Интересно, Вы сможете продолжать свою деятельность если мы этих программ Вас лишим в связи с тем, что Вы у нас их не покупали, но они у Вас отчего-то установлены.
Скорее всего все проги от адобе просто вписывают куда-то в файл информацию о своей регистрации, а у адобе стоит какой-то свой поисковой сервер, который обрабатывает туеву кучу сайтов на предмет сравнения регистрационной информации с той что есть у самой адобе.
А ответить нужно было следующее: "У нас были установлены ваши продукты на тестовый период, что было предложено вашей компанией на вашем сайте. После окончания тестового периода продукты были удалены, т.к. не удовлетворяют требованиям нашей компании к функциональности и стабильности работы ПО. Да, мы сможем продолжать свою деятельность без ваших поделок и уже успешно её продолжаем, используя лицензионное ПО других компаний."
Вы поймите — я говорю о том, что есть и подтверждено фактами, а Вы о том что предполагаете.
В jpg вы наверное имеете ввиду EXIF ?
Какую информацию там можно записать? Что он был сделан в пиратском фотошопе? А доказательства того что он был сделан именно этой организацией откуда брать? Может я его скачал из интернета, а так как механизм никому не известен, естественно не знаю о том чем и где был сделан.
Я что касается кем и где... IP адрес, цифровой отпечаток PC, итд. Хотя не думаю что кто-то это делает, во всех софтовых соглашениях есть пункт что без вашего согласия они информацию о вас собирать не будут, если кто-то найдёт в их продуктах кусок кода это делающий, то им будет совсем нехорошо, риск не стоит того.
А в остальном, таким письмом просто берут на понт.