-
-
-
A10 июл 10нет вот когда ты в состоянии аффекта убьешь кого-нить вот тогда и поговорим, того же любовника своей жены или насильника своей дочери, сына....
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
W10 июл 10После слов "...человек, который допустил ошибку в своей жизни..." я подумал, что есть возможность пообщаться с человеком, имеющим активную жизненную позицию и способного отстаивать свою точку зрения. Жаль, ошибся. Оказался троль, к тому же неврастеник и истеричка. Ты уже в состоянии аффекта? :)) Хочешь об этом поговорить? И если тебе со мной не интересно, то ты сейчас проглотишь все, что я сказал и промолчишь утеревшись. Или опять чушь какую нибудь выдашь?
-
-
10 июл 10А вот несколькими постами выще, Вы же, уважаемый, пищете: "вот если бы ему дали вышку, то правильно, а пожизненное.. нет прока в этом." Ваша точка зрения меняется с такой скоростью, что за ней невозможно уследить, а аргументы просто убийственны ;) Так вот: если правосудие ошиблось и дало пожизненное — это потом можно хоть как-то исправить, а вот если расстреляли невинного и потом чухнулись — вот это неисправимо. А минусов Вам, действительно, не мало понаставили. Как думаете, почему?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
A10 июл 10поддерживаю. государство должно отвечать за свои поступки, а не козлы отпущения...
-
-
Y10 июл 10человек который совершил ошибку, раскаивается в этом и просит прошения у пострадавших и их близких не по бумажке, а от сердца. а это порода людей, закомлексованных с детства и забитых одноклассниками, которые вырвались к власти и оружию и считают, что они покорители судьбы и ху...вы сливки.
-
-
10 июл 10что характерно — такие распиаренные новости протягивают до конца. более того, когда он там умрет, или выйдет оттуда — будет такой же громкий скандал и опять пиар пиар пиар. я так понимаю всегда должны быть распиаренные скандалы, на которых нужно отвлекать народ — иначе говно поплывет. я вот например не помню чем кончилась история про 2х окушерок и вице-президента Лукойла. Таким образом "забывается" куча историй, и вот такие "интересные" тянуться и тянутся. или я не прав?
я считаю — что эта история из разряда "Глядите, как мы наказываем своих зарвавшихся ментов". Но, извините меня, он людей пострелял — что теперь делить, кем он был? он убийца — ВСЕ! другие убийства в прессе недолго задерживаются. А при всем при этом других ментов, которые не стреляют, а попросту грабят — никто как не наказывал, так и не наказывает. Но на поворхности только голдеж "Мента посадили, мента посадили!". Да обычного убийцу посадили — причем крайне тупого, судя по тому, что совершал все перед камерами наблюдения. Только вот связей не хватило у него, чтобы записи пропали, как в случае с вышеуказанным происшествием. Так что ждемс первые посты аля "Евсюков отведал первую баланду", "Евсюкова признали авторитетом на зоне", и "Что-то хреновый матрас положили — первый комментарий Евсюкова с мест не столь отдаленных". Жуем тему, жуем...-
D10 июл 10Сейчас все, пиар и иллюзия. Причем, рассчитанная на основную массу людей, которая, увы, умом не блещет. Вот только подозреваю, что так было всегда, и 100, и 1000 лет назад. Меняются времена и технологии, иные темы, но суть – все та же: быдло должно «спать». А может это и не плохо? Или Вы хотели бы «честного и объективного анализа происходящего»? Для кого? Вы – и так все знаете и понимаете, а «массе» оно нужно? Времена народничества минули. Лучшее, что можно сказать «народу», это «спать, спать, спать…». Не я так решил, так происходит в реальности. Хорошо это или плохо? Кто знает…
Задайте себе вопрос, что бы сделали Вы, будь у Вас неограниченная власть. «Пошли бы в народ» правду-матку резать? Или нашли бы способ отделять «агнцев от козлищ»? Давая жизнь первым, и усыпляя вторых.-
10 июл 10Ну положим даже те, кто думают о всем этом и переживают — не знают, а интерпретируют по-своему. Мы в любом случае многого и многого не знаем. и да, я бы хотел «честного и объективного анализа происходящего» хотя бы для того, чтобы удостовериться в том, что мое восприятие действительности правильное и я не путаю каких-либо понятий. По поводу 2го абзаца могу сказать, что я лично за второе — потому что первое — удел недальновидных — ведь правда, если сместить сейчас правительство — необходимо посадить кого-то заместо? а кого? если это не продумать — будет хаос. А хаос — ничем не лучше того, что сейчас творится. Наглые разворуют все, до чего дотянутся. Остальные как жили плохо, так и будут жить плохо, вернее еще хуже — потому как законы исчезнут. А сейчас все то же самое — наглые воруют все, до чего могут дотянуться. Важна организация. В одиночку подобные вопросы не решаются даже в самых смелых мечтах.
-
-
-
A10 июл 10Какими бы жёсткими условия содержания ни были, у этих заключённых есть: а) — гарантированное постоянное питание (не вдаюсь в подробности по поводу его количества и качества, но с голоду не сдохнешь); б) — гарантированные бытовые условия — крыша над головой, камера и пресловутый унитаз. Плюс содержание тюрьмы и расходы на охрану. Очевидно, что есть право на медицинскую помощь. Всё это лежит на наших с вами плечах. То есть неизвестно, сколько времени теперь мы с вами будем его кормить.
Сделано с
NoNaMe