Срыв операции "Достойное возмездие"

Сомневаюсь у нас патовая ситуация. Война становиться невыгодной если атакующий получает заведомо неприемлемый ущерб.
А посему рассматриваем два сценария.
Сирия начинает наступление и Израиль начинает наступление.
1) Допустим Сирия начинает прорыв и напарывается на укрепления на неудобных для танков Голанских высотах. Несет большие потери. Напарывается на укрепления и минные поля. Отвоевывает какую то часть Голан, что бы потом получить контрнаступление Израильских войск и в итоге, получить бессмысленные потери и вернутся к статусу временных границ до войны.
2) Допустим атаку начинает Израиль. Занимает часть территории Голанского плато. Несет такие же потери (укрепления, минные поля, партизанские отряды, противотанковые рвы).
Все это время бомбит авиацией Сирию, неся потери от ПВО, но нанося ущерб гражданским, экономике и инфраструктуре.
В то же время, Сирия обладая ракетным арсеналом повнушительнее, чем Хизбаллах, может обстрелять почти всю территорию Израиля. Вот одна Хизбаллах, со своим старьем вызвала поток переселенцев в Израиле с севера на юг, чем нанесла ущерб Израильской экономике.
А если Сирия ссыпет химическую гадость в Тивериадское озеро (мы его Табарея называем) или же непременно разбомбим заводы хим промышленности Израиля?
Это же будет очень неприемлемый ущерб для всех.
Война становиться затяжной в обоих случаях, и в итоге сведется к обмену авиационными и ракетными ударами....
Так что война пока невыгодна.
Но и Голаны дарить Сирия не может, а Израиль не хочет отдавать.

скорее до Эль-Кудса