Оккупационный суд укров решил, что местное население на оккупированных украми территориях не может пользоватся своим родным языком в полном объёме во всех сферах общественной жизни.
"Украина это не Россия, это надо понимать." — понимаем: Украина — это Русь, временно оккупированная порождением австрийцев — украми.
Поэтому укры угнетают местное население — русских, запрещают им пользоваться своим языком в полном объёме. Потому что это — сущность украинства:
"...украинствовать значит: отказываться от своего прошлого, стыдиться принадлежности к русскому народу, даже названий "Русь", "русский", отказываться от преданий истории, тщательно стирать с себя все общерусские своеобразные черты и стараться подделаться под областную "украинскую" самобытность. Украинство — это отступление от вековых, всеми ветвями русского народа и народным гением выработанных языка и культуры, самопревращение в междуплеменной обносок, в обтирку то польских, то немецких сапогов"
Так почему же, ты, историк не упомянешь о том как Владмиро- Суздалские князья вырезали пол Киева еще до монголов и толко после этой резни Киев пришел в упадок.
Лучше расскажи, какое отношение это имеет с возникновению украинства в австрийской Галиции? Какое это оношение имеет к тому, что в австрийской Галиции часть населения отрелась от русского народа, назвались "украинцами", а тех, кто отказался стать предателем уничтожали, кидали в концлагеря Терезин и Талергоф? Какое это отношение имеет к тому, что украинство — это ненависть ко всему русскому?
Расскажи, какое отношение это имеет с возникновению украинства в австрийской Галиции? Какое это оношение имеет к тому, что в австрийской Галиции часть населения отрелась от русского народа, назвались "украинцами", а тех, кто отказался стать предателем уничтожали, кидали в концлагеря Терезин и Талергоф? Какое это отношение имеет к тому, что украинство — это ненависть ко всему русскому?
И расскажи, нацик ты ущербный, чего это ты решил свернуть тему на каких-то своих "чурки, хохлы, узкоглазые д а бульбаши"?
Предки были СЛАВЯНЕ, а не русские. Вот у народа от передозировки пива и сигарет крыша едет по полной Отвечаю, Галиция пошла от слова Галич, а Галич был столицей княжества, которое потом называлос Галицко — Волынское или Червоная Русь. Там где сейчас Москва, так там жили Вятичи. Мне просто интерестно откуда черпается информация у тебя.
А вот исторические документы говорят явно — русские. У тебя — только твои пустые слова, за твоими словами ничего не стоит.
Скажешь сто раз халва — слаще не станет.
>алич был столицей княжества, которое потом называлос Галицко — Волынское или Червоная Русь.
Вот те цитата:
Plano Carpini (XIII век) пишет о "Kiovia quae est Metropolis Russiae". Грамотой от 1246 года папа Иннокентий IV принимает Даниила Галицкого, Regem Russie.
Это была Русь, да. Вот только укры, в стремлении искоренить всё русское, переименовали это в окраину.
ты не ответил на вопрос:
Расскажи, какое отношение это имеет с возникновению украинства в австрийской Галиции? Какое это оношение имеет к тому, что в австрийской Галиции часть населения отрелась от русского народа, назвались "украинцами", а тех, кто отказался стать предателем уничтожали, кидали в концлагеря Терезин и Талергоф? Какое это отношение имеет к тому, что украинство — это ненависть ко всему русскому?
Напоминаю, выродки отреклись от руси в 19 веке, после венгерской революции.
а я и не говорил что там так написано, я просто предложил написать латиницей слово Русь. Понятно что название России пошло от Руси. Ну и что? От того что на Волге было Болгарское государство никто ж не заставляет переименовывать Россию в Болгарию. Как никто и не требует возвращения Австрии Венгрии и Чехословакии. И опять же, никто не мешает чехам и словакам иметь свои государства. А в летописях это слово использовалось как сейчас используется слово славяне, т.е как название близких этнически племен,но не как народ и не как государство.
То есть, твоё предложение НИЧЕГО не значит, и НИЧЕГО не доказывает. Примерно как и потуги Задорнова в этимологии.
К чему ты чехов-болгар приплёл — видно, только тебе и ведомо.
В летописях говорится "русские", "русская земля", "русская правда".
Теперь покажи "украинцев". Уточняю ещё раз: ЗА ТО ЖЕ ВРЕМЯ. Раз тут некоторые пытаются утверждать, что укры произошли напрямую он неких славян — доказывай.
Зачем? я не историк и мне глубоко до лампочки появились ли украинцы 200 лет назад или 2200. Мы есть сейчас и вам придется с этим фактом считаться, хотите вы того или нет. А что касается Киевской Руси то у нынешней России у нее сколько же общего, сколько у выхухоли со слоном. В вас азиатчины уже давно в разы больше чем славянства. Равно как у жителей Востока и Юга Украины которые вообще смесь различных национальностей, не имеющих никакого родства с землей, на которой они живут потому как явились они туда в основном когда начал разрабатываться при царе еще Донбасс.Но они есть граждане Украины, хоть и составляют меньшинство, и имеют равные с другими права.Но им этого мало, так они решили непонятно с какого перепугу что они должны этих прав иметь больше всех других. Вот и вся проблема.И она бы давно тихо мирно решилась, если бы в нее не пихали по локоть свои руки такие как Вы. Нравится Вам русский язык, так общайтесь им у себя в России хоть до изнеможения, а мы у себя как нибудь сами разберемся. Недаром говорят: пусти русского за стол, так он на него вылезет, поставит кадку с карликовой березой и начнет орать "Родина моя"
А знаешь что до Петра 1 Россиия называлась Московией, а территория что щас пренадлежит Украине русской землей? И что полсе того как Петр1 поездил по заграницам пролплатил картографам и появилась Россиия?
а селяне это не люди что-ли?а , ну да, я ж забыл, как бы люди но 3го сорта. И поверьте, уважаемая, в Днепре не 95% русскоязычных, меньше их там. И в Харькове, живя там год, я украинский слышал не меньше чем русский. На чисто русском там вещают только Добкин свои по дебильному написанные речи и Кернес, еще один чистый россиянин.Хотите ассоциироваться с такой компанией? На здоровье. Лично мне с ними в один туалет(простите за вульгарность) сходить противно было бы
Селяне — люди. Вот только объявлять селюковский диалект нормой — нонсенс.
>И в Харькове, живя там год, я украинский слышал не меньше чем русский.
А с чего ты взял, что это "украинский"? Вот какой язык:
Въ 1848 роцЪ вопрошали насъ: Кто вы? Мы сказали, що мы всесмиреннЪйшіи Ruthenen. (Господи, если бы праотцы наши узнали, що мы сами прозвали себе тЪмъ именемъ, якимъ окрестили насъ во время гоненія наши найлютЪйшіи вороги, они въ гробахъ зашевелились бы!) И якая-жь зъ того выйшла консеквенція? Ото такая, що выписалъ намъ вЪденьскій жидъгумористъ Сафиръ: Seit der Erfindung der Ruthenen zwei Jahre (ôтъ изобрЪтенья Рутенôвъ два годы), и що потôмъ сами Поляки ругалися намъ rutencami, rutenczykami. — A може вы русскій? — допрошалъ насъ Стадіонъ. — Мы кляли душу-тЪло, що мы не русскій, не Russen, но що мы таки. coбЪ Ruthenen, що границя наша на ЗбручЪ, що мы ôтвертаемся ôтъ такъ званныхъ Russen, яко ôтъ окаянныхъ шизматикôвъ, съ которыми ничого вспôльного мати не хочемъ. Якое ваше письмо ? — допрашали насъ далЪе. Мы сказали, що письмо наше то, що въ церковныхъ книгахъ, и знова кляли душу-тЪло ôтъ гражданки, що то serbisch-russiche Zivilschritt (сербско-россійское гражданское письмо), которого мы отрицаемся, яко чужого. Такъ вовсе не може удивляти никого, если намъ, Рутенамъ, не позволили въ извЪстное время употребляти ни выраженій русскихъ, ни гражданки русской, ни русской скорописи, но допустили лишь то, щобы намъ, яко Рутенамъ, свободно было поданья до урядовъ и судôвъ писати-друковати церковною кирилицею, а языкомъ такимъ, якимъ бесЪдуеся по торгахъ и корчмахъ [7]. И мы не сказали въ 1848 роцЪ, що мы Русскій, що границею нашою народною не Збручъ, но дальше ДнЪпра! Бо тогды настрашились бы насъ, щобы мы, связанный тысячелЪтнею исторіею, обрядомъ церковнымъ, языкомъ и литературою съ великимъ народомъ, не забагли коли ôтъ Австріи ôторватися и не были бы насъ допустили до свободъ конституційныхъ, были бы насъ, слабенькихъ, тогды придушили, щобысьмо и не дыхнули дыханьемъ русскимъ. Причина та може быти увзгляднена передъ исторіею и лесть наша по части оправдана, хотя все оно выдаеся смЪшнымъ, якъ оный русскій человЪкъ, которому кто-тамъ вымЪтовалъ, чому русскій въ „байратЪ" (прибочная ряда) у гр. Стадіона не сказали ôтъ разу всю правду, що они не якіись-тамъ Рутены, но таки Русскіи, Russen, а который на то наивно ôтрêкъ: "А ! Що на то сказалъ бы польскій арцибискупъ ?!"...
Ну не знаю... Что-то я не вижу угнетения русского языка и русскоязычных. Кто на каком языке хочет разговаривать, на том и разговаривает. Большинство и думает на русском.
И не надо втирать от том, что кто-то не получает информацию на русском языке — русскоязычной прессы больше, спутниковые тарелки почти у каждого — есть из чего выбирать. А если кто-то типа не понимает украинской мовы — это просто чванство.
Ну а если кто-то отменяет решение совета народных избранников о признании регионального статуса русского языка на территории Севастополя — это проявление патриотизма украинства.
Вот ко мне в прошлый четверг приехал мой любимый дядя Изя из Могилева, который в свои 96 лет ни разу не был в Одессе. Скажу вам честно, что когда он приехал, я понял, что я любил его именно за это.
И только мы выехали на дачу, как он спрашивает: "Фимочка, скажи мне, это море?"
Я говорю: "Да". — "А что здесь было до революции?.." )))
Опять это блядство началось... Только вроде немного поуспокоились — нет, опять кто-то провоцирует и стравливает... Мы — реально единый народ, между нами реально нет никаких различий! Там зачем же вестись на провокации и собачиться друг с другом!?
А что такое провокация? Это когда ты отрекаешься от русского народа, заявляешь, что будешь отныне именоваться "украинцем" и только "украинцем", а затем строчишь доносы на тех, кто отказался отречься от своего народа? А позже становишься надзирателем в концлагере, где уничтожают русских, за то, что они русские?
Вот это и есть, то что ты называешь "провокация", на которую не надо "вестись"?
"Мы — реально единый народ, между нами реально нет никаких различий!"......неправда, когда служил в армии у нас все сержанты и коптерщики были хохлами и они упивались своей важностью
Насколько мне известно, хохлы никогда не считали русских своими. Еще в восточных областях эти настроения не так были выражены, а вот в западных открыто презирали. Так что ваши слова демагогия.
Комментарии
нет никакой поддержки русских школ
тем более садиков.
Расскажи, этим ты пытаешься отвести вину от правительства Украины за дискриминацию своих собственных граждан?
Если хочешь говорить по русски, пожалуйста не запрещает ведь никто, каналы есть русские, в
магазине обслужат и не скажут что понаехали сдесь Маскали, как сказали бы в России обратись к ним кто нибудь по Украински.
Кончать надо истерию.
Ленинский районный суд
99000 г. Севастополь
ул. Ленина, 31
председатель 54 01 46
канцелярия 44 45 09
Поэтому укры угнетают местное население — русских, запрещают им пользоваться своим языком в полном объёме. Потому что это — сущность украинства:
"...украинствовать значит: отказываться от своего прошлого, стыдиться принадлежности к русскому народу, даже названий "Русь", "русский", отказываться от преданий истории, тщательно стирать с себя все общерусские своеобразные черты и стараться подделаться под областную "украинскую" самобытность. Украинство — это отступление от вековых, всеми ветвями русского народа и народным гением выработанных языка и культуры, самопревращение в междуплеменной обносок, в обтирку то польских, то немецких сапогов"
А после монголов — возродился? :)))
Лучше расскажи, какое отношение это имеет с возникновению украинства в австрийской Галиции? Какое это оношение имеет к тому, что в австрийской Галиции часть населения отрелась от русского народа, назвались "украинцами", а тех, кто отказался стать предателем уничтожали, кидали в концлагеря Терезин и Талергоф? Какое это отношение имеет к тому, что украинство — это ненависть ко всему русскому?
И расскажи, нацик ты ущербный, чего это ты решил свернуть тему на каких-то своих "чурки, хохлы, узкоглазые д а бульбаши"?
Потому что на вопрос ответить не можешь?
А вот исторические документы говорят явно — русские. У тебя — только твои пустые слова, за твоими словами ничего не стоит.
Скажешь сто раз халва — слаще не станет.
>алич был столицей княжества, которое потом называлос Галицко — Волынское или Червоная Русь.
Вот те цитата:
Plano Carpini (XIII век) пишет о "Kiovia quae est Metropolis Russiae". Грамотой от 1246 года папа Иннокентий IV принимает Даниила Галицкого, Regem Russie.
Это была Русь, да. Вот только укры, в стремлении искоренить всё русское, переименовали это в окраину.
ты не ответил на вопрос:
Расскажи, какое отношение это имеет с возникновению украинства в австрийской Галиции? Какое это оношение имеет к тому, что в австрийской Галиции часть населения отрелась от русского народа, назвались "украинцами", а тех, кто отказался стать предателем уничтожали, кидали в концлагеря Терезин и Талергоф? Какое это отношение имеет к тому, что украинство — это ненависть ко всему русскому?
Напоминаю, выродки отреклись от руси в 19 веке, после венгерской революции.
Слово русские используется и в летописях.
Ты, кстати, буквы читать умеешь? Там написано не "russ", а "Russiae", Russia, Россия.
Погляди летописи "Нестора", "Слово о полку Игореве" везде Русь, русские, и никаких "украинцев".
К чему ты чехов-болгар приплёл — видно, только тебе и ведомо.
В летописях говорится "русские", "русская земля", "русская правда".
Теперь покажи "украинцев". Уточняю ещё раз: ЗА ТО ЖЕ ВРЕМЯ. Раз тут некоторые пытаются утверждать, что укры произошли напрямую он неких славян — доказывай.
Назвался груздем — полезай в кузов.
Вот ты брехать пошёл. Потому что ты — украинствующий.
Не желающий знать своей же истории:
>мне глубоко до лампочки
Куда ж тебе её глубоко запхали?
В общем, твоя писанина — это писанина обиженного судьбой нациста. Совершенно точно сказано про украинствующих.
А укров — превозносило. Как "борцунов против царизма".
Более того, ты конечно не поверишь(потому что своей истории знать не желаешь), но Сталина привели к власти как раз украинские националисты.
А осторожно, постепенно пускать в свободное плавание — снимая искусственные ограничения
>И в Харькове, живя там год, я украинский слышал не меньше чем русский.
А с чего ты взял, что это "украинский"? Вот какой язык:
Въ 1848 роцЪ вопрошали насъ: Кто вы? Мы сказали, що мы всесмиреннЪйшіи Ruthenen. (Господи, если бы праотцы наши узнали, що мы сами прозвали себе тЪмъ именемъ, якимъ окрестили насъ во время гоненія наши найлютЪйшіи вороги, они въ гробахъ зашевелились бы!) И якая-жь зъ того выйшла консеквенція? Ото такая, що выписалъ намъ вЪденьскій жидъгумористъ Сафиръ: Seit der Erfindung der Ruthenen zwei Jahre (ôтъ изобрЪтенья Рутенôвъ два годы), и що потôмъ сами Поляки ругалися намъ rutencami, rutenczykami. — A може вы русскій? — допрошалъ насъ Стадіонъ. — Мы кляли душу-тЪло, що мы не русскій, не Russen, но що мы таки. coбЪ Ruthenen, що границя наша на ЗбручЪ, що мы ôтвертаемся ôтъ такъ званныхъ Russen, яко ôтъ окаянныхъ шизматикôвъ, съ которыми ничого вспôльного мати не хочемъ. Якое ваше письмо ? — допрашали насъ далЪе. Мы сказали, що письмо наше то, що въ церковныхъ книгахъ, и знова кляли душу-тЪло ôтъ гражданки, що то serbisch-russiche Zivilschritt (сербско-россійское гражданское письмо), которого мы отрицаемся, яко чужого. Такъ вовсе не може удивляти никого, если намъ, Рутенамъ, не позволили въ извЪстное время употребляти ни выраженій русскихъ, ни гражданки русской, ни русской скорописи, но допустили лишь то, щобы намъ, яко Рутенамъ, свободно было поданья до урядовъ и судôвъ писати-друковати церковною кирилицею, а языкомъ такимъ, якимъ бесЪдуеся по торгахъ и корчмахъ [7]. И мы не сказали въ 1848 роцЪ, що мы Русскій, що границею нашою народною не Збручъ, но дальше ДнЪпра! Бо тогды настрашились бы насъ, щобы мы, связанный тысячелЪтнею исторіею, обрядомъ церковнымъ, языкомъ и литературою съ великимъ народомъ, не забагли коли ôтъ Австріи ôторватися и не были бы насъ допустили до свободъ конституційныхъ, были бы насъ, слабенькихъ, тогды придушили, щобысьмо и не дыхнули дыханьемъ русскимъ. Причина та може быти увзгляднена передъ исторіею и лесть наша по части оправдана, хотя все оно выдаеся смЪшнымъ, якъ оный русскій человЪкъ, которому кто-тамъ вымЪтовалъ, чому русскій въ „байратЪ" (прибочная ряда) у гр. Стадіона не сказали ôтъ разу всю правду, що они не якіись-тамъ Рутены, но таки Русскіи, Russen, а который на то наивно ôтрêкъ: "А ! Що на то сказалъ бы польскій арцибискупъ ?!"...
И не надо втирать от том, что кто-то не получает информацию на русском языке — русскоязычной прессы больше, спутниковые тарелки почти у каждого — есть из чего выбирать. А если кто-то типа не понимает украинской мовы — это просто чванство.
— Увага! Говорыт Кыйив.
— Ша! Одесса имеет сказать пару слов...
- Вы мне будете рассказывать о родственниках!
Вот ко мне в прошлый четверг приехал мой любимый дядя Изя из Могилева, который в свои 96 лет ни разу не был в Одессе. Скажу вам честно, что когда он приехал, я понял, что я любил его именно за это.
И только мы выехали на дачу, как он спрашивает: "Фимочка, скажи мне, это море?"
Я говорю: "Да". — "А что здесь было до революции?.." )))
Вот это и есть, то что ты называешь "провокация", на которую не надо "вестись"?
Сам настроишь файервол, чтобы на доменную зону ру не лазить? Бга-га.