ооо-оо-о, да! обои и скринсейверы — это архиважнейшие компоненты любой системы! а уж если не правильно работет фунция их смены, то тогда кранты — фсё ф топку!!! :)))
С исторической точки зрения дело вполне здравое и полезное. Изучение позволит приблизительно оценить масштабы возможной утечки информации и опасностей, связанных с использованием ПО от Microsoft в прошлом и настоящем. Что касается будущего, то в случае подтверждения пригодности американского ПО для использования в Российских госорганах и жизнеобеспечивающих организациях, надо будет провести еще ряд исследований, например исследование пригодности американских солдат (разумеется принявших присягу) для службы на стратегических объектах Российской армии и.т.д.
а китайцы вобще сверху вниз, вот потому винда и кривая такая, пока компилятор разберётся куда кто и на каком языке писал.................ну пару раз ошибётся, вот и получается баг :)
да нифига подобного — они то получат как раз тот код, который нужно... Иначе не прокатит сертификация Микрософта, а это огромная потеря баблища. Если вы думаете что самые толковые, что КГБшникам дадут индусский код а с компилированный будет уже другой — то вы просто-напросто считаете что те, кто в КГБ — совсем придурки и ламерьё, которое не может до этого додуматься и поэтому будет сидеть на этом крючке? Это очень глупо. Глупо так думать. Если до чего то додумался первоклассник — то в КГБ — аж подавно провели 100 исследований и будут сравнивать и ассемблерный код и комплинные исходники, полученные от америки и еще 1000 разных вариаций. Так что не ля-ля попусту!
......В последнее время госзаказчики всё чаще отдают предпочтение свободному ПО........
не предпочтения они отдают, а требования такие согласно классу защищённости ...
вообще по вопросу об оси для госслужб разговор сложный ... если нет требований, то ставят и будут ставить что хотят ... а если есть требования, то тут уже нишу давно и удачно очень пилит ВНИИНС со своим МСВС'ом ... то самое свободное ПО =D
Комментарии
умножаем на 3-5 =)
я конечно утрирую, не прям таки весь код подряд над ковырять,
но это жОпа...
1.весь код никто не даст, потому что это интелектуальная собственность m$ в которой есть куча уникальных запатентованных вещей
2.сертификация сертификации рознь, получат только то что даст сама m$, минимум необходимый для сертификации к примеру в гражданском секторе.
4.в госбезопасносте виндовс не применялся, не применяется и применяться никогда не будет.
не предпочтения они отдают, а требования такие согласно классу защищённости ...
вообще по вопросу об оси для госслужб разговор сложный ... если нет требований, то ставят и будут ставить что хотят ... а если есть требования, то тут уже нишу давно и удачно очень пилит ВНИИНС со своим МСВС'ом ... то самое свободное ПО =D
Или мелкософт рассчитывает на помощь ФСБ в этом деле?