мнение гуманитария, в технической стороне вопроса явно ничего не смыслящего. между тем, защита окружающей среды — не только удел зеленых фанатиков, а весьма серьезная инженерная дисциплина. то, что экологические проблемы надуманны, может утвеждать либо слепой, либо лоббист от индустрии. элеменарный пример: качество воды в россии и в других странах, где "экологических проблем нет" и в европе.
особенно потравилось: "Культ «спасения природы»... охватывают не склонное к ипохондрии активное молодое поколение, отвлекая его от других предметов служения." Ага, например, служения государству. Или корпарации. Или индустриальному прогрессу человечества.
и соответственно, психологическую зависимость от «продвинутого сообщества», находящегося «в технологическом авангарде», а отсюда – политическую зависимость от «стран-передовиков» – США, Израиля, Японии, Великобритании,
----------------
Ну вот, приплыли! Израиль находится в "технологическом авангарде"? И эта статья в доке русских патриотов?
Вы не держите на меня обиды за мои комментарии. Просто Вы для меня — один из немногих здравомыслящих оппонентов в этом доке (Олди тоже умеет здраво мыслить, но только пока речь идёт не о евреях :)). Я тоже наблюдаю за глобальным кризисом, и мне тоже видны тенденции, когда в одной стране за другой к власти приходят правые и близкие к ним силы. Я считаю, что левые вполне могут и даже должны быть им противовесом. Я не против левых, а наоборот. Просто в Ваших мыслях какая-то уже прямо ультралевость. А я очень с большой опаской отношусь к любым "ультра". У меня ребёнок растёт, да и сам я ещё с удовольствием пожил бы десяток-другой лет, а Ваш путь ведёт (если я, конечно, не ошибаюсь) к коренному слому с последующим переустройством общества. То есть — к революции. А революции редко приносят пользу тому поколению, на жизнь которых они приходятся. Наверное, я — эгоист, но даже для счастья далёких потомков не хочется мне страдать. Мне уже перестройки вполне хватило. :) Не зря у китайцев проклятие такое страшное есть: "чтоб ты жил во времена великих перемен!".
Кроме всего прочего я придерживаюсь точки зрения, что социологические законы сродни законам природным: не всё нужно ломать и кроить насильно. Просто подождать, и если общество будет нуждаться в социалистах, то они придут к власти естественным путём. Хотя есть опасность, что это окажутся товарищи с другого, правого фланга.
К сожалению виток глобального кризиса приведет к таким проблемам, что эволюционный путь. что вы предлагаете не поможет. Достанется всем и крепко. И вернется мир в состояние а ля 30е годы. Мне это конечно не нравится, но это неизбежно.
Слов очень много умных, но употреблены они не всегда к месту. Например, если писать "мега", то антонимом должно быть "мини", а не "микро". Да и гомеостаз давно уже гомеокинезом заменили. :)
Страшноватая статья. Куда зовёт автор-то? Перепутал, по-моему, автор эволюцию с революцией. И зовёт в открытую к последней. Нафиг Робеспьеров. Не хочу.
Комментарии
особенно потравилось: "Культ «спасения природы»... охватывают не склонное к ипохондрии активное молодое поколение, отвлекая его от других предметов служения." Ага, например, служения государству. Или корпарации. Или индустриальному прогрессу человечества.
и соответственно, психологическую зависимость от «продвинутого сообщества», находящегося «в технологическом авангарде», а отсюда – политическую зависимость от «стран-передовиков» – США, Израиля, Японии, Великобритании,
----------------
Ну вот, приплыли! Израиль находится в "технологическом авангарде"? И эта статья в доке русских патриотов?
Кроме всего прочего я придерживаюсь точки зрения, что социологические законы сродни законам природным: не всё нужно ломать и кроить насильно. Просто подождать, и если общество будет нуждаться в социалистах, то они придут к власти естественным путём. Хотя есть опасность, что это окажутся товарищи с другого, правого фланга.