Каков вопрос – Таков ответ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bubasa
    6 июл 10
    Российская Федерация 19 букв ;) РФ сокращение аббревиатура. ну и кто тупее ? ;)))))
    Ответить
    • bubasa
      bubasa 6 июл 10
      ну а если про два слова то тут даже не интересно. Журналистам учится учится и еще раз учится ;)
      Ответить
  • dr_axel
    6 июл 10
    гельдман посвящается..

    Те же там же и так же то же... Под собою страны не чуя, Наблюдая все эти рожи, Одного лишь теперь хочу я. Не мечтаю уже о лете, Не хочу ни в купцы, ни в князи — Я хочу одного на свете: Я хочу, чтоб вы сдохли, мрази. Все, что до тошноты знакомы, Все, что лезут в глаза и уши — От верховного лысогнома До последней домашней ксюши, От блажащей массовки снизу До верхушки в гэбульных рясах, От державного жополиза До эстрадного жопотряса. Я хочу увидать их в морге, Чтоб прозектор кромсал их тушки — От наследника-недозорге До сосательной журналюшки. От потешных зиц-атаманов До героев конька и мата, От вождя молодых баранов До дворового дипломата. От рубителей прежней щепки До строгателей новой стружки, От носителя главной кепки До звонящей в эфир старушки. Наступает он, зрим и четок — Край, когда одного лишь надо: Ни зарплат, ни жратвы, ни шмоток, А того, чтоб вы сдохли, гады. Вместе с вашей холуйской спесью, Вместе с вашей вселенской ложью, Вместе с вашей блевотной лестью, Вместе с вашей рычащей вошью. Не ослепли мы, не оглохли, Сколь ни бейтесь в пиар-угаре — Мы ответим вам: чтоб вы сдохли! Чтоб вы все передохли, твари!
    Ответить
    • L
      У Т.Шаова есть хорошая песня про Крыслова. По смыслу тоже, но как-то элегантнее =)
      Ответить
    • Yanika
      Ужос... какое, однако, человеколюбие :))))))
      Ответить
  • R
    6 июл 10
    В основном опрашивали малолеток и каких-то тупейших особ. Видно, что именно их и выбрали,потому что автор был заинтересован показать только одну сторону.

    А в целом, если брать статистику Запада и нашу, то цифры всё равно в нашу пользу.

    Другое дело, что молодёжь вообще тупеет и эта тенденция с каждым годом всё сильней и сильней.

    Но если автор хотела провести знак равенства между нашей эрудированностью в срезе и западной, то имеет место явная подтасовка. Да и не все вопросы были такие уж детские. Как раз вопросы были явно с целью запутать. Например, название страны — Российская Федерация — это бред, потому что так можно назвать любую страну, республикой или ещё чем-то там. Это скорее относится к форме госправления, а не к названию. А все вменяемые люди, естественно, назовут свою страну Россией. Так что попытка выставить людей идиотами сама по себе глупа, топорна и невежественна. Так что ерунда это всё.
    Ответить
    • D
      Ну, вообще-то, таково официальное название нашей страны
      Ответить
  • dfine
    6 июл 10
    я не знаю, как сейчас, но году в 1990 на большинство этих вопросов ответил бы любой выпускник школы (не в развернутой форме). ну если не брать вопросы о Путине, Холокосте (не помню, чтобы тогда об этом говорили), Северянине (кажется, в школьной программе его не было), ну и вопросы по религии (не изучали). Сейчас на все эти вопросы могут дать полный или приблизительный ответ почти все, кому за 30. Мое поколение интересовалось понемногу всем. И мне глубоко нас..ть, кто и с какой целью задает вопросы. Или я могу ответить, или нет. Если могу — красавчик, если не могу — недоучил чего-то.
    Ответить
    • D
      dfine 6 июл 10
      Я тоже за эрудицию К сожалению, ее сейчас все больше википедия вытесняет
      Ответить
      • dfine
        dmihel 6 июл 10
        да если человек не смог ответить, пришел домой и в вики или БСЭ полез — он уже не безнадежен
        Ответить
        • D
          dfine 6 июл 10
          не безнадежен И википедия явление однозначно положительное Просто все почему-то забывают что в вики сведения обычно даны довольно поверхностно, чтобы глубже разобраться надо литературу довольно серьезно лопатить А вот это уже делать лень Прочитал заметочку за 2 минуты и ты уже знаток Извините уж за брюзжание ))
          Ответить
          • dfine
            dmihel 6 июл 10
            да. ну начинать надо с малого. просто предполагаю, что те, кто знает ответы на все вопросы, знания не в инете получали. а тем, кто по нулям — и вики сойдет, для затравки. тут просто замкнутый круг — чтобы знания запомнились и в голову уложились на нужные полки, нужен системный подход и некоторое желание. поэтому быстро прочитанная заметка может часто только освежить в памяти что-то. а если в башке ничего нет, то и 2 минуты не запомнишь.
            Ответить
  • FaustOVO
    6 июл 10
    не знал про Бенелюкс, ну оно мне и не нужно

    не знаю дату рождения Пушкина хотя помню что недавно 200 лет отмечали — на даты память вообще плохая.

    Северянин писатель? ну а она знает Белянина, Тимоти Зана, Гарри Гаррисона?

    Все остальное известно.
    Ответить
    • Yanika
      Да, у многих на даты память плохая, нельзя из-за этого человека причислять к ничего не знающим идиотам. Северянина тоже не знаю, чем он, собственно, знаменит-то так?

      Может, лучше Довлатова, Солженицына, Булгакова, например, вспомнить? Мало ли у кого какие предпочтения в прозе!

      К тому же, не каждый человек готов с ходу настроиться и отвечать на какие бы то ни было вопросы, кроме повседневных, вот так — с бухты-барахты!

      Зато давайте вспомним передачу "Самый умный" и поразимся тому, как много знают детишки, а мы-то и нет. Или "Что?Где?Когда?" давних времён и поразимся, сколько всего могут знать люди! А всех, кто столько не знает — запишем в кретины. Очень правильная позиция!
      Ответить
  • justorange
    6 июл 10
    Гы-гы, лол, бугага.
    Ответить
  • bog
    6 июл 10
    Ну, скажем, знать ответы на перечисленные вопросы действительно нужно каждому, кроме, может, Луи Армстронга.

    Приведена только 1/3 ответов, потому что они и были в большинстве своем неверные, цель была показать неверные ответы, их и показали, а сколько было верных, зритель должен сам посчитать, что автор и сделал — итог 30 процентов ошибок в простых вопросах, что даже с учетом их провокационности и тупости отвечающих, много.

    А вот тема впаривания нам ненужного мусора через СМИ и другие каналы распространения информации действительно имеет место. Вспомните, сколько нам рассказывали о нюансах выборов СШП, целый год мозг выносили семейной драмой кандидата в помощники будущего президента. А с каким удовольствием нам рассказывают о личной жизни няни вики по центральным каналам. Про журналы я вообще молчу. Дом-2 зимовка вообще вне конкуренции.

    Но, что самое интересное, мы это жрем, поэтому нас этим кормят. Нас пичкают дерьмом ежедневно, а мы с радостью его поглощаем в огромных количествах. Причем не просто жрем, а судовольствием, причмокивая и облизываясь, делясь с друзьями и знакомыми да еще и платя за это свои собственные деньги. Домохозяйки с утра до ночи обсуждают очередной скандал у малахова, подростки копируют поведение героев (блядь, героями их называть как-то язык не поворачивается) дома-2, взрослые тетки всерьез озабочены личной жизнью актрис секса в большом городе. Молодые парочки раскупили все билеты на очередной голивудский блокбастер, чтоб потом часами обсуждать его в офисе в рабочее время. Продолжать можно до бесконечности.

    Хватит жрать то дерьмо, которым нас пичкают.
    Ответить
    • D
      bog 6 июл 10
      Да не смотрите вы дом-2!! Вообще телевизор не смотрите И кстати не причмокивайте при еде, это некультурно ;)
      Ответить
  • D
    6 июл 10
    Хм.. а если с ней подойти на улице и спросить состав участников Антанты и Тройственного союза, она ответит? =D
    Ответить
  • ah_55
    6 июл 10
    Да идиотов в любой стране полно, ничего подстраивать не надо, но из этого ничего не вытекает, каки-либо пропагандистские выводы из этого делать глупо. Девочеа вполне могла получить такие результаты без всякой подтасовки. И Задорнов — придурок, и эта девочка немногим лучше.
    Ответить
  • D
    6 июл 10
    С такой логикой совершенно ни к чему знать ни лабуха Мусоргского, ни какого-то там Гагарина На кой черт знать пустобреха Жуковского и писаку Булгакова Кому нужен этот информационный мусор? Культурному человеку это знать ни к чему Автор в статье раскритиковали дурищу Лию Гельдман, а сам-то хорош
    Ответить
    • Terllly
      sertorius сегодня, 00:47 #

      Сама Гельдман по полной облажалась youtube.com
      Ответить
full image