-
-
-
K6 июл 10автор поста пытается доказать, что русские не дураки? конечно, в тупости большинства населения виновата еврейская студентка, коварно задававшая вопросы и смонтировавшая запись! вы попробуйте сами такие вопросы прохожим задать — хуй вам кто че толкового ответит. да и вы сами тоже ответов не знаете, вот слюной и брызжете. вон, в комментах кто-то отписал, что и сам не знает, что такое бенилюкс. позор! когда я даже в учился в школе, у нас ни одного такого дебила бестолкового не было. комментарии автора статьи вроде "а кто из назначил главными?" или "по какому критерию?" вообще полный бред! типичный комментарий для человека, которому не к чему прицепиться, и он выискивает какие-то бредовые причины. убейся, автор! иди книгу хотя бы одну прочитай, чтоб быдла на у лице меньше хотя бы на одного стало!
-
-
K6 июл 10прохожим задавали вопросы, ответы на которые должен знать каждый образованный человек. да даже необразованный. каждый школьник раньше знал ответы на большинство этих вопросов. а сейчас одни уроды кругом.
-
P6 июл 10Я ничего не имею против журналистов, которые беспристрастно исследуют как могут какой-либо конкретный вопрос. Но когда журналист конкретно режет материал с целью доказать свою мысль: "русские тупые", это конечно же, бесит. Я вам открою тайну: не все русские — тупые. И не все уроды кругом. Если дурак знает, что такое бенилюкс, он от этого умным не становится. И что в этом такого позорного — не знать, что такое бенилюкс? Да гори он огнем ярким. В каком-то смысле, это даже счастье — не знать, что такое бенилюкс. Зачем засорять светлую голову всяким мусором?
-
K6 июл 10у тебя голова явно не засорена ничем. светлая и пустая. блаженство в незнании.
-
P6 июл 10Кстати, насчет "блаженство в незнании". Один русский философ высказал мысль, суть которой заключалась в том, что надо много лет учиться, размышлять, чтобы в итоге прийти к мысли, к которой в свое время пришел древний мудрец, сказав: "я знаю, что я ничего не знаю, а некоторые не знают и этого".
Я не говорю, что надо отказываться от знаний, просто всего знать невозможно, и поэтому важна избирательность.
-
-
-
-
-
O6 июл 10У меня такое ощущение, что они опрашивали больше, чем 14 человек, просто устали искать людей, которые не знают ответы, на задаваемые вопросы... А по поводу самих вопросов- я сам не смог ответить на вопросы про Бенилюкс, Пушкина и Северянина, но готов поспорить, что она с ходу не сможет ответить на такие вопросы, как: "Из-за чего началась Первая мировая, в каком году родился Маяковский, кто такой Жан Николя Артюр Рембо"
-
O6 июл 10И кстати- это подло- подписывать видео "Тупые русские", даже если опросили первых 14 человек с результатом 1/3 неправильных ответов, это то же самое, что в крупном городе тормознуть вечером около девушки, чтобы узнать, как проехать на определенную улицу, а в ответ услышать: "Не знаю, но час- 500$" и потом считать, что все девушки в этом городе- продажные...
-
-
B6 июл 10Подобные уличные опросы считаю 100% подтасовками выбрали дебилов или вовсе подставных и глумятся!
P.S. хотелось бы посмотреть сколько американцев правильно ответят на вопрос — страна из трех слов и какие страны входят в бенилюкс! -
-
6 июл 10вообще если подходить голословно то правильно было бы ответить допустим Гвинея-Бисау
Потому что, что Российская Федерация, что Королевство Великобритания, что Республика Науру — значащее слово только одно, второе слово характеризует или политический строй или способ объединения.
-
-
6 июл 10с некоторых пор стал работать принцип ксерокса — каждая копия хуже своего оригинала. а копия с копии еще хуже. если удастся превзойти предков по образованию, то по душевной доброте, чистоте и отзывчивости, культуре мы массово становимся хуже их. можно просто почитать комменты людей, не знакомых, но уже ненавидящих друг друга (только не надо говорить, что это интернет и здесь можно друг друга послать). и не то страшно, что появляются гиганты мысли (больше или меньше), страшнее что плодятся карлики духа.
Сделано с
NoNaMe