"Восток" - дело громкое

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • eduardo
    4 июл 10
    И вот эти детки страну защищают?!
    Ответить
    • barmalejjj
      Защищать пойдешь ты.
      Ответить
    • T
      Ну да... а что ?
      Ответить
    • xploser2
      а раньше не в 18 лет призывали ???
      Ответить
      • R
        призывались в 18. призывались. в 18 лет, большинство бойцов, эдак 2/3 — это дети, у которых еще в голове не складывается цепочка "действие-последствия".

        только треть, и особенно те, кому уже было за 20 (студенты- отсрочники и "женатики") — это уже заслуживали доверия. ну, они и становились сержантами и "правой" рукой командира, — остальное, — неприспособленное к службе стадо, из которого половина к концу 2 года — чему-то обучается, а остальное, — самоообучается только тому, как откосить, нарушить уставы и стыбрить имущество армии.
        Ответить
  • barmalejjj
    4 июл 10
    Я так понимаю под незаконными вооруженными формированиями имели в виду китайцев. Это хорошо, учения в армии проводить нужно чаще.
    Ответить
  • S
    4 июл 10
    "Пли" улыбнуло.... Кто там в отделениях боевого управления служил — разве так отдаётся приказ на уничтожение цели?
    Ответить
  • V
    4 июл 10
    Обыкновенные дивизионные учения. немного расширинные за счет ПВО и ВВС. А шуму.
    Ответить
  • K
    4 июл 10
    Американцы умеют воевать, но их мало. Китайцы не умеют воевать, но их много. А наши и умеют воевать и нас много !!!
    Ответить
    • ProfUser
      Вот-вот, Китайцев много — завалят трупами и пройдут по ним !!!
      Ответить
  • bos805
    4 июл 10
    Глянул и офуел это же еще я служил, мы вернулись в СССР!

    Сцуко а где же могущество России — в хвастовстве тем что досталось от проклятого СССР
    Ответить
    • jurocka
      Еще один марсианин, которому

      современную историю рассказывать нужно.
      Ответить
  • lottis
    4 июл 10
    я чето думал что танки к переправке в брод не нужно готовить 6 часов, а можно поставить трубу и вперед :(

    видать все так плохо :/ наверное и современные танки у нас делаются большим молотком с большими щелями
    Ответить
    • T
      Неее, это тебя, дурака, делали большим молотком с большими щелями. От того у тебя весь мозг вытек в щели.

      Сочувствую.
      Ответить
  • Breard
    3 июл 10
    по полю танки "про пердели"

    "Танковые войска РФ деградировали: в НАТО уже отработали технологию их уничтожения"

    Россия утратила передовые позиции в танкостроении. Сухопутные войска будут довольствоваться модернизированным танком Т-90. Однако жизненный цикл этого танка завершился Научно-технический задел советских времен по вооружению и защите танков оказался исчерпан. Модернизация, по существу, выполняла роль планового ремонта без какого-либо повышения боевых характеристик бронемашин.

    Сегодня на Т-90 вообще используются комплексы, которые не обеспечивают в полной мере его защиту, пишет эксперт. Комплекс оптико-электронной защиты "Штора" предназначен только для воздействия на ракеты второго поколения. На ракеты третьего поколения этот комплекс не оказывает никакого влияния. Остается надежда на активную защиту "Арена", если микроволновое оружие противника не выведет ее из строя. "Арена" не способна бороться с бронебойными подкалиберными снарядами (БПС) и ударными ядрами.

    Но главное — танк Т-90 практически не защищен сверху и потому непригоден к ведению боевых действий. Ведь за рубежом созданы высокоточные кассетные управляемые боевые элементы, которые доставляются авиацией, ракетами и артиллерией и могут эффективно поразить бронемашины сверху. При этом в число мероприятий по модернизации Т-90 его защита со стороны крыши не входит. НИИ стали рекламирует новый комплекс тандемной динамической защиты (ДЗ) "Реликт". Но еще в 1992 году в армиях Франции и Германии принята на вооружение противотанковая управляемая ракета (ПТУР) НОТ 2Т, которая надежно поражает танки с ДЗ "Реликт". Установка последней на танк Т-90 не даст желаемого результата. итд
    Ответить
    • jurocka
      И что ? Идеальной защиты нет.

      В Ираке абрамсы тоже не лазерными лучами жгли.

      "Танковые войска РФ деградировали: ..." Ах, а как было раньше. Знакомая вонь.
      Ответить
      • T
        Согласен !. Особенно это понравилось ""Арена" не способна бороться с бронебойными подкалиберными снарядами (БПС) и ударными ядрами". А что способно бороться с ядерными ударом ?

        Или вот тоже замечательно: "Но главное — танк Т-90 практически не защищен сверху и потому непригоден к ведению боевых действий. Ведь за рубежом созданы высокоточные кассетные управляемые боевые элементы, которые доставляются авиацией, ракетами и артиллерией и могут эффективно поразить бронемашины сверху.", ага, а ПВО уже не счет ?Типа танки должны одни ездить по полю брани ? Может этот писака скажет какой танк защищен сверху ? А еще лучше снизу. Челдобрек похоже путает анус и вагину. У танка есть своё назначение и для этого назначения он проектируется, в том числе и броня.

        "Но еще в 1992 году в армиях Франции и Германии принята на вооружение противотанковая управляемая ракета (ПТУР) НОТ 2Т, которая надежно поражает танки с ДЗ "Реликт" — докательства в студию ! Иначе это банальный треп !

        Блин как же вы надоели нытики и псевдопрофессора.
        Ответить
        • hypersnake
          Да самто )) понравилось тебе особо )) "ударными ядрами". А что способно бороться с ядерными ударом ?" Ты хоть почитай что такое "ударное ядро" — скажу по секрету — оно имеет мало общего с ядерным ударом )) Попрофессор ты наш бодрый))
          Ответить
    • alex5450
      Это дедушка Растопшин писал. Он Фантазёр.
      Ответить
  • zer0k
    3 июл 10
    «По полю танки грохотали»...
    Ответить
  • old_monkey
    3 июл 10
    Вот где учения проводить надо — Боевики в Нигерии взяли в заложники российских моряков. Один из членов экипажа погиб.
    Ответить
    • N
      тока нам в банановую республику залезть не хватало....
      Ответить
full image