Проект БМ-13

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    15 авг 10
    а еще вроде бы были "Катюши" на базе легких танков (Т-70, кажись) — встречал где-то упоминание о таких)
    Ответить
  • M
    4 июл 10
    nvo.ng.ru

    В Орше, похоже, эшелоны были не немецкие
    Ответить
  • Ali_Babba
    4 июл 10
    Захватывать саму машину смысла не было, у фашиков и свои реактивные минометы были, а вот разгадать секрет снаряда, а точнее ракетного топлива они так и не смогли.
    Ответить
    • Ali_Babba
      В информации, найденной в сети, первыми БМ-13, попавшими к немцам в относительной целости, значатся три "автомобильные ракетные пусковые установки", захваченные 19 сентября 1941 г. во время наступления немецких войск на Вязьминском направлении, плюс еще две установки достались немцам в Орле.
      Ответить
    • teufel65
      Ну вы даете. Топливо — пороховые шашки.
      Ответить
      • Ali_Babba
        Да это широко известный факт, но порох пороху рознь, и нашим ученым потребовалось несколько лет экспериментов с нитроглицерином и два института чтобы этот непростой порох использовать в качестве топлива для реактивных снарядов.
        Ответить
        • C
          Глубокая мысль. Особенно на фоне того, что аналог М-8 состоял на вооружении войск СС (кстати, с лучшей, чем у нашего, кучностью, что было обусловлено как более совершенно конструкцией оперения, так и лучшими характеристиками пороха), а до 40% пороховых шашек для снарядов М-8 и М-13 поступало из Великобритании и Канады, где сидели наши приемки. Так что никакого секрета для немцев в этом деле не было, особенно если учесть, что авиационные аналоги снарядов, прежде всего РС-82, оказались в их распоряжении с первых дней войны.
          Ответить
  • _srg_
    4 июл 10
    Видео отличное, спасибо
    Ответить
  • ixo
    4 июл 10
    Благодарю за видео, очень интересно было посмотреть !!!
    Ответить
  • E
    4 июл 10
    1. "Катюша" — это сухопутный вариант авиационных реактивных установок, используемых на советских истребителях еще в сражениях на Халхин-Голе.

    2. Разрабатывала авиационные ракеты группа под руководством Лангемака, ОДНИМ ИЗ инженеров котрой дейсмтвительно был Артемьев. К установке этих ракет на автомобиль Артемьев отношения не имеет.

    3. Практически все, кто имел отношение к вышеупомянутым реактивным установкам, был репрессирован. Именно потому вся слава досталась Артемьеву, которого репрессии не коснулись.

    4. Залп "катюш" имел очень большой разброс. Немцы, копируя реактивные установки, развернули стабилизаторы под углом к продольной оси. В результате в полете ракета закручивалась (как пуля из нарезного оружия) и кучность падения возрастала.
    Ответить
    • kruasan3
      Откуда дровишки? Источник?
      Ответить
      • E
        Источников множество. Например, статья в БСЭ.
        Ответить
    • V
      eandr67 4 июл 10
      Ради интереса. Как назвывались немецкие реактивные установки?
      Ответить
      • S
        vjek 4 июл 10
        По воспоминаниям снайпера Зайцева в Сталинграде их называли ишаками за характерный звук при полете. Это был шестиствольный реактивный миномет.
        Ответить
      • segamegament
        Nebelwerfer-41 шестиствольная установка калибром 150 мм и Nebelwerfer-42 калибром 210 мм. Наши действительно называли их "ишаками" за характерный звук, а дальность стрельбы была около 7 км.
        Ответить
  • borisst64
    4 июл 10
    80% произведенного СССР в ВОВ взрывчатых веществ пошло на снаряды для "Катюш"
    Ответить
    • maghika
      крайне сомнительно. а артиллерии у нас не было?
      Ответить
  • V
    4 июл 10
    Интересно было бы узнать мнение специалиста о площади поражения в районе вокзала в Орше и как радовались местные жители, наблюдая потери оккупантов
    Ответить
  • B
    4 июл 10
    Собственно, как и с любым чудо-оружием: сначала сокрушающее впечатление, потом отрезвление и ругань, потом нормальное использование.

    У наших РСов (всех видов) был серьёзнейший недостаток — очень высокое рассеивание. Оперения без вращения было совершенно недостаточно для стабилизации, да ещё и повреждения оперения (помятость, изгибы) при транспортировке были массовыми.

    Сделать нормальную стабилизацию вращением на тогдашнем уровне наших технологий было нереально, увы.

    И всё-таки оружие получилось действенное, важное, именно потому его первым полностью перевели на импортную мехтягу (Катюши на ЗиСах были только в 41 и первой половине 42го).

    И история собственно создания РСов — с нынешней точки зрения вообще какой-то страшный фарс, так что нам, нынешним, вообще не понять, как при всём при этом они всё-таки были сделаны.
    Ответить
  • P
    4 июл 10
    Мой дед на ней вевал.Слава и вечная память советским солдатам!
    Ответить
full image