-
-
3 июл 10Незначительность наказаний, присменяемая к виновникам ДТП с человеческими жертвами, объясняется тем, что ст.5 УК РФ прямо запрещает объективное вменение. Кто хочет, почитает и поймет почему. А если коротко, то мера наказания напрямую зависит от степени вины и лишь косвенно — от тяжести последствий преступления. Пьяный водитель не хотел никого убивать, но убил. Его вина состоит не в умышленном убийстве, а в том, что он пьяный за рулем. В этом смысле он ничем не отличается от другого водителя, севшего за руль после выпитой кружки пива, но никого не задавившего. Полагаю, обоих нужно расстреливать.-
3 июл 10Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, — наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, — наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
5. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.-
-
P3 июл 10Плюс не учтен предыдущий условный срок, который должен был в такой ситуации стать реальным и прибавиться к сроку на данное преступление.
статья 74 УК РФ
4. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.
-
-
-
3 июл 10Немного несогласен, но не суть важно, слуш а почему от нуля почему нет минимального порога? Ведь убийство, хоть и не предумышленное.
-
-
-
-
-
L3 июл 10Убийце дали колонию-поселение? В Перми есть такой гражданин: www.regnum.ru/news/1138311.html , которого осудили на 6 лет за педофилию. По 1/2 срока этот гр-н ушел на колонию-поселение. И стал "работать" уборщиком, по договору с администрацией КП, в своей фирме. Приезжая раз в неделю на своем ЛэндКрузере отмечаться в КП. По отбытию 2/3 срока — получил УДО и "вышел" на волю.
Проблема с судьями состоит в том, что они НЕПОДКОНТРОЛЬНЫ. Они неподконтрольны гражданам той территории на которой осуществляют то, что потом с юмором называют "правосудием". Судья должен ВЫБИРАТЬСЯ гражданами. Только это послужит реальным стимулом осуществлять правосудие.
Сделано с
NoNaMe