«Путин провел совещание, посвященное производству стрелкового оружия и средств ближнего боя.
По словам одного из участников совещания от оборонки, российская армия закупает слишком мало нового стрелкового оружия и гранатометов, а снайперские винтовки импортирует (британского производства). По словам гендиректора «Ижмаша» Владимира Городецкого, импортная винтовка стоит от $12 000 до $24 000, а российская, которая ничем не хуже, — всего $5000.
«Ижмаш» действительно выпустил в последнее время несколько новых снайперских винтовок, признает офицер из Минобороны, однако их ремонт возможен только в заводских условиях, что очень неудобно для армии. Мало внимания «Ижмаш» уделяет и улучшению эргономических показателей и качества массового вида оружия — автоматов Калашникова, говорит военный. И главное — за годы развала оборонки резко упало качество патронов, в России фактически не делают хороших патронов для снайперских винтовок, говорит заместитель гендиректора Конструкторского бюро приборостроения Николай Хохлов. Выходом могло бы стать строительство нового, полностью современного патронного завода (их не строили более 25 лет), говорит директор, участвовавший в совещании, это предложение передано в правительство».
АН-94 наверняка хорош,но те ,кто наверху воруют денежки,скажут,что нет средств перевооружить армию,потому и на вооружении устаревший Калаш...А часть здесь пишущих,и правда,в армии не служили,а умничают(пиджаки),даж смешно.............
Из Абакана стрелял. 1 раз в жизни. Меня тогда поразила высокая кучность стрельбы. Центр мишени был весь дырявый. Конструкция сложнее, чем у обычных калашей, но не настолько чтобы носиться с разводным ключом и и отверткой с кучей насадок. СВТ-40 тоже в свое время считалась винтовкой сложной в обслуживании... Но реальные бои показали, что лучше потратить месяц обучения на сбор-разбор оружия, а потом уже воевать со скорострельным, точным оружием, чем бегать с простой, но такой обычной трехлинейкой...
Калаш хорош. Но городские бои, открытые места сводят атаки на нет. Мотострелки обретают навыки снайперов. Сейчас необходимо оружие дальнего действия, с малой отдачей.
Наверное ты его не разбирал....Когда бы увидел, систему шкивов-тросиков и роликов....Наверное обомлел бы ! Сразу возникаетсомнение что вместо реального оружия тебе подсунули китайскую поделку после 1000 выстрелов из которой — детали не подлежат замене, а метал отпущен от высокого нагрева и готов в последующем к пластическим деформациям....
Ужас, чесное слово !
Неужели нельзя было над более серьезной но простой механикой покумекать...пазы,
откантники, демпферы и просто пружины....
Беглый осмотр навивает на грустные мысли о несерьезности такого оружия, либо его последующей "глубокой модернизации"....
Автор поста — журналамер (именно поста в первую очередь, а не исходника), ибо на иллюстрациях (кроме первой, и той, что с АК) — АЕК971/973. АЕК — автомат с сбалансированной автоматикой (система противомассы, связанной с затвором), такая же схема перекочевала на АК-107/108. АН-94 — автомат с лафетной схемой, с подвижным стволом и двухэтапной схемой подачи патрона с промежуточным патронииком, гибкими тягами и сложным ДТК. Всё это приводит к высокой сложности обучения обращению и обслуживанию данного оружия (гораздо сложнее чем у вечно ругаемой ламерьём AR-15), низкой живучестью при сомнительных преимуществах. Относительно Шушпангевера и АК тему закрыть следует давно, отличия там радикальные, кроме идеи использования промежуточного патрона (опять же, вопреки многим ламерам — патроны там совершенно разные: 7,92*33 против 7,62*39), которая тоже не нова, и рождена не шушпангевером. Итак: запирание ствола: у STG — перекосом затвора, у АК — поворотом (по гарандовской схеме — вот об этом МТК говорил сам, и говорил сразу), компоновка ствольной коробки: у STG из двух частей на шарнире (наподобие опять же AR-15), у АК — монолитная нижняя часть и тонкая крышка — фактически просто грязезащита), абсолютно различные конструкции УСМ. Схема газоотвода — тоже далеко не Шмайсеровское изобретение — длинному ходу газового поршня на тот момент уже было лет 50 — т.е. общее конструкционное решение, как болт с гайкой. Опять же для тех, кто знает историю конкурса, в котором победил АК — ясно, что заимствования (совсем не скрываемые, и даже поощряемые по условиям конкурса) были произведены у других участников, типа Булкина, а не у шушпангевера. По поводу шума со ствольными коробками — первые серии АК — штамповка, потом ввиду низкого качества штамповки перешли на фрезеровку, потом на АКМ, подтянув качество, снова перешли на штамповку.
Уважаемый! Вы не могли использовать челевеческий язык? А то силитесь что-то сказать, а никто понять не может.Что означает: журналамер, Шушпангевера, ламерьём AR-15, вопреки многим ламерам и т.д.?
Патроны 7,92*33 и 7,62*39, как Вы пишите, один и тот же патрон. Только в Германии, СССР-РФ — разные "ГОСТы" и измерения проводятся по разным геометриям.
угу-угу. 7,92 и 7,62 — это оказывается одинаковые диаметры, германские 33мм и наши 39мм — это одинаковые длины гильз (кстати, госты как раз одинаковые — ибо советские госты на тот момент были честно созданы на базе германских отраслевых стандартов, об это знает любой инженер-стандартизатор, покурите DIN). Специально для забаненых на гугле — чертежи патронов с размерами: stevespages.com и stevespages.com .Шушпангевер — неофициальное прозвище Стурмгевера ака STG-44. AR-15 — это Армалайт модель 15, вариант Армалайта-10 под калибр 5,45, родоначальник линейки М-16/М-4. Итак, русский язык и матчасть учите сами. К слову, ни к одному из фактических пунктов вы явно придраться не смогли — видимо знания не позволяют — и вы сами это чувствуете. А уж кто такие ламеры и журноламеры — ищите сами.
Калибры нарезного оружия измеряются в целых, десятых и сотых долях миллиметра, например 7,62 мм. Линейная система — дань старой традиции, когда калибр нарезного огнестрельного оружия измерялся в "линиях", т.е. в долях дюйма (1 дюйм = 25,4 мм = 10 линиям = 100 точкам). Отсюда калибр винтовки И. С. Мосина образца 1881 г. — 3 линии (трехлинейка), или 7,62 мм.
В ряде англоязычных стран калибры нарезного длинноствольного и короткоствольного оружия измеряются в сотых и тысячных долях дюйма и обозначаются: калибр .30 (США), калибр .300 (Англия), что в переводе в метрическую систему в обоих случаях означает калибр 7,62 мм.
Промежутки между нарезами называются полями. Поэтому калибр нарезного оружия (диаметр канала ствола) может измеряться либо как расстояние между двумя противоположными полями по диаметру (7,62 мм; 5,45 мм), либо между нарезами (7,92 мм; 5,6 мм). Так, если сравнить патрон 9 х 18 мм ПМ и 9 х 17 мм Браунинга (второе число обозначает длину гильзы), то, несмотря на один калибр, диаметры пуль у них разные. Диаметр пули первого патрона составляет 9,2 мм, а второго — 9,0 мм. Соответственно диаметры стволов для этих патронов составляют у первого — 9,0 мм, а у второго — 8,8 мм.
7,62-мм патрон образца 1943 года появился уже в ходе Великой Отечественной войны и стал как бы ответом на германскую программу разработки патрона 7,92х33 к автоматическому карабину. Авторы этого замечательного патрона — Елизаров и Сёмин. Окончательная отработка была завершена только к 1949 году, когда патрон 7,62х39 принял свой нынешний вид. Парадокс, но патрон разработанный в 1943 году существенно (даже по длине гильзы) отличается от того, который называют "образца 1943 года". Не подозревая об этом казусе, этим патроном вполне успешно стреляет как минимум половина мира. Более того, конструкция патрона оказалась настолько хорошей, что почти не изменилась и по сей день: лишь для повышения бронепробиваемости сердечник пули ПС теперь термоупрочняется, а пули, предназначенные для снаряжения патронов с порохом сферического зернения, имеют на донной части уступ для облегчения патронирования.
StGw.44 после войны выпускалась заводом Г.Аттчиссона под маркой М1951 (под использование патрона 7,92х33-мм курц) и М1966 (соответственно под 5,56-мм). Кроме того, выпускалась модель а-ля М16 калибром 7,92-мм и 5,56-мм под никами М1968 и М1975 соответственно.
Насчет раздела: Интересные факты и вот этого перла автора:"Однако по мнению конструктора, автомат можно разобрать и скопировать, однако этот принцип не будет разгадан еще долгие годы."
АН-94 — оружие со смещённым импульсом отдачи: для исключения воздействия отдачи на точность и кучность стрельбы конструкция разработана так, чтобы задержать воздействие отдачи на положение оружия до момента, когда выстреленные пули покинут ствол. Автомат выполнен по «лафетной схеме», принцип задержки отдачи заимствован из артиллерии, где ствол откатывается при выстреле вместе с затвором.
Стреляющий агрегат подвижно закреплён на направляющих кожуха. При первом выстреле он под действием отдачи начинает смещаться назад, следующий патрон подаётся в ствол прямо во время движения, из специального промежуточного патронника; сразу после досылания производится второй выстрел. К моменту, когда стреляющий агрегат достигает крайнего заднего положения и стрелок ощущает отдачу, первые две пули уже успевают покинуть ствол, таким образом, во время их выстреливания автомат практически не качается, и точка прицеливания не смещается.
Комментарии
soratniki-online.ru
Полный текст vedomosti.ru
«Путин провел совещание, посвященное производству стрелкового оружия и средств ближнего боя.
По словам одного из участников совещания от оборонки, российская армия закупает слишком мало нового стрелкового оружия и гранатометов, а снайперские винтовки импортирует (британского производства). По словам гендиректора «Ижмаша» Владимира Городецкого, импортная винтовка стоит от $12 000 до $24 000, а российская, которая ничем не хуже, — всего $5000.
«Ижмаш» действительно выпустил в последнее время несколько новых снайперских винтовок, признает офицер из Минобороны, однако их ремонт возможен только в заводских условиях, что очень неудобно для армии. Мало внимания «Ижмаш» уделяет и улучшению эргономических показателей и качества массового вида оружия — автоматов Калашникова, говорит военный. И главное — за годы развала оборонки резко упало качество патронов, в России фактически не делают хороших патронов для снайперских винтовок, говорит заместитель гендиректора Конструкторского бюро приборостроения Николай Хохлов. Выходом могло бы стать строительство нового, полностью современного патронного завода (их не строили более 25 лет), говорит директор, участвовавший в совещании, это предложение передано в правительство».
Калаш хорош. Но городские бои, открытые места сводят атаки на нет. Мотострелки обретают навыки снайперов. Сейчас необходимо оружие дальнего действия, с малой отдачей.
Я бы предпочел Абакан Калашу.
Ужас, чесное слово !
Неужели нельзя было над более серьезной но простой механикой покумекать...пазы,
откантники, демпферы и просто пружины....
Беглый осмотр навивает на грустные мысли о несерьезности такого оружия, либо его последующей "глубокой модернизации"....
world.guns.ru
Не фонтан!
Патроны 7,92*33 и 7,62*39, как Вы пишите, один и тот же патрон. Только в Германии, СССР-РФ — разные "ГОСТы" и измерения проводятся по разным геометриям.
Учите русский язык и МАТЧАСТЬ!
The requested URL /jpg/cd792x33kurz.jpg и stevespages.com was not found on this server.
The requested URL /jpg/cd792x33kurz.jpg и stevespages.com was not found on this server.
Хамовитому знатоку, ПРИВЕТ!!!!
В ряде англоязычных стран калибры нарезного длинноствольного и короткоствольного оружия измеряются в сотых и тысячных долях дюйма и обозначаются: калибр .30 (США), калибр .300 (Англия), что в переводе в метрическую систему в обоих случаях означает калибр 7,62 мм.
Промежутки между нарезами называются полями. Поэтому калибр нарезного оружия (диаметр канала ствола) может измеряться либо как расстояние между двумя противоположными полями по диаметру (7,62 мм; 5,45 мм), либо между нарезами (7,92 мм; 5,6 мм). Так, если сравнить патрон 9 х 18 мм ПМ и 9 х 17 мм Браунинга (второе число обозначает длину гильзы), то, несмотря на один калибр, диаметры пуль у них разные. Диаметр пули первого патрона составляет 9,2 мм, а второго — 9,0 мм. Соответственно диаметры стволов для этих патронов составляют у первого — 9,0 мм, а у второго — 8,8 мм.
Но особо не расстраивайся....Здесь народ поигравший в "конру" мнит себя спецами...
Остальные читают журнал "Братишка".... :)
Пардон, без обид !
Народ, давайте по серьезному.
Человек реально толк понимает, а к нему как из песочницу вопросы.
АН-94 — оружие со смещённым импульсом отдачи: для исключения воздействия отдачи на точность и кучность стрельбы конструкция разработана так, чтобы задержать воздействие отдачи на положение оружия до момента, когда выстреленные пули покинут ствол. Автомат выполнен по «лафетной схеме», принцип задержки отдачи заимствован из артиллерии, где ствол откатывается при выстреле вместе с затвором.
Стреляющий агрегат подвижно закреплён на направляющих кожуха. При первом выстреле он под действием отдачи начинает смещаться назад, следующий патрон подаётся в ствол прямо во время движения, из специального промежуточного патронника; сразу после досылания производится второй выстрел. К моменту, когда стреляющий агрегат достигает крайнего заднего положения и стрелок ощущает отдачу, первые две пули уже успевают покинуть ствол, таким образом, во время их выстреливания автомат практически не качается, и точка прицеливания не смещается.