Да не собираются они на нас нападать. Любые подобные разговоры нужны как "яркий платок фокусника", чтобы отвлечь внимание от давно реально эффективно проводимого средства уничтожения противника — внутренней деморализации. Представим даже, что у нас есть в наличии высокотехнологичное вооружение. И что? Готов наш народ им воспользоваться? Нет. Современные молодые люди в России слишком эгоистичны, чтобы пойти защищать страну. Им важнее беждуусобицы, внутренние распри. Вот пара недавних обсуждений, которые это подтверждают:
Как это делается? Ритмичная музыка, лишённая гармонии, непрерывно поддерживает состояние частично изменённого сознания, что делает человека много более внушаемым. Далее СМИ, пропагандирующие капитализм, т.е. жизнь по принципу "кто захапистее, тот и достоин продолжать людской род". Обязательно религия, воспитывающая СТРАХ перед чем-то могущественным (а не стремление радостно встретить грудью, как полторы тысячи лет назад). Наконец людей делают физически убогими с помощью курева, водки, пива, синтетической еды и снова СМИ, формирующими представление о "силе" как о стильности одежды и пафосной манеры разговаривать. Вот оно — настоящее СТРАТЕГИЧЕСКОЕ вооружение, которое реально позволяет установить ВЛАСТЬ над противником. А всякие там едрёно-крылатые железки — это для шума. Они эффективны только против сильно отстающих народов, таких как арабы.
Ну автор прям "молодец". Пролез все старые боеголовки посчитал!! Ну прям всех разоблачил! А в пендростане тоже боеголовки считал? Нет? А зря. Там наверно в каждой семь е своя боеголовка и не одна! Баран какойто а не автор! Бля все такие знатоки просто поражаешься! Великий разоболачители мифов.
обычная приресторанная драка — как и в Большой Политике
их было много — 8. они намного сильнее, они со всех сторон...
а мы в жопе. нас всего двое
но мы вступаем в бой, опережающим ударом выносим троих, расходимся по флангам, каждый работает сам за себя, сходимся — вот уже против нас всего четверо. (один доходяга сам сдулся)
а дальше, как в большой политике — давайте побазарим, кто вы и откуда... как решить нашу проблему... нас больше, мы вас сейчас...
Короче, мы в оконцовке вырубили всех фигурантов этого спектакля, и сели пить пиво.
я это про то, что, пожалуйста, не нужно дразнить\обижать простых русских мужчин.
Бог с ней, с полномасштабной войной. Но вот так и вижу — штатовская ауг загоняет нашу пл. Дело пахнет керосином. И что же делать в этом случае? По замыслу автора — сбросить хоть до 3х узлов, подвсплыть на 30 м и развенуть километровый хвост? Ага. Только и успеют сказать в эфир "НАС УБИВА..."
ну что же — "записки Дилетанта" они сами за себя говорят.
я так и не понял смысл абзаца: Пока одни персонажи вещают про ответно-встречный удар, другие столь же настойчиво доказывают, что «один ядерный взрыв — это уже неприемлемый ущерб, а десять — конец света». Между тем зрелище 1-2 ракет, стартующих в «ответно-встречном» ударе, — при том что поголовье МБР даже при наихудшем сценарии развития стратегических ядерных сил (СЯС) будет измеряться сотнями — выглядит совсем уж нелепо. Иными словами, если ответно-встречный удар неотвратим, то откуда взялись десять одиноких боеголовок?
откуда ПРО США так стала совершенной — если только идут испытания?
Почему автор считает у нас все пропагандой, а за "бугром" нет?
Ведь именно США самые лучшие в мире актеры для рассказов и пускания пыли в глаза.
Комментарии
nnm.ru
nnm.ru
Как это делается? Ритмичная музыка, лишённая гармонии, непрерывно поддерживает состояние частично изменённого сознания, что делает человека много более внушаемым. Далее СМИ, пропагандирующие капитализм, т.е. жизнь по принципу "кто захапистее, тот и достоин продолжать людской род". Обязательно религия, воспитывающая СТРАХ перед чем-то могущественным (а не стремление радостно встретить грудью, как полторы тысячи лет назад). Наконец людей делают физически убогими с помощью курева, водки, пива, синтетической еды и снова СМИ, формирующими представление о "силе" как о стильности одежды и пафосной манеры разговаривать. Вот оно — настоящее СТРАТЕГИЧЕСКОЕ вооружение, которое реально позволяет установить ВЛАСТЬ над противником. А всякие там едрёно-крылатые железки — это для шума. Они эффективны только против сильно отстающих народов, таких как арабы.
обычная приресторанная драка — как и в Большой Политике
их было много — 8. они намного сильнее, они со всех сторон...
а мы в жопе. нас всего двое
но мы вступаем в бой, опережающим ударом выносим троих, расходимся по флангам, каждый работает сам за себя, сходимся — вот уже против нас всего четверо. (один доходяга сам сдулся)
а дальше, как в большой политике — давайте побазарим, кто вы и откуда... как решить нашу проблему... нас больше, мы вас сейчас...
Короче, мы в оконцовке вырубили всех фигурантов этого спектакля, и сели пить пиво.
я это про то, что, пожалуйста, не нужно дразнить\обижать простых русских мужчин.
реакция может быть абсолютно неконтролируемой..
Тема атомной войны там более, чем раскрыта, хехе.
я так и не понял смысл абзаца: Пока одни персонажи вещают про ответно-встречный удар, другие столь же настойчиво доказывают, что «один ядерный взрыв — это уже неприемлемый ущерб, а десять — конец света». Между тем зрелище 1-2 ракет, стартующих в «ответно-встречном» ударе, — при том что поголовье МБР даже при наихудшем сценарии развития стратегических ядерных сил (СЯС) будет измеряться сотнями — выглядит совсем уж нелепо. Иными словами, если ответно-встречный удар неотвратим, то откуда взялись десять одиноких боеголовок?
откуда ПРО США так стала совершенной — если только идут испытания?
Почему автор считает у нас все пропагандой, а за "бугром" нет?
Ведь именно США самые лучшие в мире актеры для рассказов и пускания пыли в глаза.
Тупая статья )
И слава Богу!
А болтать можно что угодно!