-
1 июл 10Просто тогда резко упадут рыночные цены на жильё. Ипотека просто встанет. Всё строительство встанет. Это потянет за собой металлургию и другие отрасли. Автопром просто нахуй ни кому не будет нужен , если нужно будет заплатить государству за свою двушку, трешку по 20 — 30 тысяч, да плюс за сад сдерут тысяч десять.
Будет коллапс всей экономики. Если раньше не случится стихийное восстание масс — и просто всю эту гребанную власть просто задушат в их кроватках... -
-
I1 июл 10В нашей стране это фактически аренда — не заплатишь — отберут, благо есть продажные суды и мегасообразительным приставам ручёнки развязаны.
-
G1 июл 10Вообще то с вопросом о налоге на "недвижимость" надо разобраться с юридической точки зрения — кому она принадлежит? Если эта недвижимость принадлежит мне, то отчего я должен кому то платить налоги ? Я их сразу же заплатил, получив наследство. Если я должен платить чиновникам — "государству", то это фактически и юридически не мое имущество, а государственное. В этом случае какая может быть "собственность" ? И что означает "рыночная" стоимость ? Все прекрасно знают что эта стоимость астрономически спекулятивная, а не реальная. За новый дом в Москве или Питере можно купить в Англии средневековый замок — стоимость идентична. Получается коллапс !
-
1 июл 10Хех *лять.
2010 налог на то, что копил и работал всю жисть. (квартира, дом)
2011 налог на накопленное (те крохи что в матраце лежат).
2012 налог на, мужа (жену) и детей. В этом же году налог на пожилых родителей (пенсию давать. кудрин — “ бюджет пуст, стаб фонд пуст, фонд благосостояния видать тоже пуст, раз пенсию давать не счего)
2013 налог на сам труд.
2014 налог на воздух.
я пошёл копить на налоги... :-( -
K1 июл 10А какого я как частное или юридическое лицо должен платить налог со своего имущества? Человек трудиться на себя (или на дядю) — отстегивает бабло государству (ладно налог на прибыль — типа заработал поделись), в пенсионный и т.п. Получил зп, идет в магазин (или фирму), покупает товар (услугу). Опять же платит косвенные налоги (НДС). И потом еще какого-то хрена должен отстегивать государству с имущества???? Это моя собственность — и пошли все ..... И не важно это несколько сотен в год (типа — мелочь), или несколько тысяч. Я уже ВСЕ заплатил, когда покупал.
-
-
T1 июл 10Думаю, что авторы законопроэкта с радостью согласятся с "наследуемого капитала/имущества".
А если у людей нет другого жилья кроме наследуемого? -
-
L1 июл 101. С чего вы взяли, что идея правильная? Помоемому, она просто абсурдна.
2. По какому критерию было определено количество квадратных метров на человека? На каком основании? Это все из разряда "а мы так считаем". Например, я считаю, что оптимально — это 100кв.м. на человека. И путь за недостающую площадь платят мне.
-
-
T1 июл 10В условиях наших реалий .. ля! Когда у нас, даже НЕ в Москве, при тотальном дефиците жилья "скворечник" с общей площадью аж в 31 метр может стоить столько сколько стоит приличная квартира (мин 3 комнаты) в Европе. Конечно надо считать по рыночной.
А идея "_ zarinzaman (Эцилопп) мне понравилась. НО!!! Надо учесть европейский или западный опыт и размер минимальной площади определить метров эдак по 60 на человека.
И определение "малоимущий" привести в соответствие, а так же "прожиточный минимум" и т.п.
Брать опыт так целиком.
А то будет как с авто: Налогов куча (дорожный, страховка (которая ни чего не покрывает), платные и безальтернативные дороги, двойное и тройное налогооблажение на запасных частях и топливе...
Да ицены на авто иногда в России превышают раза в два цены на те же модели в "западном опыте".
А о вторичном рынке не говорю: в регионах за ВАЗ 2110 1999г.в. можо выручить денег на покупку в европе Опеля Омега Б того же года и максимальной комплектации.
Весь этот учет "западного опыта -очковтирательство". Просто надо больше денег собрать.
Сделано с
NoNaMe