Харчевский 8 поединков провел с американцами, 36 — с летчиками-бурами Южно-Африканской республики. Один — с французским летчиком, причем пилотировал на "Мираже". Все бои выиграл.
Так что не всё зависит от техники. От пилота зависит не меньше.
З.Ы. В одной из передач Харчевский вспоминал: При возвращался после боёв с американцами, они залили в наши самолёты топливо не предназначенное для полётов на больших высотах. А по дороге грозовой фронт. Когда наши попытались перескочить над облаками — двигатели заглохли. Сообщить о случившемся не могут — частоты не известы, а американские самолёты сопровождения внезапно исчезли. Но ничего, под облаками движки запустились. Долетели нормально. Так что сенсации "о внезапном крушении русских истребителей" не получилось.
Короче, американцы если не могут выиграть по честному, то в мелких пакостях — профессионалы.
Уровень вооружений в стране определяется только уровнем развития науки и техники в этой стране. Даже если у страны есть средства на закупку вооружений зарубежом, никто ей не продаст свое лучшее оружие. За исключением случаев прямого предательства руководства, как это было в 90-е годы в России, когда американцам были проданы комплексы С-300 и кое-что еще.
Попробуйте сравнить уровень науки в РФ и США! Можно конечно же приводить лукавые рассуждения, дойдя до изначальной гениальности русских, упомянуть загадки русской души, вспомнить Кулибина-Левшу-Калашникова, но это мячко говоря пропаганда. На мой взгляд, поверхностная оценка уровня науки в той или иной стране, это сравнения уровня жизни людей в стране, получивших высшее образование. Хороший инженер, ученый — это человек, который минимум 15 лет своей жизни отдал образованию. И если он после этого получает мизерную зарплату? Вынужден вкалывать на нескольких работах. Не может найти адекватно образованию оплачиваемую работу.
Насчет качества образования. Сравните количество университетов в РФ и в США. А ведь, именно в университах "выращиваются" ученые и преподаватели.
О грустном. На вооружении Югославии и Ирака стояло советско-российское вооружение. За сколько часов у этих стран были полностью уничтожены ВВС и ПВО? А как в Ираке горели танки Т-72? Когда их на дистанции расстреливали американские танки. Все это можно найти в сети, включая видеоролики.
"Квасной патриотизм" или "пивной патриотизм" очень опасная штука, потому что ЗАСЕРАЕТ мозги и здравый смысл заменяется выражениями типа: "ты меня уважаешь?".
во всех твоих случаях имело место обыкновенного предательства , ты спроси сначала чем были вооружены иракцы и особенно сербы , какая у них была ПВО и етк ...
и с танками сравнение не корректное , Т72 старых модификаций и абрамсы новых ....
у них электронная начинка различается как у советской волги и у новой бэхи ....
но про квасной патриотизм отчасти соглашусь . отчасти потому что у нас любят кидаться в крайности , и если не квасной патриотизм , то значит паникерство (ааааа , нам пиздец , нам хана , аааа медленно ползем на кладбище) , взвешенных людей которые могут признать недостатки своего и учесть преимущество чужого . но не забывая своих достоинства , не так уж и много ....
Блин почитал коменты, пипец вы что господа, начитались тупых американских журналов типа "Популярная механика" (кстати именно там первый раз было описано про бои америкосов с индусами), насмотрелись дискавери, где нет лучше оружия чем америкосовское? Вам реально гворят росийские самолеты лучше и маневреннее, реально выигранных боев 90 %. что еще надо? Quasar_Alex откуда познания в тактике современного воздушного боя? Господа не спорьте на темы в которых вы не секете.......
Кстаи Quasar_Alex вы в курсе что американские самолеты потому и проиграли росийским, что одно из условий боя — было отсутствие самолетов поддержки т.е. дальнего обнаружения, без этих самолетов америкосовская авиация просто кусок железа... как и в прочем вся техника без поддержки... А где будет высоскотехнологичная поддержка после серии ядерных взрывов? Праэльно... в ж.. т.е. ее не будет... Росийская (а вернее советская, пока российской тут не пахнет) техника тем и отличается что расчитана на ведение боевых действий ПОСЛЕ ядерных взрывов, т.е. при минимуме электроники... А в воздушном бою решающю роль играет именно маневренность+всяческие устройства типа активных помех и тепловых ловушек, которая и позволяет уходить от ракет...ИМХО
КСТА!!!! А ведь верно! Что-то никто не просек фишку, что речь то идет о F-15. А ведь F-15 самолет того же поколения что и МиГ-29 Фалкрум... Следовательно причем здесь F22? Еще и брешут, гады! :)))
Комментарии
Так что не всё зависит от техники. От пилота зависит не меньше.
З.Ы. В одной из передач Харчевский вспоминал: При возвращался после боёв с американцами, они залили в наши самолёты топливо не предназначенное для полётов на больших высотах. А по дороге грозовой фронт. Когда наши попытались перескочить над облаками — двигатели заглохли. Сообщить о случившемся не могут — частоты не известы, а американские самолёты сопровождения внезапно исчезли. Но ничего, под облаками движки запустились. Долетели нормально. Так что сенсации "о внезапном крушении русских истребителей" не получилось.
Короче, американцы если не могут выиграть по честному, то в мелких пакостях — профессионалы.
непогода. не погода..
Про топливо — поверю только тогда, когда посмотрю передачу. Название ея не подскажете ?
А про топливо — в сильно прилизанном виде (не так как говорил Харчевский) посмотри по ссылке: _http://lipetsknews.ru/dosie/?id=20&id_info=102
Тоже вылизанная. В 90-х про этот случай рассказывали пожестче.
Попробуйте сравнить уровень науки в РФ и США! Можно конечно же приводить лукавые рассуждения, дойдя до изначальной гениальности русских, упомянуть загадки русской души, вспомнить Кулибина-Левшу-Калашникова, но это мячко говоря пропаганда. На мой взгляд, поверхностная оценка уровня науки в той или иной стране, это сравнения уровня жизни людей в стране, получивших высшее образование. Хороший инженер, ученый — это человек, который минимум 15 лет своей жизни отдал образованию. И если он после этого получает мизерную зарплату? Вынужден вкалывать на нескольких работах. Не может найти адекватно образованию оплачиваемую работу.
Насчет качества образования. Сравните количество университетов в РФ и в США. А ведь, именно в университах "выращиваются" ученые и преподаватели.
О грустном. На вооружении Югославии и Ирака стояло советско-российское вооружение. За сколько часов у этих стран были полностью уничтожены ВВС и ПВО? А как в Ираке горели танки Т-72? Когда их на дистанции расстреливали американские танки. Все это можно найти в сети, включая видеоролики.
"Квасной патриотизм" или "пивной патриотизм" очень опасная штука, потому что ЗАСЕРАЕТ мозги и здравый смысл заменяется выражениями типа: "ты меня уважаешь?".
и с танками сравнение не корректное , Т72 старых модификаций и абрамсы новых ....
у них электронная начинка различается как у советской волги и у новой бэхи ....
но про квасной патриотизм отчасти соглашусь . отчасти потому что у нас любят кидаться в крайности , и если не квасной патриотизм , то значит паникерство (ааааа , нам пиздец , нам хана , аааа медленно ползем на кладбище) , взвешенных людей которые могут признать недостатки своего и учесть преимущество чужого . но не забывая своих достоинства , не так уж и много ....
Кстаи Quasar_Alex вы в курсе что американские самолеты потому и проиграли росийским, что одно из условий боя — было отсутствие самолетов поддержки т.е. дальнего обнаружения, без этих самолетов америкосовская авиация просто кусок железа... как и в прочем вся техника без поддержки... А где будет высоскотехнологичная поддержка после серии ядерных взрывов? Праэльно... в ж.. т.е. ее не будет... Росийская (а вернее советская, пока российской тут не пахнет) техника тем и отличается что расчитана на ведение боевых действий ПОСЛЕ ядерных взрывов, т.е. при минимуме электроники... А в воздушном бою решающю роль играет именно маневренность+всяческие устройства типа активных помех и тепловых ловушек, которая и позволяет уходить от ракет...ИМХО
иногда неплохо поиском пользоваться...