F-22 против Су-37

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ottgeg
    28 фев 12
    «Если наш самолет подошел к противнику на дистанцию прямого выстрела, — утверждает главный конструктор-директор программы МиГ-29 и его модификаций Аркадий Слободской, — то можно считать: враг уничтожен. Для этого достаточно всего 5-6 пушечных очередей»

    В том то и дело: ЕСЛИ долетит... Сейчас пушки не сильно то и ставят на истребители. Основа — ракетное вооружение и весь этот пилотаж — он и не нужен то практически.
    Ответить
  • V0lk666
    22 фев 12
    по-моему боевой самолет должен быть знаменит своими победами и ттх, а не тем, что на нем к своим гонял ввп..
    Ответить
  • V
    18 июл 10
    Так это все про пушки.... А как с ракетами? Дальнобойными? Кто кого? Мне кажется, результат будет противоположным. Тут электронику рулит. А на пушечный выстрел сегодня никто и не подходит, все ракетами решается. Пульнул и развернулся — вот и вся тактика. В принципе пушки практически не востребованы. Да и действительно: сегодня в ВВС самолетов дают меньше чем упало.
    Ответить
  • mwolf
    3 июл 10
    просто фуфею !

    Аффтар вообще о чем ???

    Такого самолета с названием Су-37 — нет.

    Самая верхняя красивая картинка с "терминатором" (борт 711) должна быть в траурной рамочке. Его тоже — больше нет.

    В общем о катастрофе единственного экземпляра можно почитать в нете....

    "Обсасысавние" как америкосы слили индуским Су-30 умиляет....

    Конечно, испытываешь гордость за наших, но лохи никогда не увидят за соплями американских генералов главного — желания выбить побольше денег из своего праительства и налогоплательщиков для перевооружения армии и ВВС США....

    А там дальше, по колличеству денег неизвестно, кто в скором времени будет "плакать"....

    Америкосы уже имеют на вооружении истребители пятого поколения....

    Пока мы — к сожалению, сторона "догоняющая"....
    Ответить
  • P
    1 июл 10
    Статья прикольная, не понять про что? или про то что стоящий на вооружении 35 лет (или больше?) F-15 хуже "современнейшего" СУ-30? а сколько за последние 10 лет новых самолетов в войска поступило, вот про это надо писать, а не пиписькой по столу постукивать!
    Ответить
    • ellsdi
      Мало но как не странно завод работает и нормально (он у меня рядом с домом) только они все Индии и т.д. продают...хотя отец говорит что раньше движки тестили почти каждый день а дай бог раз в месяц слышно, так что производство уже не то.
      Ответить
  • D
    1 июл 10
    Слава советским авиаконструкторам! Российских инноваций в них с гулькин нос.
    Ответить
  • G
    1 июл 10
    все равно су 27 и миг 29 всеп п...ы дадут! т.к. наши пилоты — лучшие!!!
    Ответить
  • G
    1 июл 10
    Сравнение с Ф-22 просто шутка.Как можно сравнивать сравнивать боевой самолет с несуществующим самолетом? Маразм крепчает.
    Ответить
  • zmeyv
    1 июл 10
    Да всё у нас самое лучшее. Только или мало, или неправда.
    Ответить
  • L
    1 июл 10
    С. Михеев ( Генеральный конструктор Камов-а) и те ,кто принимал участие в разработке и производстве вертолета КА-50 и КА-52, в своей книге, посвященной упомянутым вертолетам, так сказали: " Если бы эти вертолеты, были бы укомплектованы отечественной военной электроникой (радары, системы наведения и т.п.) хотя бы на 80% возможностей электрогики западноевропейских и амеровских боевых вертолетов, то КА-50(52) сразу бы потеряли, почти наполовину, все свои неплохие летные характеристики".

    Аналогично наверно можно сказать и про СУ и МИГ. НЕТУ в России хорошей радиоэлектроники (ни военной ни вообще какой либо). Так что эта статья, очередной патриотизм. Необходимый конечно.
    Ответить
full image