Здесь могут и на х... послать

Толпа и есть толпа. Независимо от способа коммуникации. Сравните активность на торрентах раздач например Киркорова и Шнитке. Говорю не в защиту Михалкова, терпеть его не могу. Просто единственный критерий в искусстве — время, а тайное голосование — не катит.

грамотно написанно. автору +1

Изящный способ еще раз пнуть недогоняющего Михалкова.
Ну что ж, на личности, так на личности.
Пошлым штампованым описанием "реальной жизни", а наиболее всего — последним словосочетанием "...принять наши правила игры" автор (в моих глазах, конечно, возражения принимаются) перечеркнул все свои самодовольные старания показать себя охрененным знатоком жизни.
Перед нами типичный пример человека — писателя статей.
И всё. Т.е. похоже, ничего больше "в оффлайне" не умеющего и о реальной жизни не знающего (опять же ИМХО). Во всяко случае вербально нарисовался именно такой персонаж. Еще пара лет, и восхищенный онлайн будет иметь Белинского (в его, автора, конечно, глазах).
От всей души желаю автору, чтобы, ему также хватило смелости открыть глаза, так как он снисходительно советует "многим знаменитым в оффлайне людям" (здесь также вырисовывается обычный комплекс непоноценности, а проще — зависть), и тогда не к нему отнесутся сказанные еще Львом Толстым слова:
"Бог знает, что за человек: целого бока нет. Не чувствует коня в поле, коровы в коровнике, собаки на охоте. Только и чувствует своих студентов и профессоров, свою редакцию и свой журнал. Для него есть только читатели, а людей для него вовсе нет. Есть споры об эстетических оценках поэтов, о новых выходящих книгах, о философии Гегеля, о Николаевской железной дороге, на которую во время постройки он выходил посмотреть, как на отдел русского прогресса и на знак сближения нашего с Европой, отнюдь без удовольствия самому поехать и особенно выпить чайку в буфете. Никакого — быта, никакой — жизни. Теоретик и мертвый человек"

Бля, глянул по ссылке: "В нижегородской деревне Щепачиха — имении Никиты Михалкова" — барин себе уже и деревеньку душ на 300 прикупил?

"Не умея достойно из этой грязи выбраться..."
Ну-ка, любезнейший, подскажите-ка нам, как с неграмотным и хамским быдлом достойно общаться...

юбилейный, 1100-ый плюс) очень приятно читать здравое и обесшоренное восприятие действительности. Интернет вообще многие, и я в том числе, видят, как ПОСЛЕДНЮЮ, после личной кухни конечно, свободную информацилнную зону. И, как бы не старались всеразличные копирасты — единожды открыв — уже не закроешь. Совсем сильно давить станут — съедем на эквадорские хостинги и Org и Com домены.

Мудак на фотографии на Михалкова похож...

Да, некоторым личностям очень хотелось бы сделать рунет "своим личным, тщательно огороженным Интернетом", и первые шаги к этому уже сделаны...

...взять, к примеру, ННМ. Да, конечно, можно подразумевать, что комменарии тут отражают личное, продуманное мнение комментатора и "на первое место выступает реальная суть вещей". Но ведь это не так. Та же самая статусность в виде плюсов и минусов. И излагают свои мысли ЧЕСТНО либо те, у кого этих плюсов 100+ , любо кому на эти плюсы насрать. Остальные будут любо писать те мысли, за которые ставят плюсы в посте, либо заниматься выклянчиванием тех же самых плюсов у "сильных ресурса сего".
Такая же ситуация на всех ресурсах с постоянными пользователями. Унижение перед модераторами и следование "политики партии ресурса".
Там, же, где нет постоянной аудитории, люди не углюбляются в суть вещей и большинство комментариев носят смысл +1 или кг/ам. Есть те, кто хочет привлечь к себе внимание и спровоцировать других. Вот тогда и появляются "пшолнахи".
Ну и.. не секрет, что те люди, кто не страдает заниженной самооценкой не будет посылать нах других ни в жизни, ни в интернете.

Автор молоток!!