-
F29 июн 10"Не читал, но..." на моей памяти, сам там был, так что попрошу не поправлять
Осуждали Солженицына, но тем, кто его читал давали по пять лет — мой сосед по подъезду, привез из рейса из Австралии;
Осуждали Рэмбо-2, но кому его тогда показали в 1982 году?
Сейчас осуждают "Майн Кампф" и в приказном порядке велят осуждать абсолютно всем, а почитать-то дайте;
Кому-то не нравится Коран, но ведь его писал вполне нормальный мудрый человек, большой любитель кошек;
А кто читал "Малую землю";
Кто в конце концов читал и может до конца процитировать Конституцию России?
Что, кинулись в Википедию? -
P29 июн 10"О пакте Молотова-Риббентропа не имеет представления" — и не мудрено, ведь его ни когда и не было. Как можно иметь представление о не существуещем? Был ДОГОВОР о не нападении. Об этом все, кроме жидов, знают.
"Вторая мировая война началась в 1941 году" — фактически да. До того , начиная с 1939 г.были забавы немцев.
"Каждый десятый не знает, с кем воевал советский народ2 — т.е. 9- ть знали , что с Европой, а один, что с сионохидами.
Все попытки России заключить англо-франко-советский договор о взаимопомощи,были проигнорированы сионожидами. Им была нужна война Росси и Германии. -
-
-
-
-
C29 июн 10С учетом того, что на ее территории действовало французское сопротивление, существовало 2 правительства, а точнее одно и "мятежный" де Голль, то скорее всего туда же, к Норвегии. dic.academic.ru или ru.wikipedia.org
-
30 июн 10А что тогда делать с Францией? )))))))
Ага, особенно с учетом данных историков о том, что на одном только Восточном фронте, против СССР, воевало больше французов, чем чем их было всем французском Сопротивлении. Если не считать африканских частей де Голля, а может и их учли при подсчете, не знаю.
А если учесть развитую французскую экономику, которая на полную катушку работала на военную машину Германии, то и вовсе сравнение никакое получается.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe