Себестоимость нового iPhone в три раза ниже его цены

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    30 июн 10
    Фух. Я ужо испугался что на ннм давно про айфон пиара не было. Думал уж не заболели ли пиарасты, так переживал за их здоровье.

    Пиарастизм — зло.
    Ответить
    • digitez
      О, я насчитал уже пару комментов на эту тему ) Так умиляют люди, думающие что iPhone ВЕЗДЕ благодаря Джобсу и чёртовым сектантам. Сейчас скопипастю себя же из другой новости. Коммент не относится конкретно к вам, но общей смысл будет понятен...

      Ещё со времен первого iPhone меньше всего о нём говорят любители марки и сама Аппле, а больше всего "инквизиторы культа". Выглядит примерно так, 9 жёлтых новостей наподобие этой и одна нормальная, про что-нибудь полезное о девайсе... и вот в ней такой тип юзернеймов как вы заявляют, — Да вы достали уже свой iPhone пиарить! Каждый день это гавно на главной! Вам что, приплачивает Apple?

      Короче, вы у троллей-ньюсмейкеров на закуске, не более, но считаете то себя крутыми аналитиками. Про маркетинг знаете, про PR технологии...
      Ответить
  • anash
    30 июн 10
    себестоимость изделия — это не только себестоимость деталей
    Ответить
  • A
    30 июн 10
    всего в 3 раза? Я одно время делал всевозможные безделушки для украшения интерьера и сдавал в московские магазины. Накрутка во многих их них составляла 200 процентов.Тык это я еще сдавал на прямую и не содержал бухгалтерию, минетжеров и пр. нечисть.
    Ответить
    • Vertigo
      3 раза это 300 процентов
      Ответить
      • P
        3 раза (продажная стоимость) минус 1 раз (себестоимость) равно 2 раза накрутили те 200%

        те при трехкратном превышении рознечной цены над себестоимостью торговая накрутка составляется 200%

        советую таки закончить школу и не позорится маразматичными высказываниями
        Ответить
        • S
          сейчас закианчивать школу и уж тем более изучать математику не нужно. если чо айфон поможет как быть с 2+2
          Ответить
      • Vertigo
        Vertigo 30 июн 10
        За уроки, ребята, все за уроки!
        Ответить
        • Vertigo
          Vertigo 30 июн 10
          Теперь понятно, почему вы айфоны покупаете
          Ответить
          • kookaburra
            а пачиму?
            Ответить
          • A
            главное, расскажи мне почему я айфоны покупаю. И, главное, ГДЕ ОНИ ВСЕ и почему я ими не пользуюсь?
            Ответить
    • S
      3 раза — это и есть 200%
      Ответить
  • astrino
    30 июн 10
    А скока экранчик НТС стоит? А? Не знаете?!

    Дык... Ну-у-у, тут же кричали, что девай зычётнейший!

    Сразу видно, никому до него дела нет.

    Да и зачем чужие деньги считать? Своих бы на айфон хватило бы.. )))
    Ответить
    • Comrada
      astrino 30 июн 10
      Предлагаю открыть тему оценить себестоимость таких телефонов, как, например:

      Nokia N900 стоимостью 750$ (celler.ru)

      Sony Ericsson Xperia X10 стоимостью 833$ (celler.ru)

      И я даже не говорю про "легенду", Nokia 8800 Carbon Arte стоимостью 1667$ (celler.ru) а, ну да, там же карбон и все дела, для "истинных ценителей".

      ))) Только что вбил в гугле "себестоимость nokia 8800" — НИ ОДНОГО соответствия, а по "себестоимость iphone" туева хуча результатов. Эх, молодец жобс! Наделал шуму.
      Ответить
  • boobler
    30 июн 10
    правильно, а еще, помимо себестоимости — есть те, кто это дело производят, разрабатывают, упаковывают, транспортируют, раскручивают, поддерживают клиентов и т.д. И все эти люди получают зарплату. Вот, в эту цену входит все это, плюс прибыль, которую должен эппл получать. При не пару копеек, а чтоб мотивировало к новым проектам.
    Ответить
    • D
      "помимо себестоимости" . Ого. Сильно! А я то всегда думал, что это все входит в себестоимость.

      Надо бы тебе написать научную статью — перевернешь экономику, мож заживем как люди.
      Ответить
      • kookaburra
        > "помимо себестоимости" . Ого. Сильно! А я то всегда думал

        ты хуево думал

        >что это все входит в себестоимость.

        есть несколько типов себестоимости. в статье речь про предельную. boobler говорит про полную. а ты про что?
        Ответить
        • D
          Во я попал :))))
          Ответить
          • kookaburra
            и, кстати, по поводу "И еще, надо сообщить 'Аналитикам iSuppli'" — вот оригинал статьи Блумберга , откуда растут ноги:

            businessweek.com

            "The estimate doesn't include costs for items such as labor, shipping, advertising, software development, or patent licensing."
            Ответить
        • D
          Полная себестоимость – это сумма расходов, связанных с производством продукции (производственная себестоимость), и расходов по ее реализации (коммерческие расходы). Коммерческие расходы включают в себя затраты на упаковку, хранение, погрузку, транспортировку и рекламу.
          Ответить
          • digitez
            Это всем прекрасно понятно. Boobler комментировал статью, а в ней "себестоимостью" назвали цену комплектующих и от этого плясали. Заголовок: Себестоимость нового iPhone в три раза ниже его цены. Основной тезис: Производство каждой трубки обходится в 187,5 доллара, а продают ее за 600.

            Нормальные люди поняли что имел в виду Bloomer, вы же прикинулись идиотом и доказывайте что-то, что и так всем понятно.
            Ответить
            • D
              Я все правильно читаю.

              В заголовке именно "Себестоимость...". В начале статьи "производство трубки обходиться в 178 долл". Далее "Аналитики iSuppli высчитали себестоимость...", далее про стоимость отдельных компонентов.

              ...короче мутная статья :)
              Ответить
          • kookaburra
            все правильно. полная себестоимость учитывает ВСЕ расходы, включая цену деталей, производства, расходов на рекламу, поставку готовой продукции и т.д. в статье идет речь о том сколько стоят детали для производства одного iPhone-а. еще раз — идет речь только о цене комплектующих для производтсва одного аппарата.
            Ответить
    • D
      И еще, надо сообщить "Аналитикам iSuppli", что они глубоко ошибаются и совершенно не знают азов экономики...
      Ответить
      • kookaburra
        нет, просто людям как ты лучше не выступать — за умных сойдете.
        Ответить
  • R
    30 июн 10
    вот этих делов я не понимаю. причем здесь "себестоимость"? очень многим, необходимо просто выучить основы экономики. у картины, ну, к примеру, — "Грачи прилетели", Саврасова, — себистоимость — копейки. кусочек холстины, пару граммов краски , и пр. — по сути, — копейки. так можно мне прикупить? — нет.

    потому, что, таких "хочунов", как я, — наберется сотня тысяч. спрос превышает предложение. очень сильно. товар штучный.

    хорошо, давайте про массовые штамповки. себестоимость самого первого айфона — затянет на пару лимонов долларов,смело. — это нужно оплатить работу тысяч 30 высококвалифицированных спецов. и не маркетологов и рекламистов, а тех, которые от до пяти лет только учились и с опытом работы от 5 лет, и занимаются чисто технологиями. и зарплаты от 30 до 300 и выше ,долларов на час. — чисто "технари.

    хотя, чего это я объясняю.
    Ответить
    • D
      да че тут. всеравно не в едут! :D
      Ответить
    • A
      ну это вы категорически не правы. На картине Саврасова краски с полкило, не меньше.

      В остальном согласный.
      Ответить
    • Comrada
      Давай посчитаем себестоимость квадрата малевича;)
      Ответить
  • napster_777
    29 июн 10
    Ответить
  • napster_777
    29 июн 10
    Аве Джопсу! Он первый придумал не только продавать геморрой за деньги, но и продавать его так, чтобы свежеоколпаченный покупатель геморроя ещё и гордился этим.
    Ответить
    • mambucho
      Интересно, почему же тогда президент Медведев, например, да и не только он, с его возможностями купить технику любой марки, всем остальным предпочитает Мак, наверное, он не в курсе, что Джобс продал ему геморрой ;)
      Ответить
      • A
        А вы никогда не задумывались, почему у "ресторанов" Макдональдс так много дорогих иномарок в обеденные часы? С их то возможностями купить нормальную еду, а не технические гамбургеры.
        Ответить
        • digitez
          Неужели обеденный перерыв у водителей владельцев тех иномарок?
          Ответить
          • sevift
            digitez 30 июн 10
            Потому что люди — есть люди, владельцы иномарок могут быть обычными — "понаехали", вчера колхозник — сегодня миллионер. Так и Медведев не чужд стадности и стереотипам. Эпл все таки гламурный девайс. По этой причине он и у Медведева, было бы модно иметь самсунг, был бы у него самсунг. Или вы думаете он обзоры читает)
            Ответить
            • digitez
              sevift 30 июн 10
              Так наивно )) Те, кто вчера "колхозник", из кожи вон лезут, что бы доказать, что уже не "колхозники" и в макдональдс их вилами не загнать. Я таких типожей лично знаю ;) Стадности и стереотипам не чужды вы. Однажды услышали, что Аппле девайс гламурный и всё. Аппле девайс рабочий и удобный. Есть конечно и те, кто брал ради гламура, но их в сто раз меньше, чем вы привыкли думать...
              Ответить
    • digitez
      Медведев смотрит на тебя как на гавно!
      Ответить
  • K
    29 июн 10
    Ха, а себестоимость Ваза те же 600 долларов
    Ответить
  • CAHbE
    29 июн 10
    А вот при ввозе в СНГ эти телефоны растамаживают по литражу или как? За каждый герц отдельно платить? Почему при продаже его там за 600 баков тут он уже стоит от 1600? Это чё — доставка и прошивка стоит 1к?

    А вобще астаебенили айфоном аканчательно. При взырах в Москве всего неделю всех волновало, а тут на тебе — айфон4...
    Ответить
full image