Очень удобный, для власти, лозунг. Главная задача любой власти, как можно дольше усидеть у власти. И если народ не приходит на выборы, то можно подготовить "заряженные" урны. Можно устроить голосование на выезде. Можно просто устроить вброс бюллетеней. Никто не заметит. Невозможно устроить вброс, больший, чем количество избирателей.
По поводу Миф 2.
Есть 2 основных вида смены власти. Японская(английская) и американская. Всё остальное — промежуточные варианты.
Японская система проста — власть не меняется. Точнее, создаётся видимость смены власти, фактически никакой смены нет. Люди, стоящие у власти из страны не выезжают, капиталы не вывозят. И японцы и англичане — жуткие националисты.
Американская — власть должна меняться. Понятно, что смена власти в США кастрированна, у власти всегда остаются либо ирландский клан демократов, либо еврейский консерваторов. Но любой американец знает одно правило — "Власть должна меняться. Если власть не меняется, то ничего для страны она не делает". Даже суперпрезидент Трумен находился у власти 12 лет, после чего слетел со своего кресла, так как перестал "ловить мышей".
Бред скажите вы. Вспомните выборы Буша, американцы знали, что с Бушем Америке будет хуже, чем с Гором, настолько, что Гор почти победил, но "Власть должна меняться" и американцы, чуть ли не плача, выбрали Буша.
Сравните с Россией. Дети наших правителей учатся за рубежом, ВТБ, банк Путина, выводит деньги за границу миллиардами, Путин у власти уже 12 лет и настроен оставаться еще лет 10. Прочитайте законы, принятые в последние 4 года и вы поймёте, что уже 4 года, как власть должна была сменится.
Я бы не стал отделять власть политическую от власти реальной. Если речь идет о власти политической, то это в львиной доле стран просто ширма. В Японии не меняется власть реальная. Но тогда получается, что и в Штатах реальная власть не меняется, а смена кабинета — смена менеджмента, смена ширмы. Тогда получается, что вывод о смене ширмы строится на закономерностях смены ширмы. И реальная власть остается за скобками. Но мне безразличны тенденции смены ширмы. они не влияют на процессы, происходящие в государстве. Скорее, все несколько глубже.
Комментарии
тоже + 500, тоже улыбнуло ! — в смысле что дом-2 высшее общество ! )))
миф №... — а человеческая жизнь значима
миф №... и тд и тп
короче — мифическое государство — Россея
Голосуй, не голосуй...
Очень удобный, для власти, лозунг. Главная задача любой власти, как можно дольше усидеть у власти. И если народ не приходит на выборы, то можно подготовить "заряженные" урны. Можно устроить голосование на выезде. Можно просто устроить вброс бюллетеней. Никто не заметит. Невозможно устроить вброс, больший, чем количество избирателей.
По поводу Миф 2.
Есть 2 основных вида смены власти. Японская(английская) и американская. Всё остальное — промежуточные варианты.
Японская система проста — власть не меняется. Точнее, создаётся видимость смены власти, фактически никакой смены нет. Люди, стоящие у власти из страны не выезжают, капиталы не вывозят. И японцы и англичане — жуткие националисты.
Американская — власть должна меняться. Понятно, что смена власти в США кастрированна, у власти всегда остаются либо ирландский клан демократов, либо еврейский консерваторов. Но любой американец знает одно правило — "Власть должна меняться. Если власть не меняется, то ничего для страны она не делает". Даже суперпрезидент Трумен находился у власти 12 лет, после чего слетел со своего кресла, так как перестал "ловить мышей".
Бред скажите вы. Вспомните выборы Буша, американцы знали, что с Бушем Америке будет хуже, чем с Гором, настолько, что Гор почти победил, но "Власть должна меняться" и американцы, чуть ли не плача, выбрали Буша.
Сравните с Россией. Дети наших правителей учатся за рубежом, ВТБ, банк Путина, выводит деньги за границу миллиардами, Путин у власти уже 12 лет и настроен оставаться еще лет 10. Прочитайте законы, принятые в последние 4 года и вы поймёте, что уже 4 года, как власть должна была сменится.
— Еще бы. От Кардена.
А за кого голосовать? Если два кандидата и оба воры, идущие во власть за баблом. Против голосовать нельзя. Так за кого же голосовать?