Политика политкорректности и "равноправия" (специально беру это слово в кавычки) даром не проходит.
Возьмите любой последний голливудский фильм. Проанализируйте: женщины все сплошь — профессора, начальницы, авторитеты, умницы... Мужчины — дегенераты, преступники, негодяи... в лучшем случае — тупые силачи на подхвате у "умных женщин".
И это не просто веяние моды. Это государственный политзаказ.
...
Цивилизация создавалась и развивалась мужчинами (в силу более высокого интеллекта). Теперь же мужчин сознательно опустили (речь вовсе не идет о равноправии). Работодателей заставляют выгонять их в случае, если на место претендует дама (это называется "положительной дискриминацией"). В случае судебных тяжб, и разборок закон и суд встает преимущественно на сторону женщины. Созданы многочисленные институты по защите прав женщин (а мужчины сами как хотите — так и выбирайтесь). И самое главное — унижение, оплевывание происходит на уровне культуры и масс-медиа. В обществе настойчиво насаждаются образы "хорошей умной женщины" и "плохого, глупого мужчины". У мужчин формируют комплекс половой неполноценности, и вот результат — мужчины просто перестают себя идентифицировать с обществом.
...
А в результате я думаю еще мы увидим закат "великой американской мечты"...
Чего только стОит непоколебимая политика в отношении разводов — дети к маме, с папы бабки. А если на места президентов России, США, Китая и основных государств Европы пролезет бабьё и к А. Меркель (Германия) прибавится Х. Клинтон (США), В. Матвиенко (Россия) и иже с ними, то нам вообще придет пиздец кранты.
В результате мы увидим не закат "великой американской мечты", в результате мы увидим закат человечества. В лучшем случае вернемся в пещеры. В худшем появится новый разумный вид, гермафродиты какие-нибудь и размножаться они будут почкованием. Так что чем старше становлюсь, тем больше понимаю — женщина это зло, и единственное ее предназначение в этой жизни это выносить плод, больше она ни на что не годится в цивилизационном плане. Правы были древние и правы мусульмане держат их в ежовых рукавицах. Знай свое место, женщина! ...и никаких гвоздей.
С одной поправкой: Не женщина зло. Зло — это когда сапоги тачает пирожник, а пироги печет сапожник. Женщина — любящая мать, верная жена, хорошая хозяйка и хранительница очага — это очень хорошо. С такой женщиной в тылу, и мужчинам есть резон быть героями.
Сама по себе женщина, конечно же, не зло, главное не выпускать ее из-под контроля.
Аналогии: вода — когда течет из крана, то "добро", а когда прорвало трубу и затопило новый паркет и соседей снизу, это уже "хреново"; электричество — в компьютере, утюге и холодильнике "хорошо", бьющий током неизолированный провод "плохо".
С нами ситуация сейчас такая — стоим босыми ногами на мокром полу в опасной близости от искрящего провода...
когда в школе нам рассказывали о том, что амердети не знают истории (в частности о победе ВОВ) считал их ушлепками. Когда сейчас слышу, что они не умеют читать — ушлепками детей ушлепков.
Деградация налицо.
--------------------------------
в действительности непредсказуемы последствия — и в России налицо первые шаги к пропасти (история России, ЕГЭ итп).
Да какая разница, у нас все вокруг живут прошлым, гордятся, что помнят и соревнуется, кто больше чтит память. Вот и живут тем, что себя успокаивают — "зато мы победили". А в США может и не знают кто такой Гитлер, но зато живут лучше чем мы.
Странно, я точно помню, что в америке есть совершенно прекрасная возможность на любом канале того же телека включить субтитры к любой передаче! (должно быть, это обязательная функция в рамках какой-нибудь программы лояльности к глухонемым) Ну, чем не способ научить детишек читать хоть на первых порах? Я понимаю, книжки — это скучно, не красочно, без экшена. Но хоть так! Хоть как-то!
*эх... помню, вселенскую несправедливость... когда других детей чем-нибудь награждали за то, что они прочли 10 страничек какой-нибудь книжки и пересказали содержание... а мне читать не давали и прятали книжки в наказание...*
В этих передачах употребляются слова, словарные формы, термины, сокращения и выражения, непонятные детям. Они не могут научиться читать по ним — нет логическоой связки между слышимом и увиденным.
Как это — нет??? я же говорю не о начальном образовании — буквы, слоги, понятное дело, человек уже должен знать. Но если он понимает сказанное, то соотнести слово с надписью — что может быть проще?
Я вот с оказией заехал к приятелю в Сэтле, и надо было подождать пару часов.. Я его спросил, нет ли чего почитать — он, ничтоже сумняшеся (для некоторых: нисколько не сомневаясь), тычет пальцем на полочку у телевизора где лежать стопочкой несколько КОМИКСОВ. Это — ЧИТАЮТ!.. там есть такие слова как: вззззз, крашшшшшш и т.д.
Однако не это самое примечательное.
Есть тенденция в комиксах, мультиках, да и Голливудской продукции в Америке: крепкий тупой парень ВСЕГДА победит умного, но слабого. Умный "безумный учёный" чего-то изобретает, а крепкий "техасец" это разломает, да ещё и "учёного" прибъёт. Превосходство Бицепса над Мозгом. Вот что настораживает:-)
Издревле на Руси слово "дурак" — имело в том числе и сакральный смысл. Дураком в русских сказках называли не за идиотизм. Дурак обозначал человека — не от мира сего. В этом смысле и Диоген, который жил в бочке, ища светлым днем по городу с горящей лампой Человека — тоже ...Иван-дурак.
Тогда и был бы в сказке Иван-бестолочь. Однако же нет, читаем Иван-дурак... И по другому не напишешь... И не прочтешь...
...
Сам подумай: сказка — ложь да в ней намек — добрым молодцам урок. Какой урок добрым молодцам бы подавала пример бестолочь, которая ничего не умеет и которой ничего не нужно?
Комментарии
Возьмите любой последний голливудский фильм. Проанализируйте: женщины все сплошь — профессора, начальницы, авторитеты, умницы... Мужчины — дегенераты, преступники, негодяи... в лучшем случае — тупые силачи на подхвате у "умных женщин".
И это не просто веяние моды. Это государственный политзаказ.
...
Цивилизация создавалась и развивалась мужчинами (в силу более высокого интеллекта). Теперь же мужчин сознательно опустили (речь вовсе не идет о равноправии). Работодателей заставляют выгонять их в случае, если на место претендует дама (это называется "положительной дискриминацией"). В случае судебных тяжб, и разборок закон и суд встает преимущественно на сторону женщины. Созданы многочисленные институты по защите прав женщин (а мужчины сами как хотите — так и выбирайтесь). И самое главное — унижение, оплевывание происходит на уровне культуры и масс-медиа. В обществе настойчиво насаждаются образы "хорошей умной женщины" и "плохого, глупого мужчины". У мужчин формируют комплекс половой неполноценности, и вот результат — мужчины просто перестают себя идентифицировать с обществом.
...
А в результате я думаю еще мы увидим закат "великой американской мечты"...
Чего только стОит непоколебимая политика в отношении разводов — дети к маме, с папы бабки. А если на места президентов России, США, Китая и основных государств Европы пролезет бабьё и к А. Меркель (Германия) прибавится Х. Клинтон (США), В. Матвиенко (Россия) и иже с ними, то нам вообще придет пиздец кранты.
С одной поправкой: Не женщина зло. Зло — это когда сапоги тачает пирожник, а пироги печет сапожник. Женщина — любящая мать, верная жена, хорошая хозяйка и хранительница очага — это очень хорошо. С такой женщиной в тылу, и мужчинам есть резон быть героями.
Аналогии: вода — когда течет из крана, то "добро", а когда прорвало трубу и затопило новый паркет и соседей снизу, это уже "хреново"; электричество — в компьютере, утюге и холодильнике "хорошо", бьющий током неизолированный провод "плохо".
С нами ситуация сейчас такая — стоим босыми ногами на мокром полу в опасной близости от искрящего провода...
Вопрос кто ее контролирует, и что с этого имеет сама женщина?...
Деградация налицо.
--------------------------------
в действительности непредсказуемы последствия — и в России налицо первые шаги к пропасти (история России, ЕГЭ итп).
неграмотность норма жизни
*эх... помню, вселенскую несправедливость... когда других детей чем-нибудь награждали за то, что они прочли 10 страничек какой-нибудь книжки и пересказали содержание... а мне читать не давали и прятали книжки в наказание...*
Непонятно?
Попробуйте выучить китайский язык по субтитрам...
спасибо за карму, здесь, как я поняла, минусы ставят как правило вменяемым людям :)))
у нас читать по- аглицки еще меньше школьников может))
Я вот с оказией заехал к приятелю в Сэтле, и надо было подождать пару часов.. Я его спросил, нет ли чего почитать — он, ничтоже сумняшеся (для некоторых: нисколько не сомневаясь), тычет пальцем на полочку у телевизора где лежать стопочкой несколько КОМИКСОВ. Это — ЧИТАЮТ!.. там есть такие слова как: вззззз, крашшшшшш и т.д.
Однако не это самое примечательное.
Есть тенденция в комиксах, мультиках, да и Голливудской продукции в Америке: крепкий тупой парень ВСЕГДА победит умного, но слабого. Умный "безумный учёный" чего-то изобретает, а крепкий "техасец" это разломает, да ещё и "учёного" прибъёт. Превосходство Бицепса над Мозгом. Вот что настораживает:-)
не от мира сего был юродивый.
а дурак — человек к делу неприспособленый. лежит на печи и ждет, пока царевна ему золота даст да житья счастливого.
а другие впахивают.
вот теперь все и хотят быть емелями на печи — ниче не делать,а все иметь.
А про дурака (именно того, что в сказках) — см. выше.
дурак и сегодня дурак. не надо придумывать отсебятину
...
Сам подумай: сказка — ложь да в ней намек — добрым молодцам урок. Какой урок добрым молодцам бы подавала пример бестолочь, которая ничего не умеет и которой ничего не нужно?