-
29 июн 10quentin_tr сегодня, 11:12 #
1 танк Т-72 стоит около 3 миллионов долларов.
А РПГ стоит около 150 тысяч долларов + 3-5 выстрела по 30 тысяч долларов.
Итого: 150 + 5*30 = 300 тысяч долларов.
Столько стоит гарантированное уничтожение танка стоимостью 3 милиона долларов.
----------------------------------
Вот такие доброхоты и довели армию до ручки!Зачем танки,самолёты,есть же будёновцы!!-
-
Q29 июн 10Как можно за несколько километров увидеть моджахеда в камуфляже в кустах?
-
-
-
Q29 июн 10И на сколько минут такой езды тебе хватит патронов в пулемёте?
И сколько добавят к цене танки эти инфракрасные навароты, которые кроме
человека могут также засечь зайца или лису или собаку.
ИМХО — всё это изврат.-
29 июн 10не на много минуит — увы такова суть танка, что впрочем не умаляет его эффективности. Вопрос тут скорее этический.
А чт до инфракрасного — то можно отличить с большой долей вероятности лису от человека. На крайняк можно завалить лису что не поменят картины боя в целом. Опять же авопрос этический, и лисичку конечно жалко.-
Q29 июн 10Ладно, с 1-м моджахедом кое-как можно справиться: постоянно стрелять по кустам/ смотреть в тепловизор.
А если моджахедов 10 человек.
Пока одного будеш убивать остальные 9 подожгут танк.
-
-
-
-
-
-
Q29 июн 10А кто сказал что у моджахедов есть только РПГ. У них запросто может быть также калашников или снайперская винтовка.
-
-
29 июн 10quentin_tr сегодня, 11:31 #
Как можно за несколько километров увидеть моджахеда в камуфляже в кустах?
--------------------
Детские вопросы пошли..А,ты читал на Меркаве даже приборы ночного видения стоят и со спутником связь из космоса вся картинка поле боя и каждый моджахед на учёте у танкиста!!,
-
-
-
Q29 июн 10То есть ездить по полю на танке кругами и гонять зайцев,
или в начале послать на укрепления солдат, чтобы тех перемололи, а потом ввести непонятно зачем танки?
или вместе с солдатами везти танки чтобы в случае чего танк мог стрельнуть в гущу событий по своим и чужим одновременно.
-
-
-
29 июн 10выстрел из гранатомета стоит на порядок дешевле , как и сам гранатомет , в твоих цифрах цена ПТУР , трабла в том что не всегда ПТУР и уже тем более гранатомет подбивает танк , а после первого выстрела тебя начинают гасить , итог танк = 3 ляма , и целый , твои 300 тыс = в пустую и пара трупов ...
-
-
Q29 июн 10Танки придумали британцы для того чтобы проехать на них по окопам немцев в 1-ю мировую.
Потом их использовали немцы чтобы проехать по окопам СССР.
И в то время они себя реально оправдывали.
А потом начали извращаться — устраивать танковые сражения хер знает зачем, строить гиганские Тигры тоже хер знает зачем и т.п.-
-
Q29 июн 10Скорее наоборот: в начале меняли концепцию, а потом подстраивали под неё танки.
-
-
R29 июн 10Geez тут один смешной чел выложил статью, где "объяснил" разницу в подходах к танкостроению в СССР и гитлеровской Германии с точки зрения какого то мифического менталитета, якобы у немцев был другой менталитет.
Так вот, немцы вообще не были извращенцами, они даже из костей жертв лагерей мыло делали, квадратиш практиш гуд.
Гигантские тигры они начали делать потому что у них мало было танкистов, тупо население Германии было ограничено, плюс потери. К тому же ресурсы тоже не безграничны, колоний то нету, а в Европе все давным давно вычерпано, кругом либо эмбарго, либо морская блокада Альянса.
Поэтому клепать бесконечные танки и садить туда бесконечные экипажи они не могли. Оставался закономерный путь усиление мощи, бронирования, оснащения отдельного танка. Если не можешь взять количеством, возьми качеством.
По поводу сражений, а как их не устраивать, если у противника (СССР) танков стало столько же или больше, по кустам собственные танки что ли прятать во время наступления.
-
-
29 июн 10Столько стоит гарантированное уничтожение танка стоимостью 3 милиона долларов.
-----------------------------
Если бы РПГ решали все проблемы,то никто танки и не строил бы.По твоему и самолёты-истребители не надо строить и миллионы тратить,достаточно зенитки.Убогая идеология! -
Q29 июн 101 танк Т-72 стоит около 3 миллионов долларов.
А РПГ стоит около 150 тысяч долларов + 3-5 выстрела по 30 тысяч долларов.
Итого: 150 + 5*30 = 300 тысяч долларов.
Столько стоит гарантированное уничтожение танка стоимостью 3 милиона долларов.
А если взять Т-90С или Абрамс которые стоят порядка 10 миллионов долларов то получается ваобще дурдом.-
29 июн 10А сколько стоит современный штурмовик и стрела? От самолетов отказаться?-
Q29 июн 10Простая логика подсказывает именно это. Соотношение цена-толк.
Зачем дорогостоящее вооружение, которое за минуты боя превращается в хлам дубиной.
Гораздо эффективнее иметь РПГ/стрелу/ПВО чем строить танки/самолёты-
29 июн 10Оборона не вечная,со временем снесут ее,а так можно в контратаку устремиться,что оттянет линию обороны от границы + заставит потратить приличное количество ресурсов у противника...Лучшая оборона это нападение,а лучшее нападение это оборона!-
Q29 июн 10У чеченских боевиков не было танков/самолётов, а были одни калашниковы и
РПГ, что не помешало им перемолоть кучу российских дивизий и заключить
перемирие в 1996 а также получать дань от России сегодня.
-
-
-
Q29 июн 10Солдат в России — бесплатно. А пуля — платно. Очень выгодно.
Солдат надо побольше.
-
-
-
-
-
Q29 июн 10А ПОЧЕМУ ЖЕ ЭТИ "НЕПОБЕДИМЫЕ И ЛЕГЕНДАРНЫЕ" ТАНКИ ГОРЕЛИ КАК СПИЧКИ ВО ВРЕМЯ ШТУРМА ГОРОДА ГРОЗНОГО В ПЕРВУЮ ЧЕЧЕНСКУЮ ВОЙНУ?
-
-
-
29 июн 10жалко скачать нельзя, сохранять приходится)
"когда танк приземляется, случается маленькое землятресение" — а какого танкистам внутри?! о_О
Сделано с
NoNaMe