Непобедимые и легендарные

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • encefalon
    29 июн 10
    ИМХО Т-90 очень красивые, по сравнению с абрамсом просто красавелло рядом с ублюдком-жиробасом

    PS: о том, сколько их у нас на вооружении, есть ли новые разработки, и что броню для тяжелой техники будем покупать у немцев говорить просто не хочется, ибо все очень печально.
    Ответить
    • _foxh0und
      ещё б на войне друг друга не воевали, а красотой машин мерились.
      Ответить
  • andychief
    29 июн 10
    война — самое глупое и бестолковое что существует вообще в мире. автору за оформление — 10 из 10! молодец, поработал.. перед ВСЕМИ военнослужащими просто преклоняю колено... мой отец офицером.......... был.. :( спи, батя.... я всё помню....
    Ответить
  • T
    29 июн 10
    Ничего нового не увидел, всё старое затертое до дыр... Вот интересно почему у нас считается "шиком" прыганье танка с трамплина ? У нас, что танки для прыжков с трамплина делали. Я вот, что-то не слышал, чтобы, например, абрамсы прыгали или лепарды ну или, наконец, меркавы. Видимо на западе танки делаются не для танцев "под балет" и не для сомнительного прыганья, а для чего-то другого... может для того, чтобы уничтожать прыгающих T-90 ?

    БТР по-прежнему с выходом сбоку. Неужели трудно двигло перенести вперед и выход сделать безопасным ? Хохлы и те уже переделали БТР на "как положено". А тут... старьё. Беспросветное старьё.
    Ответить
    • vitaly68
      Ну тогда и истребители на западе не для всяких там кобр делают.

      Выходит и самолеты наши конструкторы строить не умеют.

      Раз все кобру выполняют....
      Ответить
    • wadgelmir
      У нас просто другая тактика танковой битвы. Танк прыгает и своим прыжком провоцирует выстрелы замаскированных танков противника, в ответ на которые наши войска (не понятно тока чем) эти замаскированные танки уничтожают. Если же прыжок не помогает, в ход идет план "Б" — "танковый балет"! "Танковый балет" на поле боя еще сильнее провоцирует боевые единицы противника, в результате чего может даже дойти до покидания вражескими боевыми единицами всоих замаскированных мест и вступления в бой без приказа, после чего наши доблестные войска уничтожают взбесившегося противника. ))))))))
      Ответить
    • ottgeg
      thunder2 29 июн 10
      Абрамсы и меркавы не прыгают потому, что не могут, потому же на выставке и хвастаются прыжками Т-90. А смысл этого дела в возможности авиа-перевозок танков. Может "прыгать" — сможет и на парашютах приземлиться, с планирующего десантного самолета можно его сбрасывать и т.д.
      Ответить
    • _foxh0und
      помнится был такой танк БТ, прыгал замечательно, за что и был прозван "летающий танк", но в уже летом 41 он "долетался".
      Ответить
  • wadgelmir
    29 июн 10
    Короче убожество. Стоит тока посмотреть на видок наших содат а еще и чурок полно, как же без них то. Танки отличаются от остальной бронетехники в основном тем, что должны СТРЕЛЯТЬ, причем с дальностью в 1,5-2 км. Ну и где же в этой показу... показательном выстеплении видно как они стреляют? Причем прыгать танкам совсем не обязательно. Че хотят добиться организаторы этой показухи? Что наши танки самые поездатые в мире?))))
    Ответить
    • vitaly68
      Я где-то разделяю...

      Но грызунов быстро в место вставили.

      Может они вояки и не очень, но неделю на все про все это показатель.

      Не стоит про армию говорить,что она убожество.Это наша армия и какая есть ее солдаты головы кладут за наши интересы с безопасностью. И следует им быть за это благодарным.
      Ответить
      • Q
        Со стороны Грузии в Осетинском конфликте принимало участие 3-4 бригады.

        Со стороны Южной Осетии был весь кавказский военный округ с сверхзвуковой авиацией,

        срочниками, которые "прикрывали" танки и пр. прелестями Российской армии.
        Ответить
        • vitaly68
          Поэтому убожество?

          Так и надо воевать.Больше техники- меньше похоронок.

          Парни гибли в том числе и за нас с тобой.

          И это именно та армия какая у нас есть.Не лучше не хуже.
          Ответить
        • bubasa
          да вы что ? даже со сверхзвуковой ? я в шоке не знал ;)
          Ответить
        • zer0k
          А Осетия то и не знала )
          Ответить
      • timename
        Вот кста любопытный момент, за что они голову сложат, я так вообще не понимаю. За безопасность – да, но вот интересы.

        Неужели Вы действительно считаете, что Ваши интересы или мои интересны власть удерживающим крабам?

        ИМХО 2 мировая война была проиграна именно из-за геноцида, типа немцам жить, всем остальным – умирать или жить в концентрационных лагерях. Вопрос стоял о выживании, при том вообще о выживании, не только отдельно взятого солдата, а семьи т т.д.

        Вон Европа – у них там войны раз в 100 лет, то один король то другой, никакого убийства мирного населения.

        Да пох какой он там король, какая разница кто нефть из земли принадлежащей России выкачивает.
        Ответить
      • Morfius_mm
        Пацаны головы кладут не за нас, а за жирных продажных ублюдков, которые сидят у власти, а ещё за бешенные бабки, которые нам за жизнь даже понюхать не получится!
        Ответить
        • FaustOVO
          Где это они кладут головы? О_О
          Ответить
      • wadgelmir
        Я не говорю, что солдаты убожество, просто на их лицах просматривается какой-то похуизм, никакой инициативы. Да этого и быть то не может, потому что за кого воевать то? За наших нефтяных и прочих баронов и прочих расхитителей страны и пиздоболов?
        Ответить
        • FaustOVO
          Ага их снимают они должны сразу изображать действие?

          "Знаете, молодой человек, мне кажется, что Вы начинаете работать только тогда, когда я на Вас обращу внимание. И не надо сразу так активно полы мыть. Вы же у нас программистом работаете. "
          Ответить
    • FaustOVO
      Между прочим среди героев великой отечественной войны — "чурок", как ты их называешь тоже было дофига. Да и погибло их там тоже не мало. Что бы ты вот так вот жил и всяческие гадости писал.
      Ответить
      • wadgelmir
        Чурок тогда было гораздо меньше и они, если и воевали, то пользы от них было никакой, хреновые из них военные были. Посмотри любую кинохронику или фотки того периода — чурок практическии нет.
        Ответить
        • FaustOVO
          Ну начни тогда хотя бы с того кто поднял флаг над рейхстагом.
          Ответить
          • zarinzaman
            Это если по официальной версии. А вот у казахов есть свой герой водрузивший знамя над рейхстагом и они тоже правы.

            Институт военной истории России официально подтвердил, что казахстанец Рахимжан Кошкарбаев водрузил знамя над Рейхстагом 30 апреля 1945 года. В Алматы проходят праздничные мероприятия, посвященные 62-й годовщине победы в Великой Отечественной войне. Настоящим подарком для всех казахстанцев и военных историков стал документ, переданный из института военной истории России. В нем впервые официально подтверждено, что казахстанец Рахимжан Кошкарбаев водрузил знамя своей дивизии над Рейхстагом. Историческую справедливость восстановили спустя 62 года. Накануне празднования очередной годовщины победы в Великой Отечественной войне военные архивисты России документально подтвердили, что лейтенант 150-ой стрелковой дивизии 3-ей ударной армии 1-го Белорусского фронта Рахимжан Кошкарбаев водрузил боевое знамя над Рейхстагом 30 апреля 1945 года. Подтверждающий этот факт документ передал в дар Центральному музею казахстанский историк Булат Асанов. Он отправил письмо на имя Президента России Владимира Путина с просьбой найти архивные записи, проливающие свет на события последних дней войны.
            Ответить
        • zarinzaman
          Вот и посмотри хронику. "Чурок" там как раз хватает. Здесь поименный список чеченцев и ингушей защищавших бресткую крепость, это только установленных и только чеченцев и ингушей.

          teptar.com

          А вот статистика по героям СССР в разрезе национальностей.

          Среди Героев Советского Союза — 8182 русских, 2072 украинца, 311 белорусов, 161 татарин, 108 евреев, 96 казахов, 91 грузин, 90 армян, 69 узбеков, 61 мордвин, 44 чуваша, 43 азербайджанца, 39 башкир, 32 осетина, 18 марийцев, 18 туркмен, 15 литовцев, 14 таджиков, 13 латышей, 12 киргизов, 10 коми, 10 удмуртов, 9 эстонцев, 9 карелов, 8 калмыков, 7 кабардинцев, 6 адыгейцев, 5 абхазцев, 3 якута, 2 молдаванина и многие другие сыны и дочери братской семьи советских народов.

          Так что тема эта — "чурки" и ВОВ очень скользкая.
          Ответить
          • wadgelmir
            Ну вот именно, что славянских, в том числе русских героев СССР нааамого больше, чем остальных.

            З.Ы.: Мнение Маршала Советского Союза Ивана Баграмяна (армянина): "Если в подразделении больше половины нерусских, оно становится небоеспособным и подлежит расформированию"

            Как ты думаешь, о чем это говорит?
            Ответить
          • wadgelmir
            на счет чеченцев и ингушей: specnaz.ru
            Ответить
    • bubasa
      поверь танки стреляют куда дальше ;) а что видом наших солдат ? а ну да голивудских киногероев не дотягивают. Поверь армия СШП то же не напоминает пропаганду ;)
      Ответить
      • wadgelmir
        Ну например фотки 05, 07, 42 — изображают какой-то тотальный похуизм ИМХО.
        Ответить
        • bubasa
          чего ж тут такого ? не все всегда по уставу ;) да и для мужиков эти выступления считай отдых ;)
          Ответить
        • zarinzaman
          была команда "вольно"...
          Ответить
    • S
      wadgelmir 29 июн 10
      Ну так иди после школы в армию, увеличивай численность русских солдат. Кто мешает то? Или ты слишком "хорош", чтоб служить?
      Ответить
  • rus001
    29 июн 10
    Вопрос очевидцам шоу:

    — а что правда БТР не смогла преодолеть препятствие(и объехала)? которое до этого и Уралы проходили.
    Ответить
  • timename
    29 июн 10
    Не претендую на однозначную истину, могу и заблуждаться, но как любопытно – перед 1 мировой танк был такой большой комбайн, не очень эффективный, дорогой, куда как круче была тачанка быстро и дёшево, пехота/конница вот решающая сила, перед 2 мировой ошибка была как раз в том, что опять делалась ставка на пехоту/конницу, но тут прогресс и технология удешевила танк, сделав его куда как более эффективным оружием, почти универсальным.

    А вот что сегодня?

    Один такой пехотинец, под тряпкой + ПТУР цена вопроса по сравнению с танком вообще пренебрежимо мала и танкам остаётся только исполнять балет.

    Сам факт любопытен – как опять смещается центр тяжести на сторону пехоты, от дорогостоящей техники.
    Ответить
    • chaplin600
      timename

      ------------

      Всё! Убедил! Не стройте танки,а мы будем.Читал..на Меркаве уже противоракетная оборона устанавливается и РПГ уже не страшен!Так что ничего не стройте!СПИ СПОКОЙНО,ТОВАРИСЧ!
      Ответить
      • timename
        Представляешь как любопытно, войны ещё нет, а уже бабки тратятся на защиту танка, вместо того, ну скажем в детские дома купить новую мебель или там стрикам лекарства. Потратили, значит, бабки на броню эту в квадратик, которую ещё выпустить надо, а тут новая ракета на птур появляется, которая прожигает квадратики и всё равно поражает танк.

        А Вы чего такой агрессивный?
        Ответить
        • chaplin600
          У нас и мебель куплена и старики с лекарствами!Детских домов у нас в природе нет,и не может быть,потому что сирот,тут же забирают в семью,либо родственники либо семья,у нас даже очереди!

          А,танки нам нужны,чтобы всё это было и никакие варвары не смогли отнять!
          Ответить
          • chaplin600
            Я.не агрессивный,я наоборот сдерживаю тут у многих эмоции,что всё прекрасно!

            Страна должна иметь оборону!Чтобы ни у кого не было даже мыслей!
            Ответить
          • timename
            А!

            Ну Вам повезло, я то в России живу.

            У нас так даже «милиционеры не ругаются матом, зачем им матом ругаться и деньги не 3.14здят, ну прям как депутаты», это я в песне слышал.
            Ответить
    • S
      танк — это, в первую очередь, мобильное орудие. а все эти прыжки — для шоу
      Ответить
      • S
        st_uzver 29 июн 10
        Танк — средство прорыва обороны. Мобильное орудие — это самоходка.
        Ответить
    • P
      timename 29 июн 10
      а как же системы активной защиты от ПТУР, например "Арена-Э", "Штора" ... ?
      Ответить
      • timename
        pmax 29 июн 10
        Ну так я чего и говорю – воны ещё нет, а танки уже защищают, тратят ещё бОльше денег, а защищают от пехотинца с ракетой, цена и того и другого – мизер.

        Парадокс, на мой взгляд.
        Ответить
  • rus001
    29 июн 10
    Минобороны России "закроет дыры" покупками за рубежом

    Министерство обороны России намерено расширить объемы закупок комплектующих и военной техники за рубежом. Речь, в частности, идет о покупке кораблей, беспилотных летательных аппаратов, брони и ряда других материалов, которые российский оборонно-промышленный комплекс уже не в состоянии производить самостоятельно.
    Ответить
    • chaplin600
      Без комментарий

      newsland.ru
      Ответить
    • chaplin600
      Без комментарий

      izrus.co.il
      Ответить
  • avpalex
    29 июн 10
    Выступления понятно, шоу у нас кругом, а может кто-нибудь знает в каком состоянии хранится эта техника? Дееспособность армии действительно на высоком уровне? Если есть информация поделитесь, интересно самому...
    Ответить
    • chaplin600
      Да,круто будет!Жигули на гусеницах!
      Ответить
    • barmalejjj
      В каком состоянии армия покажут только боевые действия.
      Ответить
      • chaplin600
        Армия покажет своё состояние, тогда,когда её вооружат современно,оденут и обуют и досыта накормят перед боем!И главное скажут о идее,за что умирать пойдут,и за кого!
        Ответить
    • FaustOVO
      На хранении у нас дох....я танков. (то ли 15000 то ли 20000 чето такое)

      В боевых частях — по последнему распоряжению будет только 2000. Но это части именно боевые. Там и муштра и все как положено.
      Ответить
      • B
        Однако эти танки не Т-90. Самым современным мы торгуем, а себе парочку экземпляров для шоу.
        Ответить
        • FaustOVO
          - Папа, купи мне вон те сандалики! — Фиг тебе, ты еще коньки не сносила!

          переоснащение идет. Потихоньку.
          Ответить
        • xploser2
          Т72 и Т80 , это отличные и современные танки , большая часть прошла или проходит модернизацию ....
          Ответить
    • B
      Не, не нужно, в итоге получится очень дорогой автомобиль, который будет проблемы пробок решать просто прямым проездом по головам других машин.
      Ответить
      • chaplin600
        Зачем же так жестоко !Купите у нас и все проблемы с пробками решены!

        Израильтяне продвинулись в создании летающего автомобиля

        membrana.ru
        Ответить
    • avpalex
      avpalex 29 июн 10
      Согласен и лучше поверю на слово
      Ответить
  • djum
    29 июн 10
    наши снова победили?
    Ответить
  • leroi
    29 июн 10
    Что-то мне это напоминает... А, вспомнил, хронику конца 30-х, где БТ-шка прыгает с трамплина с комментариями, типа, "у нас самые лучшие в мире танки, самая сильная в мире рабоче-крестьянская армия. И если завтра война, то малой кровью на вражеской территории...". Что потом произошло знает практически каждый: наша страна заплатила совершенно неадекватную людскую цену во Второй Мировой. Выяснилось сразу, что и танки у нас не те, и оказывается их мало (22000 танков на начало ВОВ, против 4370 немецких), и воевать сразу вдруг разучились. А жизнями заплатили в неимоверном количестве (несравнимо с немцами). Вобщем местных ура-патриотов история ничему не учит, а значит те же грабли лежат и ждут нас впереди.
    Ответить
    • T
      leroi 29 июн 10
      Сказки про "неадекватную людскую цену" давно опровергнуты, но нет же, находятся еще индивидуумы...
      Ответить
      • calatrava
        А тызадавался хоть единожды следующими вопросами.

        Нет сомнения что эти данне постоянно опровергаются, но

        1)кем

        2)зачем

        3)к чему приводит вера в эти опровержения

        Ответить честно "вслух" тебе будет неприятно ибо придется поенять точку зрения (что не папацански), но себе лично, не в комментах ты ответить можешь.
        Ответить
        • T
          Это что за бессвязный поток сознания?
          Ответить
          • B
            Я вот тоже не понял, что нам хотел сказать еврей Калатрава. Уж извиняюсь, но он сам называет себя "еврей".
            Ответить
      • TeleKult
        Да. А ещё в России самый лучший танк (2 шт), самый лучший самолёт (0.5 шт), самый лучшие горные ботинки (75 пар). И солдату, гордой походкой возвращающемуся домой, все завидуют белой завистью.
        Ответить
    • B
      leroi 29 июн 10
      Потери армии сопоставимы с немецкими, а то, что немцы пачками убивали мирное население и в итоге такие страшные цифры, так это уж извините. Учите историю, иногда полезно.
      Ответить
full image