Китай расширяется: Сначала Тайвань, потом Сибирь и Дальний Восток

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 940
    29 июн 10
    Так если нам не надо, пусть пользуются?
    Ответить
    • serg_io
      940 29 июн 10
      Да вот не спрашивают они разрешения, понимаешь...
      Ответить
  • N
    29 июн 10
    А есть желающие защитить интересы России? Прямо завтра из сытой, офисной москвы махнуть на Дальний Восток? К комарам, влить лес и добывать вольфрам. С зарплатой 100-200$ (как у китайцев)? Иметь в семье 5-7 детей. Отказаться от клубов интернета и горячей воды в пользу будущих поколений и нынешних абрамовмчей? Вместо отдыха в Турции — построить с нуля новый город в тайге?

    Россия как и вся западная цивилизация движется вниз. Мы стали ленивые, все блага цивилизации воспринимаем как должное. А вот хорошо жить на хапяву и долго не получится. Чтобы Государство было сильным, нужно работать много, а потреблять мало, если наоборот — Ж-ПА. У нас сейчас второй вариант, у китайцев — первый. Так что это просто историческая закономерность. Сильные вытесняют слабых.
    Ответить
    • keyru
      Nailer 29 июн 10
      Правда Ваша, очень грустная, но правда. В инете потрещать мы можем, а вот на стройку, в вагончиках пожить, из ведра помыться, да туалет на улице, да грязища непролазная весной и осенью — туда уже не сможем. Зажирели, самоуспокоились...
      Ответить
    • B
      Nailer 29 июн 10
      Именно так и есть. Мы пользуемся благами цивилизации и того, что создано старшими поколениями. Лишний ребенок в семье — это лишний рот, из-за которого придется съездить в Турцию не каждый год, а через один.

      А ведь как быстро все изменилось. Еще у наших дедов в семьях было по 6-12 детей.
      Ответить
      • N
        bladerun 29 июн 10
        Такие мысли давно гложут... Что п-ц нашей цивилизации западного типа. С одной стороны вроде бы закономерно, а с другой — не хочется.
        Ответить
        • B
          Nailer 29 июн 10
          На Западе как раз это многие понимают. И семей с больше 3 детей уже (снова) не редкость. Знакомая недавно вышла замуж за швейцарца — скоро второй ребенок будет. Швейцарец само собой, не беларус.
          Ответить
  • M
    29 июн 10
    Все повторяется, сначала все будут говорить, что китайцы друзья и у нас с ними дружба, а потом когда они уже под москвой будут, начнут трупами доты заваливать....
    Ответить
    • T
      Не начнут... нечем, т.е. некем будет заваливать.
      Ответить
  • B
    29 июн 10
    Если Россия будет вести крупномасштабную войну то на 90% с Китаем...
    Ответить
  • svas
    29 июн 10
    То, что катийцам давно приглянулся дальний восток и сибирь — очевидно. Он им нужен как воздух.

    Но это совсем не означает силовое решение проблемы. Война слишком дорогое удовольствие.

    Страну, где личное материальное благосостояние некоторых крупных чиновников на личном примере поставлено выше всех моральных принципов, проще купить чем завоевать.

    Конечно, в стране есть и патриоты. Но их мнение большой роли не играет.

    Сколько было репортажей про незаконную вырубку китайцами лесов... И что? Все ограничилось несколькими показушными рейдами?
    Ответить
    • h14sk
      svas 29 июн 10
      Прям все такие спецы в геополитике? — Эхо мацы наслушались?
      Ответить
      • svas
        h14sk 29 июн 10
        Простой пример — Ирак.

        Многотысячная армия было распущена за взятки.

        Вы думаете наши чиновники менее корумпированы?
        Ответить
  • humper
    29 июн 10
    Автор писатель фантаст. =)
    Ответить
    • M
      Можно быть страусом, а можно и умным человеком. Ты слетай на дальний восток и посмотри своими глазами. Тебе логику рассказывают, а ты в идиота играешь...
      Ответить
      • humper
        Отвечу сначала Вам. Война России и Китая, не выгодна ни России ни Китаю. Выгодна она всему западному миру, который так рьяно пытается стравит и рассорить наши державы. Нам с Китаем надо торговать, укреплять партнёрство, идти на уступки друг другу ибо самый плохой мир, всегда лучше любой войны. Мощь Китая растёт, Китай наш сосед, Китаю нужны наши ресурсы, наши технологии, отсутствие угрозы с нашей совместной границы. А война с Россией Китаю не нужна, так как после неё не будет ни Китая ни России, а будет одна большая вторая Америка! Вот где логика, мой юный и доверчивый друг. =)
        Ответить
        • S
          humper 29 июн 10
          "Война России и Китая, не выгодна ни России ни Китаю". — и что? Война между Россией и Германией (и первая мировая и вторая мировая) была не нужна ни одной, ни другой стороне. Но мы дружно гробили свои нации в двух мировых войнах.

          "ибо самый плохой мир, всегда лучше любой войны". — что-то мне это напоминает слова Чемберлена после Мюнхенского сговора.

          "А война с Россией Китаю не нужна, так как после неё не будет ни Китая ни России, а будет одна большая вторая Америка!" — а вариант того, что китайцы вначале дождутся развала США вы не рассматриваете?
          Ответить
    • F
      humper 29 июн 10
      Я живу в Хабаровске, то что пишет автор это реальность. Китайцы мост через Амур смогут обстреливать обычными полевыми орудиями и минометами. А этот мост — это практически единственная связь Хабаровского и Приморского края с Центральной Россией!
      Ответить
      • humper
        felix-dv 29 июн 10
        А теперь Вам. Рассмеюсь вам в лицо! Какие полевые орудия, какие миномёты? Две атомные державы. Проснитесь, 21 век на дворе! =)
        Ответить
        • S
          humper 29 июн 10
          Да нам уже не долго оставаться ядерной державой. Реформы мебельщика уже почти полностью добили армию. Еще лет 5-10 таких "реформ" и у нас останутся только полицейские части для подавления внутреннего недовольства. А ядерный арсенал у нас благополучно загибается. Вот когда совсем загнется, тогда Китайцы и заберут все что им нужно. Они ждать умеют.
          Ответить
          • humper
            s-kv 29 июн 10
            Уважаемый, прекратите предоставлять свою голову в качестве унитаза, для справления туда информационной нужды, всяким либералам информаторам. Ничего у нас не загибается и не загнётся, не все ведь такие нытики. Сидеть и плакаться, большого ума не надо. Недоволен, иди на Баррикады, очко играет, жуй молча сопли! =)
            Ответить
            • S
              humper 29 июн 10
              УВАЖАЕМЫЙ! Не надо мне про голову в качестве унитаза. Это вы с больной головы на здоровую. Я сам на ТВ работаю и знаю как нужно формировать общественное мнение. Но вот только, так получилось, что я уже лет 20 плотно завязан на военную тему, включая поездки в Чечню во вторую Чеченскую. Так вот я из первоисточников знаю ЧТО сейчас происходит в армии. У нас сейчас в армии деньги выделяют ТОЛЬКО на показуху (типа пошива непонятно какой, за непонятно какие деньги формы для всех участников дальневосточных учений) а даже на запчасти к еще кое-как действующей техники, денег нет. Я уже молчу про производство и закупку новой. Про орг.штатные мероприятия рассказал бы — это отдельная песня. Написал бы подробно, что сейчас реально происходит в армии, да смысла не вижу. А вы, юноша, продолжайте пребывать в дебельной эйфории. Флаг вам в руки. Меня блевать тянет от подобных вам единорастов.

              p.s. Про недовольство и баррикады — это папе своему будешь советовать.
              Ответить
              • humper
                s-kv 29 июн 10
                К Единорастам не отношусь и относиться не буду. Родствеников я Ваших не трогал. Дальше диалог с Вами продолжать не буду, так как от вас тоже потянуло Блевать.
                Ответить
                • S
                  humper 29 июн 10
                  Мой юный друг, я написал свои мысли по существу вопроса. По сути вопроса Вы чего-нибудь вразумительного ответить не смогли и перешли на личности, давая мне не вежливые советы. Я предложил Вам советовать это своим близким, а не предлагать незнакомому вам человеку всякие глупости. В чем же я Вас оскорбил?
                  Ответить
                  • humper
                    s-kv 29 июн 10
                    Вы меня не оскорбили, к сожалению Вам это не удалось. Ваш коментарий "по существу вопроса" я не сразу увидел, но с удовольствием на него отвечу:

                    1. Вот и сейчас, подобные статьи, нагнетают обстановку между двумя странами. Кому это выгодно, наверное тем-же кто и стравливал нас с Германией век назад.

                    2. Вы хотите оспорить это высказывание? Извините но вопроса тут просто не увидел.

                    3. Развала США не будет, будет война...другой вопрос кто с кем будет воевать. Очень не хотелось-бы что-бы наша страна опять наступила на старые грабли.
                    Ответить
                    • S
                      humper 29 июн 10
                      Тогда тональность своих мыслей все-таки нужно выражать более корректно.

                      Меня сейчас мало волнует Китай. Воевать они с нами не будут. С той скоростью, с какой у нас вымирает население на ДВ, и теми темпами, что его заселяют китайцы, лет через 15-20 он и так отойдет к Китаю. Но какая то тупая уверенность в силе наше армии, когда я ТОЧНО заню, что ее добивают с какой-то сумасшедшей скоростью меня несколько удивляет.

                      Что же касается Китая, советую почитать о их взглядах на окружающий мир. Мы для них варвары, обычные варвары.

                      Теперь по США. Да будет война. И опять же, с учетом того развала, который сейчас идет в нашей армии (явно по спецзаказу, по глупости такое трудно сделать), для нас там никаких нормальных переспектив не светит. И это грустно. Нас просто разделят на отдельные территории (Бжезинского почитайте).

                      p.s. И что-то мне подсказывает, что в армии Вы не служили.
                      Ответить
                      • humper
                        s-kv 29 июн 10
                        Да, в армии я не служил. Но по рассказам друзей, знаю какая там "жопа". На счёт силы нашей армии иллюзий не строю, но по-моему подвижки в лучшую сторону начались. Корабли вон строят, подводные лодки, проект "Булава" не забрасывают...Я просто чего начал писать-то. Такой шум раздули из-за того, что строят дороги, а тут раздули статью, что чуть-ли не вторжение началось. =)
                        Ответить
                        • S
                          humper 29 июн 10
                          Думаю, что "Булава" так и не полетит. Но при тех деньгах, что в нее уже вбухали этот проект будут еще долго тянуть.

                          Ничего к лучшему сейчас не изменяется. Армию за последние несколько лет просто окончательно сделали небоеспособной. Но вот показухи сейчас очень много. Это я как раз о промывке мозгов и формирование общественного мнения ;)
                          Ответить
          • serg_io
            s-kv 29 июн 10
            Во-во! Что для страны с многотысячелетней историей какие-то 20-30 лет? Так, краткий миг...
            Ответить
        • F
          humper 29 июн 10
          Да? Кто нашим ядерным оружием управлять будет, когда в армии такие сокращения?? Да и осталось ли это ядерное оружие?? И хватить ли духу у Кремля его применить???
          Ответить
          • humper
            felix-dv 29 июн 10
            Поживём увидим! =)
            Ответить
  • L
    29 июн 10
    Храмчихин в своем репертуаре

    Китай захавает мир

    баюсь, баюсь :-))))

    Вот больше инфы об авторе: onolitegi.ru
    Ответить
    • h14sk
      linnar 29 июн 10
      По ссылке: С 1995-96 г. работал в аналитических структурах избирательного штаба НДР, затем штаба Б. Н. Ельцина, в 1999 г. участвовал в избирательной кампании СПС/Кириенко.

      Для либералов друзья только в Америке.
      Ответить
  • M
    29 июн 10
    Крупномасштабной войны скорее всего не будет, да и зачем ? Через 10-15 лет в Амурской области и Хабаровском крае Китайский электорат сначало ыберет в местные органы власти своих лидеров, а потом объявит о независимости.

    Служил там 15 лет назад, уже тогда там китайцев было как муравьев, особенно в населенных пунктах вблизи границы.

    Не помогут никакие переброски туда армейских подразделений, так как население дальнего востока будет ... китайским.
    Ответить
  • A
    29 июн 10
    "Китайцы хороший народ, но у них один недостаток их очень много" — Вольтер.

    Просто ассимиляция, в Хабаровске ну очень их много.
    Ответить
  • S
    29 июн 10
    "Согласно ему, Китаю передали территории общей площадью 337 квадратных километров ..."

    Ну что же, очень неплохо ... для Китая. Курочка по зернышку клюет. Аппетит приходит во время еды. Интересно, что же еще отдадут кремлевские мыслители Китаю.
    Ответить
    • D
      здесь наша власть показала слабость китаю, чего делать было нельзя
      Ответить
full image