Китай расширяется: Сначала Тайвань, потом Сибирь и Дальний Восток

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    28 июн 10
    на крайняк они просто в плен сдадутся...
    Ответить
    • K
      kemale 28 июн 10
      оптимист учит английский, пессимист учит китайский. А реалист изучает автомат калашникова
      Ответить
    • tetzet
      kemale 28 июн 10
      В случае войны с китаем пленных не брать.
      Ответить
      • pbpreg
        tetzet 28 июн 10
        а это и не получится — они в некотором роде фанатики, да и потом — кто их будет кормить ... а превращаться во вротой рейх с лагерями — зачем ...
        Ответить
        • tetzet
          pbpreg 29 июн 10
          Повторяю-пленных не брать.
          Ответить
  • P
    28 июн 10
    Автор не учитывает большой ядерной дубинки, под которую и заточена вся концепция вооруженных сил. Не было бы ее — армия строилась бы исходя из необходимости быстрой переброски миллионов человек и прорыва танковыми клиньями обороны противника.

    А так — бессмысленная трата ресурсов.
    Ответить
    • kvlad
      pkd401 28 июн 10
      Я тоже о дубинке подумал. Любой конфликт между двумя ядерными державами, если только он дойдет до вооружённого столкновения, закончится применением ЯО одной из сторон (Например, той, которая начнёт уступать или побоится что упустит время) и обмену ядерными ударами. Затем, переход с ядерных дубинок на деревянные — теми кто уцелел и ввод войск НАТО и, в первую очередь, Пендостана — для защиты демократии, примирения обеих сторон и освоения полезных ископаемых. От этого выиграет, в первую очередь СШП, сразу избавившись от двух противников. Обе стороны это понимают и вряд ли станут доводить до открытого столкновения — не те времена. Это не грызунов выпихнуть из ЮО и не с Вьетнамом повоевать (было дело, когда вьтенамцы в 70-х нафтыкали кетайцам, перешедшим границу Вьетама).

      Наиболее вероятный сценарий, как мне кажется, это экономическая экспансия Китая на Дальнем Востоке с переселением на ДВ китайского населения. Их и сейчас уже на ДВ не мало. Просачиваются и будут просачиваться дальше, женятся на местных бабенциях, легализуются, учат "русская языка", выращивают всякие огурцы, торгуют на рынках шмотками, пилят и вывозят лес вместе с сучками, корой и опилками, собирают в лесу всё что шевелится и что не шевелится — тоже, рубят косолапым мишкам лапы (на лекарства). Пройдёт десяток лет, их станет большинство и они захотят автономию, по косовскому сценарию. И вот тогда уже фиг с ними что сделают! Сдадут ДВ по-тихому — кроме китайцев там никого не останется.
      Ответить
      • pbpreg
        kvlad 28 июн 10
        вот, я тоже думаю, что так всё и будет примерно ... посмотрим.
        Ответить
      • P
        kvlad 3 июл 10
        Очень может быть. Только вот войска нато скорее войдут на территорию Китая — банально потому что в случае победы китайцы повернут на америку, а нашим до этого еще далеко.
        Ответить
    • villa7
      pkd401 28 июн 10
      Опасное заблуждение, ни одна страна не будет воевать ядерным оружием.тем более против Китая. Всем хочется жить, а особенно тем кто хорошо живет.
      Ответить
      • pbpreg
        villa7 28 июн 10
        да, но те, кто хорошо живут, могут спокойно себе продолжать при этом хорошо жить ... в хорошо оборудованных подземных бункерах, они к этому готовы ... или просто свалят вслед за своими счетами.
        Ответить
        • kvlad
          pbpreg 29 июн 10
          Нахрена тем, кто хорошо живёт, жить в бункере? В Куршавеле лучше! Да и продавать трубу на Запад и фильтры Петрика своим всё лучше, чем сидеть в подземелье, зная, что наверху уже больше делать нечего.
          Ответить
  • E
    28 июн 10
    это всё прогрессоры, массаракш их подери!
    Ответить
    • pbpreg
      e1101 29 июн 10
      к психиатру, и срочно!
      Ответить
  • H
    28 июн 10
    Казалось бы, причем здесь nnm.ru
    Ответить
  • triddent
    28 июн 10
    Силы ядерного сдерживания на что. Другой вопрос "мирная" экспансия поднебесной. Но здесь нужна политическая воля наших властей.
    Ответить
    • S
      "К власти в СССР после 1953-го пришли националисты и карьеристы-взяточники, покрываемые из Кремля. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники:"

      Мао Цзэдун, "Новый Китай", Пекин, 1964, N 12.
      Ответить
  • 3
    28 июн 10
    Наше правительство заискивает перед Китаем — оно их боится, а следовательно, Медведеву и Путину остается только делать "хорошую мину при плохой игре". Китай не остановиться ни перед чем, вспомните Даманский в 70-ые годы.
    Ответить
    • kvlad
      343n1070 28 июн 10
      Даманский, это 15 марта 1969г.
      Ответить
    • D
      самые плодородные земли уже втихаря распроданы китаю и корее на ДВ

      дорога между владом и хабарой — нет практически никаких СХ предпритий — все развалили
      Ответить
  • 1
    28 июн 10
    Когда, в наших школах, начнут учить китайский язык?
    Ответить
    • H
      Население Китая на столько велико, что русская нация вымрет за 2-3 поколения, даже в статусе рабов.
      Ответить
    • pbpreg
      зачем? это никому не нужно, и сложно.
      Ответить
  • TeleKult
    28 июн 10
    Как оно всё надоело. То терроризм, то глобальное потепление, то комета, то 2012, то Иран, теперь Китай. Всюду убийство, взяточничество, воровство, блядство, предательство, минусы, плюсы, рейтинг, карьера, социальный статус. Когда всё это кончится!
    Ответить
    • zhivotnae
      Скоро кончиться. x_x
      Ответить
    • H
      TeleKult 28 июн 10
      Это жизнь, здесь можно расслабляться только до 6-ти лет, потом школа и проч.
      Ответить
    • pbpreg
      TeleKult 29 июн 10
      никогда, если верить реальной истории и теории "история повторяется".
      Ответить
  • faeton
    28 июн 10
    Б...дь, и здесь предательство.
    Ответить
  • C
    28 июн 10
    Парадокс. Буквально сейчас прочитал статейку nnm.ru В дополнение к ней отмечу, что страх перед Китаем активно навязывается западной пропагандой и культивируется в России в том числе. Если мне навязывают определенную точку зрения, то что-то в ней не так. Доморощенные "государственные мужи" неприкрыто играют на руку анлго-американскому устройству мира. Китай играет свою игру и это очень не устраивает западных правителей. Я позволю себе мнение, несколько отличающееся от традиционного. Китай не будет воевать с Россией, если конечно в ней не появятся натовские базы. Хотя бы потому, что Китай мог давно (!) прирезать себе Дальний Восток. Но все несколько глубже. Корни в мироощущении китайцев.
    Ответить
    • C
      cilma 28 июн 10
      оч разумный коммент

      +
      Ответить
    • A
      cilma 29 июн 10
      как житель приграничного Забайкальска, могу обрисовать объективно: китайцы строят бомбоубежища на 400-4000 человек, на одной коробке лапши китаец с комфортом проживет месяц — так что ядренный удар они выдержат... не все конечно — но русских к тому времени и вовсе не останется я конечно не военный аналитик но сколняюсь все таки к мирной аннексии ДВ Китаю, да и то после удачной демонстрации силы на каком нибудь другом государстве. хотя китайцы с их военным бюджетом могут себе позволить и войну. они будут воевать за лучшую жизнь а вот за что будут воевать русские ? за то чтобы ведмепуты с вексельбергами в москве жировали ? население ДВ если и будет воевать то только за свою землю — а китайцы скажут — живите в автономии — и будем как уйгуры жить!
      Ответить
full image