Пока мы будем себя называть русскими (прилагательное!) мы будем бродить в потёмках, а если будем величать великороссами (или как то иначе,не суть вожно),то есть быть существительным(!) — мы состоимся как нация!
А споры "у кого пиписка длинее" стали приедаться...
Не отвлекайтесь от темы. Мои оговорки- моя проблема, но ни как не английского языка. Если прочесть классику созданную на русском языке, то она станет понятна широкому кругу читателей. Даже грамотному крестьянину. А вот классика на английском доступна не каждому (впрочем и классика на китайском тоже, но это другая история).
Насчет просто мужика не могу сказать, а русский мужик — это прилагательное. Как за воротник заложит — так либо кому приложить норовит, либо сам к чему-нибудь приложиться — сначала к бутылке, потом к стеночке, чтобы не упасть ненароком.
Этого мужика Романовы спаивали несколько веков, а он все винные бунты устраивал, общества трезвости создавал и требовал запретить продажу спиртного с страду.
Существует разница между словами русич и русский. Между словами украинец и украинский, немец и немецкий и т.д.
И слово русский используется с давних времён как принадлежность к подданству. Благодаря чему, будь то узкоглазые или смуглокожие РУССКИЕ охранялись конвенциями, заключёнными между Русью и странами где гостили.
Я так чувствую, тебя взбесил поэтический термин “русич”. Хорошо я исправлюсь, название нации – Русы, в единственном числе русин. Это что-нибудь меняет?
….«РУСИЧИ великая поля чрвлеными щиты перегородиша, ищучи себе чти, а князю славы»
Фрагмент текста договора Игоря с греками от 944 года:
«аще ударить мечемъ или копьемъ, или кацемъ любо оружьемъ РУСИНЬ Грьчина или Грьчин РУСИНА, да того деля греха заплатить сребра литр 5, по закону РУСКОМУ»
Фрагмент договора Смоленска с немцами XIII века слово:
«Немьчичю же не льзе позвати на поле РОУСИНА битъ ся въ Ризе и на Гътьскомь березе, РОУСИНОУ же не льзе позвати Немьчича на поле битъся Смоленьске.»
Что ты уважаемый(ая), никто не отказывается, я полностью с тобой согласен (— бремя доказательства лежит на утверждающем). Я хочу знать, какая цифра в твоей таблице тебя удовлетворит. Вот и всё.
Совсем не похоже на таблицу, цифры есть, буквы есть, а вот "В каких исторических документах и сколько раз за всю историю употреблялось" эти слова — нету.
я — русский, и даже как-то и не горжусь этим. Просто я лучше всех этих неудачником, которые рвутся в Москву за лучшей жизнью. Рвутся в этот "комунальный рай без забот и хлопот". Бросают свои родные пенаты, дома и друзей с родными и близкими — и, (как воры и преступники, создавшие Америку и Австралию, бежав из неустроенной для них Европы) бегут в Москву. Хотите говорить, что русских нет? Да, пожалуйста. Ведь вам всем надо же компенсировать свои неудачи)))
А я, как пел "Крупский со товарищи" остаюсь жить здесь. Где родился. Где мои предки соэдавали мой мир.
А вы продолжайте говорить, что русских нет, ха-ха!
что бы так говорить, во первых нужно определится кто такие Русские... и тут без истории конечно же не обойтись.
Слово "Русь" "Русский" "Росс" означает ... деревенский, пРОСтой, все что за городскими стенами это была РУСЬ... Россия, РУСтикальный стиль деревенский стиль "идти по росе" означает выйти за город и идти по утреннему полю.
Жители Новгорода не называли себя русскими.... они называли себя Новгородцами.
Так же как и жители Рима или Парижа были римлянами и парижанами а все кто жил за стенами города провинциалами и т.д.
Еще 600 лет назад никаких русских ..в смысле национальности НЕ БЫЛО !!!!
Были Кривичи, Древляне, Поляне, Смоляне, Северяне, Руяне, Поморяне и т.д. более сотни ...больших и малых, разбросанных по всей европейской части России, славянских племен.
Понятие РУССКИЕ появилось намного позже и является в большой мере СОБИРАТЕЛЬНЫМ образом всех славянских племен проживавших на этой территории.
Поэтому слово РУССКИЙ еще 600 лет назад охватывала очень широкий диапазон славянских племен.... и на тот момент обозначало примерно тоже самое что и сегодня Россиянин, Американец или Европеец и не более того.
А вот то что все вышеперечисленные славянские племена принадлежат к НОРДИЧЕСКОЙ расе ... (ядро расы нордические славяне или арии) это белые люди в основном со светлым цветом глаз (голубые или серые) вот именно на это и нужно делать ударение и именно этим нужно дорожить и гордится.
И вот таких людей в России очень мало.
P.S.
В СССР в 80х годах во время переписи населения, переписчики забрели в одну глухую деревню староверов на севере Владимирской области... и были удивлены.... все мужчины деревни были белокурые, высокого роста (средний рост 187 см) и у всех были голубые глаза !!!
Дочь Ярослава I, вышедшая за Генриха I, короля Франции, известна во французской истории под именем Anne de Russie.
(в западных летописях имеется известие, что к императору Отону I приходили "Legati Helenae (христианское имя Ольги) reginae russorum" (X век). Грамота папы Григория VII в 1075 году называет Изяслава (сына Ярослава I) "Rex Rusсorum"; другая его грамота того же времени увещевает короля Польского возвратить Изяславу, "Regi Rusсorum", отнятые у него земли.("Ruscorum" правильнее, чем "russorum"; можно предположить, что это следствие пребывания в Риме одного из сынове Изяслава, предлагавшего сови земли в лен римсскому папе; очевидно, на вопрос, как называется его народ, князь ответил также, как ответили бы мы сегодня "Мы russkie" — откуда родительный "russkorum"
Да и в немецких былинах, от 5 века, Илья Муромец называется Ильёй Русским.
"Очень интересный результат соц. исследования 1999г. из Вопросов философии:
Далее выборка:
«…Мы дали респондентам перечень 19 разных народов и попросили их выразить свое отношение к ним (очень хорошее, хорошее, плохое и очень плохое). Поскольку русские и татары – народы, исповедующие разные религии, принадлежащие к разным языковым группам и с очень разной историей, можно было бы ожидать, что их оценки будут очень различны. В действительности, однако, этого нет…
…Самое первое место по удельному весу полученных «очень хороших» и просто «хороших» оценок получили у русских – русские (98%), а у татар – татары (97%) – каждый прежде всего любит самого себя. Далее у русских идут их «восточнославянские братья» – украинцы и белорусы (у обоих – по 94%), а после них, со значительным отрывом – татары (84%). У татар сразу же за татарами идут русские, получившие 96%. (Как мы видим, в русско-татарских отношениях нет «симметричности», татары оценивают русских значительно выше, чем те – татар.) """"Но дальше – те же украинцы (89%) и белорусы (88%)…
Да нет, мне бы хотелось, что бы кроме упомянутого Низами Гянджеви (несомненно уважаемого), были бы и другие источники на данный факт "борьбы Македонского с Руссами".
Вряд ли можно быть хорошим человеком, если утрачены исторические корни, чувство Родины и национальный менталитет. Такой человек — что игрушка для политтехнологов: ему легко внушить любые идеи, легко управлять его мышлением и поведением. Его постоянно мучают разные комплексы и фобии, потому что у него отсутствует стержень жизненной уверенности. Собственно, по мере осуществления процессов глобализации эти картины становится всё более очевидными. Задача в целом, наверное, поставлена такая: вывести человекоподобную скотину, не обладающую способностями к самоидентификации, способную говорить, размножаться, выполнять элементарные запрограмированные операции и при этом не рассуждающую, а довольно хрюкающую перед телевизором при просмотре зомбирующих видеороликов. Вряд ли ЭТО способно быть Хорошим Человеком.
В России какие-то ученые типа этнологов лет 5 назад проводили эксперимент: брали фотографии случайно выбранных людей (отдельно мужчин и женщин), нанесенные на прозрачную пленку, и накладывали их. Совмещение и масштабирование по зрачкам глаз. Те черты лица, которые являются общими, становятся четче. Таким методом удалось выявить черты среднестатистического русского и русской, татарина и татарки, чуваша и чувашки и проч.
А вот когда такой эксперимент провели в США, результаты пришлось засекретить. Потому как никаких общих черт не обнаружилось. Такой нации как американцы не существует. Гражданство есть, а нации нема.
бред бухой кобылы... ты хоть почитай что такое нация перед тем как подобный бред вставлять =)))))))))))))))) расса к народности и к нации имеет такое отношение как Шварц к абелтной пачке.
на самом деле — вся загвоздка в названии... что значит русские? Русские были во времена существования руси. И состояли в основном из славян. Но звали себя не славяне а русские. Сейчас Руси нет. Есть украина с украинцами и есть Россия с россиянами. Так что ж тут сложного для понимания?
Комментарии
А споры "у кого пиписка длинее" стали приедаться...
Абориген — существительное
English — прилагательное
Deutsch — прилагательное
Français — прилагательное
и т.д.
Englishman
Deutsche
Да и дойче тоже прилагательное.
Факт в том, что слаборазвитые народцы именуют себя существительным, а нации — прилагательным.
аналогично "дойче"
>аналогично "дойче"
Каким местом? "Немка" по-другому будет что ли? :D
Давай теперь про французов и остальных расскажи :))))
Кстати, аглицкое "man" означает более понятие "человек", нежели "мужик". Но в последствии всё упростилось до просто English...
Тут надо понимать разницу, как говорит народ и м-м-м.... высшая элита. Это очень разные языки по богатству звучания и смысла.
Ну-ну. Alexandrina Victoria — Englishman. Ага :))))))
>Но в последствии всё упростилось до просто English
В последствии чего? Тут надо понимать разницу между трёпом, и тем, что каждое слово в русском языке имеет смысл.
упростилось в последствии времени конечно. Когда-нибудь читали классическую английскую литературу? А газеты? Разницы не заметили?
Любого пола и количества.
- Ты кто?
— Я русский!
- Что за язык?
— Английский.
Подучи, да.
Насчет русского, значит, уже убедил. И то хлеб.
Если ты это сам придумал — ты дебил.
>Насчет русского, значит, уже убедил. И то хлеб.
Ты сам себя убедил? Да пожалуйста, верь во что хочешь, у нас свобода вероисповеданий.
— Идиш.
— Ты что, это английский.
Идиш — прилагательное?
или уже не стоИт?
И слово русский используется с давних времён как принадлежность к подданству. Благодаря чему, будь то узкоглазые или смуглокожие РУССКИЕ охранялись конвенциями, заключёнными между Русью и странами где гостили.
>Хорошо я исправлюсь, название нации – Русы
Тот же вопрос. От того, что ты заюлил, этот вопрос никуда не делся.
>Это что-нибудь меняет?
Пока — абсолютно ничего. Поскольку ничем твои слова не подтверждены.
….«РУСИЧИ великая поля чрвлеными щиты перегородиша, ищучи себе чти, а князю славы»
Фрагмент текста договора Игоря с греками от 944 года:
«аще ударить мечемъ или копьемъ, или кацемъ любо оружьемъ РУСИНЬ Грьчина или Грьчин РУСИНА, да того деля греха заплатить сребра литр 5, по закону РУСКОМУ»
Фрагмент договора Смоленска с немцами XIII века слово:
«Немьчичю же не льзе позвати на поле РОУСИНА битъ ся въ Ризе и на Гътьскомь березе, РОУСИНОУ же не льзе позвати Немьчича на поле битъся Смоленьске.»
Пока что имеем:
слово-----------кол-во док.----------------кол-во упоминаний
"русичи" --------- 1 ------------------------------- 1
"русин" ----------- 2 ------------------------------- 4
"русы" ------------ 0 ------------------------------ 0
Что, неужто больше нету?
Заполни ее, пожалуйста.
Ты тут втирать что-то начал, ты и должен доказать.
- доказываются утверждения
— бремя доказательства лежит на утверждающем
— отказ от доказательства — это отказ от утверждения
Вот это предложение:
"свою таблицу? Заполни ее, пожалуйста."
Делает твои слова ложью.
>какая цифра в твоей таблице
Действительная.
Незачёт.
Русские были есть и будут!!!
Всем читать Клесова lebed.com
А я, как пел "Крупский со товарищи" остаюсь жить здесь. Где родился. Где мои предки соэдавали мой мир.
А вы продолжайте говорить, что русских нет, ха-ха!
и зовут меня "Белый пушистик"
что бы так говорить, во первых нужно определится кто такие Русские... и тут без истории конечно же не обойтись.
Слово "Русь" "Русский" "Росс" означает ... деревенский, пРОСтой, все что за городскими стенами это была РУСЬ... Россия, РУСтикальный стиль деревенский стиль "идти по росе" означает выйти за город и идти по утреннему полю.
Жители Новгорода не называли себя русскими.... они называли себя Новгородцами.
Так же как и жители Рима или Парижа были римлянами и парижанами а все кто жил за стенами города провинциалами и т.д.
Еще 600 лет назад никаких русских ..в смысле национальности НЕ БЫЛО !!!!
Были Кривичи, Древляне, Поляне, Смоляне, Северяне, Руяне, Поморяне и т.д. более сотни ...больших и малых, разбросанных по всей европейской части России, славянских племен.
Понятие РУССКИЕ появилось намного позже и является в большой мере СОБИРАТЕЛЬНЫМ образом всех славянских племен проживавших на этой территории.
Поэтому слово РУССКИЙ еще 600 лет назад охватывала очень широкий диапазон славянских племен.... и на тот момент обозначало примерно тоже самое что и сегодня Россиянин, Американец или Европеец и не более того.
А вот то что все вышеперечисленные славянские племена принадлежат к НОРДИЧЕСКОЙ расе ... (ядро расы нордические славяне или арии) это белые люди в основном со светлым цветом глаз (голубые или серые) вот именно на это и нужно делать ударение и именно этим нужно дорожить и гордится.
И вот таких людей в России очень мало.
P.S.
В СССР в 80х годах во время переписи населения, переписчики забрели в одну глухую деревню староверов на севере Владимирской области... и были удивлены.... все мужчины деревни были белокурые, высокого роста (средний рост 187 см) и у всех были голубые глаза !!!
Дочь Ярослава I, вышедшая за Генриха I, короля Франции, известна во французской истории под именем Anne de Russie.
(в западных летописях имеется известие, что к императору Отону I приходили "Legati Helenae (христианское имя Ольги) reginae russorum" (X век). Грамота папы Григория VII в 1075 году называет Изяслава (сына Ярослава I) "Rex Rusсorum"; другая его грамота того же времени увещевает короля Польского возвратить Изяславу, "Regi Rusсorum", отнятые у него земли.("Ruscorum" правильнее, чем "russorum"; можно предположить, что это следствие пребывания в Риме одного из сынове Изяслава, предлагавшего сови земли в лен римсскому папе; очевидно, на вопрос, как называется его народ, князь ответил также, как ответили бы мы сегодня "Мы russkie" — откуда родительный "russkorum"
Да и в немецких былинах, от 5 века, Илья Муромец называется Ильёй Русским.
Не знаешь — не бухти.
и не спорь со мной если не знаешь
(Russorum — Ruscorum) относится только к территории, земле и т.д. и ни какого отношения к национальности правителя или народа не имеет.
Сто раз скажешь "халва" — во рту слаще не станет.
Ты даже не можешь сказать, на каком языке это слово, не говоря уже о том, чтобы доказать свою брехню.
так что Расологию Авдеева почитай
Ну не надо же быть таким доверчивым. Если есть много умных слов и понятий, это ещё не означает правдивости, даже если так выглядит.
Например по татарски рус — возвышенность. Идти охотится на русь идти на возвышенность...
Города, как известно ставили на холмах — возвышенностях...
Твоя версия этому не противоречит.
"Очень интересный результат соц. исследования 1999г. из Вопросов философии:
Далее выборка:
«…Мы дали респондентам перечень 19 разных народов и попросили их выразить свое отношение к ним (очень хорошее, хорошее, плохое и очень плохое). Поскольку русские и татары – народы, исповедующие разные религии, принадлежащие к разным языковым группам и с очень разной историей, можно было бы ожидать, что их оценки будут очень различны. В действительности, однако, этого нет…
…Самое первое место по удельному весу полученных «очень хороших» и просто «хороших» оценок получили у русских – русские (98%), а у татар – татары (97%) – каждый прежде всего любит самого себя. Далее у русских идут их «восточнославянские братья» – украинцы и белорусы (у обоих – по 94%), а после них, со значительным отрывом – татары (84%). У татар сразу же за татарами идут русские, получившие 96%. (Как мы видим, в русско-татарских отношениях нет «симметричности», татары оценивают русских значительно выше, чем те – татар.) """"Но дальше – те же украинцы (89%) и белорусы (88%)…
Теперь я понимаю, почему живет "фоменковщина".
Пусть хорошие *** живут у себя на родинах и не едут на землю тех, кого они изгоняли 15-20 лет назад.
***-поставьте сами южан из бывших совреспублик...
А вот когда такой эксперимент провели в США, результаты пришлось засекретить. Потому как никаких общих черт не обнаружилось. Такой нации как американцы не существует. Гражданство есть, а нации нема.