Когда мы придём к власти

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    24 июн 10
    "Когда воротимся мы в Портленд, мы будем ... ну, и т.д. по тексту...

    Вот только в Портленд воротиться нам не придётся никогда..."
    Ответить
  • H
    24 июн 10
    бред
    Ответить
    • slycar
      Ну почему стразу бред? До трети мыслей правильных.
      Ответить
  • K
    24 июн 10
    +1
    Ответить
  • slycar
    24 июн 10
    Интересный пацан. Повзрослеет, поумнеет.

    "Fritz Morgen. Блог начинающего сатаниста"

    "Иногда, коллеги, приходится делать выбор. Или снять крест или надеть трусы. "
    Ответить
    • a92
      a92 АВТОР
      slycar 24 июн 10
      Вот он, кстати:
      Ответить
      • goldwing77
        a92 25 июн 10
        Вы смотрите на профиль Фрица Моргена, петербургского еврея. Так как мой блог называется «блог начинающего сатаниста», полагаю, Вы уже догадались, что начинающий сатанист — это я. Точнее, метасатанист.
        Ответить
    • balalajka
      Интересный — это верно, но уже не пацан. Даж книжки пишет. Фигура в инете заметная...
      Ответить
      • slycar
        Пацан — это не возраст, а образ мышления. Сплошной максимализм. Оно и понятно, в детстве и небо синее и трава зеленее.
        Ответить
  • G
    24 июн 10
    "...Оружие можно будет купить в магазине, просто предъявив паспорт. Ну, чтобы доказать, что тебе больше 18 лет."

    Простите, Вы ведь знаете, что на право вождения автомобилем — нужны права. Как Вы думаете, что будет если у человека оружие будет, а владеть он им уметь не будет? то же что и у нас на дорогах сейчас — купил права и езжу как хочу. Нет правил нет порядка.

    "Должность начальника РОВД будет выборной..."

    По моему мнению — необходимо назначать на ответственные посты — профессионалов, и людей кто хорошо и результативно работает. Об этом могут знать только коллеги того человека, кого Выбирают. Вы например представляете, за кого проголосуют большинство? Скорее всего люди со стороны не будут глубоко вникать в личность того, кого выбирают — серьезно проанализируют ситуацию лишь единицы.

    Мое предложение — Осуществлять жесткий контроль за существующими кадрами, чтобы любой рядовой милиционер знал — с него самый строгий спрос.

    В целом — спасибо за труд, но это похоже на утопию похлеще социализма.

    P.S. "...Чтобы конкретный чиновник знал — его судьбу решают конкретные избиратели, которые близко и ясно видят его работу...."

    По моему мнению и небольшому жизненному опыту — такое мнение ошибочно.
    Ответить
    • maksklic
      gruj 24 июн 10
      У нас и так уже все кого можно и нельзя назначили, и мы имеем это горький катаклизм, который имеем.
      Ответить
      • maksklic
        И ещё хочу добавить что это работает, поверьте как человеку который имел опыт проживания в разных странах. В Америке по большому счёту так и есть, ответственность перед избирателем, кстати ширифа выбирают. На Майорке (Испания) если власти что либо делают на бюджетные деньги, например строят новый стадион или новый парк, приглашают простых граждан посетить и оставить своё мнение о новой постройке, и оценить правильно ли использованы средства. А перед крупными вложениями общественных денег например проект нового учреждения, проводятся опросы простых людей нужен ли он им или нет. Персональная ответственность каждого чиновника, сказал и не сделал, прощаемся, так во многих странах на которые нужно ровняться. А рабская позиция, это пусть назначат мне надсмотрщика, пусть он за меня думает, дадим ему власти не меряно, авто и мигалку, это по Русски. Это не утопия по вашему?
        Ответить
full image