"Российский монополист понес колоссальные имиджевые и ... потери..."
Да? А что, у Газпрома был какой-то "имидж"? Вот уж не знал. Не-е... Я конечно видел рекламу по телевизору "Газпром — национальное достояние", вот только всегда возникает вопрос, а какой именно нации, а то ведь в народе эту контору иначе как жидовской бандой не называют.
"...капитализация упала больше, чем на 4,5 млрд долларов..." Так это даже замечательно, — есть работа для биржевых спекулянтов. «Газпром» при этом ничего не потерял, ни на доллар не уменьшилась сумма на его счетах в банках.
Наш "друг-шантажист" Лукошенко еще раз полтвердил, что «Газпром» есть хорошая дубина для него и его недальновидных экспертов-политиков.
Я вот только одного не понимаю: кому надо нагнетать обстановку и почему нельзя было рассчитаться по уже предлагавшемуся белорусской стороной варианту — взаимозачетом плюс небольшая доплата за транзит.
И действительно раз за транзит Россия должна больше чем Белоруссия России за газ, то почему Россия начинает скандалить по этому поводу и в очередной раз "заворачиать вентиль"
Кому-то необходим этот скандал..., но кому и зачем...
Комментарии
Да? А что, у Газпрома был какой-то "имидж"? Вот уж не знал. Не-е... Я конечно видел рекламу по телевизору "Газпром — национальное достояние", вот только всегда возникает вопрос, а какой именно нации, а то ведь в народе эту контору иначе как жидовской бандой не называют.
Скорее всего это месть, за то что Батька Бакиева пригрел и в Киргизии пошло не совсем по сценарию.
Наш "друг-шантажист" Лукошенко еще раз полтвердил, что «Газпром» есть хорошая дубина для него и его недальновидных экспертов-политиков.
И действительно раз за транзит Россия должна больше чем Белоруссия России за газ, то почему Россия начинает скандалить по этому поводу и в очередной раз "заворачиать вентиль"
Кому-то необходим этот скандал..., но кому и зачем...