Ай молодца! Правильный мужик! Уважаю! Вот только бы по уму, вместо него должен гаец стоять, ибо опять-же по уму функция ГАИ — предотвращение правонарушений и обеспечение безопасного движения. А у нас — как всегда, цель-личное обогащение. У нас, в Керчи, гаишники поадекватнее, ну или, может быть, я уже примелькался, потому и не трогают.
Прочитал статью и комметарии к ней. Вспомнился сразу анекдот как ...
"Начальник ГАИ вызывает одного из своих подчинённых и спрашивает
— ты когда за зарплатой то придёшь, уже несколько месяцев не получал.
— а я думал, мол дали тебе знак и жезл, а там крутись, как хочешь."
Очень похоже на данную ситуацию. По суте, конечно, правы и те и другие. Стоит знак — соблюдай правила. А с друной стороны эти знаки (не всегда конечно) как раз и ставят тогда и в тех местах, где они по тем или иным причинам будут игнорироваться (плохая видимость, привычный для многих маршрут и т.д.)
Моё мнение, данный знак используется по "прямому" назначению, а в частности для сбора бабла. Знак закреплён, судя по фотке, не достаточно высоко (т.е. "вручную")
, что не позволяет водителям транспортных средств при сильном движении его своевременно увидеть.
А когда он находится уже в поле видимости (почти вплотную), то вряд ли кто его заметит, т.к. водитель к манёврам готовится заранее (исходя из тех же знаков и разметок).
А мужик молодец. И те, кто хают его, не справедливы к нему. Никто же не ворчит, когда его продупреждают о засаде с радаром в кустах.
Нормальная практика в европейских странах — добровольцы стоят за 400 метров перед радаром с табличкой указывающей на присутствие оного прибора (часто даже привлекательные женщины, которые сами стали жерьвами радара), есть даже клубы борьбы со стационарными радарами, заклеивают плёнкой (со "спины") объектив камеры.
Комментарии
сам как-то чуть не попал на кирпич. так-же поставили за поворотом и притаились пидорги.
хорошо др. водитель показал. а так бы...
аккуратненько подойдут с битами.
и уйдут.
мальчики в капюшонах.
"Начальник ГАИ вызывает одного из своих подчинённых и спрашивает
— ты когда за зарплатой то придёшь, уже несколько месяцев не получал.
— а я думал, мол дали тебе знак и жезл, а там крутись, как хочешь."
Очень похоже на данную ситуацию. По суте, конечно, правы и те и другие. Стоит знак — соблюдай правила. А с друной стороны эти знаки (не всегда конечно) как раз и ставят тогда и в тех местах, где они по тем или иным причинам будут игнорироваться (плохая видимость, привычный для многих маршрут и т.д.)
Моё мнение, данный знак используется по "прямому" назначению, а в частности для сбора бабла. Знак закреплён, судя по фотке, не достаточно высоко (т.е. "вручную")
, что не позволяет водителям транспортных средств при сильном движении его своевременно увидеть.
А когда он находится уже в поле видимости (почти вплотную), то вряд ли кто его заметит, т.к. водитель к манёврам готовится заранее (исходя из тех же знаков и разметок).
А мужик молодец. И те, кто хают его, не справедливы к нему. Никто же не ворчит, когда его продупреждают о засаде с радаром в кустах.
Что бы гаишник думал о безопасности движения ему надо запретить брать взятки и изменить систему отчетности.
Сделать это реально — пример — Грузия... Да и вся Европа.