Мухи и котлеты

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bypassing
    23 июн 10
    Гляжу на эту "сварку". Ощущение поганенькое. Хотели капитализма? Независимостей? Демократии?

    Вы их получили, так-что — нечего скулить! Человек, человеку — волк! (основной закон капитализма).

    В этой бузе праведников нет!

    Без совести,

    Без чести

    И не прочь украсть —

    Вот такова ребяты, нынче, власть!
    Ответить
    • rename38
      а до этого что было? тот же капитализм, только государственный, земли крестьянам и заводы рабочим остались только лозунгами.
      Ответить
  • J
    23 июн 10
    Вообще страна что Газпром поднял такую шумиху, ведь РБ не отказываться платить они попросили отсрочку по платежу до 5 июля что бы собрать деньги. бизнес бизнесом но дружеские отношения тоже не последнее место занимают.
    Ответить
    • samtel
      jarij 23 июн 10
      Газпром тут не причем, он — орудие Путина и Медведева. На Лукашенко хотят надавить чтоб он поддержал единое экономическое пространство, а Белоруссии это не выгодно (там такие условия, что люди сразу станут нищими, начнется безрабртица, пострадает промышленность и т.д.). Вот Газпром и засуетился, хотя до этого тихонько молчал. Если так дальше пойдет, Россия потеряет своего единственного союзника, цены у нас в Белоруссии давно на уровне мировых (углеводороды и продукты даже дороже), зарплата только на уровне Африки. В крайнем случае мы можем газ и нефть в Азии покупать.
      Ответить
      • kaban3
        samtel 23 июн 10
        Кому невыгодно?

        Одному только Лукашенке. Метил на пост главы союзного государства, а тут облом.

        А белорусскому народу выгода, и еще какая.

        Еще с прошлых времен Белорусская ССР была сборочным цехом Советского Союза, имела у себя самое технологичное производство. Но западу ее продукция не нужна. А России — нужна, но по разумным ценам. А с учетом таможенных пошлин цена никак не будет "разумной". Но в едином таможенном пространстве белорусские товары получили бы громадный рынок сбыта. Экономика получила бы мощнейший допинг. Лет через пять-десять мы еще завидовать стали белорусам, сами бы к ним на работки ездили, а не они к нам. Идея сама по себе отличная. Но тормоз у нее один — Лукашенко. Потому что в этом случае он останется как бы и не при делах. А так... как говорил Цезарь, лучше быть первым в маленькой деревне, чем вторым в большом Риме. Вот "батька" и есть сейчас "первый парень на деревне". И вторым быть никак не хочет. Цезарь, блин, доморощенный.
        Ответить
        • samtel
          kaban3 23 июн 10
          Минусов больше! Например я хочу ездить на недорогой хорошей иномарке, а не поддеоживать сраный АВТОВАЗ!!!
          Ответить
      • trabs
        samtel 23 июн 10
        Ты путаешь уважаемый. Скорее Путин и Медведев орудия Газпрома, так сказать офисные менеджеры. Вряд ли они что то решают.
        Ответить
        • kaban3
          trabs 23 июн 10
          Не забывайте, что Медведев до своего президенства возглавлял как раз... что вы думаете? Газпром. Так что где-где, а тут мужик в теме. Налицо сращивание государственного и газпромовского аппарата. Но в условиях кризиса так и должно быть. А потом... если все пойдет нормально, у России будет новый президент, не Путин и не Медведев, с другими приоритетами. Только скорее всего это будет человек из той же обоймы. Это не есть совсем уж хорошо, но лучше так — второго Ельцына Россия уже не переживет.
          Ответить
          • trabs
            kaban3 23 июн 10
            Он вроде как был исполнительным директором? А кукловод, бля, где? За океаном или на другой планете?
            Ответить
            • samtel
              trabs 24 июн 10
              Для общего развития можете почитать К.Маркса "В капиталистической стране правит капитал" (т.е. кучка олигархов) Кто кем у Вас управляет можно элементарно просчитать!
              Ответить
  • S
    23 июн 10
    Дабы не спорить правильно было бы сказать что, Россия это непрофельный актив газпрома
    Ответить
  • crysa7
    23 июн 10
    С украинцами разъединить не прокатило (а ведь какая была проведена работа, сколько лет, какие деньги вложили, какой срач был организован!), взялись за белоруссов. Последняя надежда..
    Ответить
  • G
    23 июн 10
    Россияне этот ПИДАР нас выставляет как жлобов и ссорит со своим народом!!!

    Сам подписывает контракты и не выполняет их — МУДАК АНТИНАРОДНЫЙ, БОЛТУН, СКАЗОЧНИК!!!!

    Поймите ГП это государева компания кот пополняет бюджет России, а это здравохранение, военные расходы, з/п бюджетникам в конце-концов!!!

    МУДАК ЛУКАШОК поёт 18 лет про союзное гос-во, а как дела хорошо идут СРЁТ на россиян и оскорбляет наших Кудриных — ещё и народы ссорит... БЛЯДЬ ТАКАЯ — ВЫБОРЫ СКОРО ВОТ ОЧКИ И ЗАРАБАТЫВАЕТ!!!!
    Ответить
    • crysa7
      Goga_ya 23 июн 10
      При Лукашенко московское княжество на союзное государство ни в коем случае не пойдёт: пока князь минский не слабее князей московских князья не договорятся: кто-то же должен быть главным "всея Руси, великая и белая". Лукашенко не более и не менее сказочник чем "тандем".
      Ответить
      • kaban3
        crysa7 23 июн 10
        А сколько у "князя минского" дивизий?

        Или денег в заначке?

        Спросил бы Сталин.

        И был бы прав.
        Ответить
      • samtel
        crysa7 23 июн 10
        Да, у нас тоже маразма хватает, зато я почти уверен в завтрашнем дне!
        Ответить
    • A
      Goga_ya 23 июн 10
      Во — первых никто не выставляет россиян как жлобов, а то, что долг России за транзит она не хочет платить — это плохо. Беларусь вынуждена была принять меры, потому что у нас не такое богатое государство и не может себе позволить недополучать миллионы. А документы кстати подписаны, но Россия этого не говорит в СМИ. И кстати вообще союзное государство не хочет создавать Мини-пут с Медведом, потому что они хотят сделать Беларусь губернией, а мы хотим вступить в него на равных правах.
      Ответить
      • kaban3
        adomist 23 июн 10
        На равных правах — это как? Одна страна — один голос?

        То есть, маленькая Белоруссия хочет вертеть большой Россией как хвост вертит собакой?

        Пока что такое наблюдается только в одном месте мира — в отношениях между Израилем и США. Хотите, чтобы было так же? А Путин с Медведевым не ходят. Что характерно, я тоже не хочу.
        Ответить
        • A
          kaban3 23 июн 10
          А что плохого-то?

          Как ты думаешь, СССР как образовывался в 20-е годы прошлого века?

          Каждая союзная республика — равноправна перед другими республиками. В конституции было записано, да и гимн вспомни. И никто не говорил, что это не справедливо.

          PS: Для готовых наброситься — я из России, СПБ.
          Ответить
  • mazdan
    23 июн 10
    почему не убрали транспортный налог? в РБ налога нет, а дороги лучше. Правда бензин дороже в полтора раза
    Ответить
    • J
      mazdan 23 июн 10
      В полтора раза дороже чем где? цена на бензин примерно одинакова. При том что Россия сама добывает нефть а РБ ее закупает в полном объеме.
      Ответить
      • camgypak
        jarij 23 июн 10
        бензин дороже в беларуси
        Ответить
      • mazdan
        jarij 24 июн 10
        в белорусии чем в росии
        Ответить
    • mazdan
      mazdan 6 июл 10
      за что минусы ткнули? не по теме сказал?
      Ответить
  • vladzik
    23 июн 10
    ...опять как слон в посудной лавке...

    зачем столько шума вокруг спора субьектов хоз деятельности? конфликт Газпрома и Белтрансгаза рано или поздно замнут а "осадок" в отношениях братских народов останется

    кому это на руку?
    Ответить
    • genav
      vladzik 23 июн 10
      ..., согласен, железнодорожники на коне
      Ответить
      • genav
        genav 23 июн 10
        ..., извиняюсь за интимные подробности( течка у них)
        Ответить
  • pgofman
    23 июн 10
    ребята плохо читали маркса
    Ответить
  • dex_stern
    23 июн 10
    народ газом не владеет и его никто и никогда не будет спрашивать — кому продавать газ и как.

    а эти дешёвые пляски нам уже знакомы: не получается нагнуть Белоруссию по-полной, давай нам теперь спектакль с газом разыгрывать по зомбоящику, показывать плаксивую рожу миллера & co — с трудом подавляю желание плюнуть в экран!
    Ответить
    • genav
      dex_stern 23 июн 10
      ..., да они смеются над нами, но есть ещё одна очень хорошая русская пословица
      Ответить
      • ostraven
        genav 23 июн 10
        Это про пыф-паф? ;-)
        Ответить
        • genav
          ostraven 23 июн 10
          ..., каждому савоё, а тама видно будет
          Ответить
    • trabs
      dex_stern 23 июн 10
      Этим друзьям из Газпрома одинаково пох#@& что белорусский народ что российский. Им вообще народ похуй. А то что срут по телевизору в уши это всё развод.
      Ответить
  • kaban3
    23 июн 10
    "На долю "Газпрома" приходится около 8% российского ВВП, а также порядка 1/4 и 1/5 поступлений в бюджет и валютной выручки России соответственно."

    Это независимая оценка, сделанная в Standard & Poor's

    standardandpoors.ru

    Это значит, что каждый четвертый рубль, который получает в своей зарплате российский учитель, врач, ученый, военный, заработан Газпромом.

    Тупые кретины могут и дальше пи.дить о "мафиозном" и "еврейском" Газпроме", обзывать его свино-спрутом, но если бы его не было, зарплата бюджетников сократилась бы как минимум на четверть.
    Ответить
    • D
      kaban3 23 июн 10
      немного отвлечённо, но вполне в тему:

      1. ты спилил дерево и продал его мне за 1 рубль, я из дерева сделал стол и продал его тебе за 3 рубля. сколько в итоге ты заработал?

      или второй вариант:

      2. ты спилил дерево, но отдал мне его БЕСПЛАТНО, я сделал из него стул и продал тебе его за 2 рубля. В чём разница с первым вариантом?

      вывод: газпром не был бы "мафиозным" и "еврейским", если бы он продавал в России газ на порядок дешевле (или даже бесплатно), чем за границу. Я думаю, что бесплатно раздавать в России было бы выгодно самому же газпрому, то ест от денег, которые Газпром "платит" налогами государству ни жарко — ни холодно. Или я опять не прав?
      Ответить
      • kaban3
        dialler 23 июн 10
        То, что вы предлагаете, это идеальный вариант, для социалистической экономики.

        Но, к сожалению, народ у нас массово поддержал на выборах Ельцына с его камарильей, и выбрал капитализм. Поэтому теперь имеем то что имеем.

        В оценке ситуации надо исходить из реальности. Реальность у нас капиталистическая, как бы это мне, например, ни нравилось.

        А в нынешних условиях, в условиях капитализма, если размышлять прагматически, действия Газпрома отличаются осмысленностью и стратегическим расчетом.

        Чего не скажешь о волюнтаристских закидонах Лукашенко.
        Ответить
        • D
          kaban3 23 июн 10
          тем не менее и с точки капитализма выгоднее было бы тогда объединиться тебе (кто пилит деревья) и мне (кто делает столы), чтобы продавать кому-от третьему (за границу) готовые столы по 2,5 и быть при этом счастливыми.

          а не ныть всей стане с экрана и не жаловаться, что он мне не платит. делись со мной и тогда твои беды будут меня тоже волновать. а если газпром не делится со своими соотечественниками, то и соотечественникам пох на проблемы газпрома.

          думаю как-то так.
          Ответить
          • kaban3
            dialler 23 июн 10
            Лукашенке это уже предлагали. Он не согласился.
            Ответить
            • A
              kaban3 23 июн 10
              Не согласился Путин, а теперь и Медведев (читай кой комент выше)
              Ответить
              • kaban3
                adomist 23 июн 10
                Не согласился как раз Лукашенко, потому что ему не дали пост главы союзного государства.
                Ответить
      • ottgeg
        dialler 23 июн 10
        Нет! Если бы газпром в России продавал газ по пониженным ценам, это провоцировало бы спекуляции. Это понижало бы естественное стремление к энергосберегающим производствам и приводило бы к экстенсивным тенденциям в экономике.
        Ответить
    • genav
      kaban3 23 июн 10
      ..., ну почему же ежели бы оно было народным..., иди уж точно минусы свои откапывай
      Ответить
    • A
      kaban3 23 июн 10
      Странно ,откуда ТАКАЯ вера в независимые оценки. И в сказки о формировании зарплат бюджетников то-же надо верить меньше.А вообще еще классик писал "И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет" (Глава 3. "Собачье Сердце". Булгаков).
      Ответить
      • kaban3
        anigram 23 июн 10
        А откуда, по вашему, государство берет деньги на зарплаты бюджетникам? Из тумбочки?

        Просветите, пожалуйста.

        По оценке: я мог бы сослаться и на другие источники. Но вы сразу же обвините меня, что я пользуюсь источниками, купленными Кремлем. А если вы не верите даже независимым источникам, типа Standard & Poor's, то чему вы вообще верите? Только тому, что можете пощупать своими руками? Вы из тех, кто не верит, что Земля вертится вокруг Солнца, потому что это противоречит вашим глазам? Могу только посочувствовать.
        Ответить
        • A
          kaban3 23 июн 10
          Преамбула:

          "«По всей видимости, биржевые курсы надолго останутся на очень высоком уровне!» (Ирвинг Фишер, профессор экономики в Йельском университете, 1929 г., за две недели до обрушения фондового рынка, с коего началась Великая депрессия, породившая опаснейший кризис капитализма, что разрешился Второй мировой войной"

          Ответ:

          Рекомендую делать выводы только самостоятельно на основании фактов подтвержденных в нескольких источниках.
          Ответить
          • kaban3
            anigram 23 июн 10
            Вообще-то, цену прогнозам я знаю. Но это прогнозы. О том, что будет в будущем. А независимая оценка — это то, что было. Или есть, здесь и сейчас.

            Вот если бы Standard & Poor's сказал, что Россия через год-два слезет с нефтяной и газовой иглы — тут я усомнился бы, это да.

            А то, что Газпром является основным наполнителем российской казны, для понимания этого никакой Standard & Poor's не нужен.
            Ответить
full image