>>>Как вы считаете, было ли нападение Германии на СССР 22 июня 1941 года неожиданным для руководства Советского Союза?
Вот что ответил по этому поводу Алексей Исаев:
Информация от разведчиков поступала размытая и неопределенная, в частности возможные сроки германского нападения варьировались в широких пределах и реальная дата 22 июня была названа тогда, когда времени на адекватную реакцию уже не было. В какой-то мере это объяснялось тем, что сами немцы приняли строгие меры по обеспечению скрытности подготовки к «Барбароссе». До определенного момента сосредоточение немецких войск могло быть интерпретировано как «выстраивание оборонительного пехотного заслона на востоке перед высадкой в Англии». Только в последнем, пятом эшелоне переброски войск на границу с СССР были выдвинуты танковые дивизии.
Вместе с тем следует отметить, что серьезным недостатком в работе советской разведки была слабая аналитическая работа. Полученные данные транслировались «наверх» в сыром виде, без анализа. Действительно серьезные аналитические записки, в частности записка военного атташе в Берлине В.И.Тупикова, просто терялись в общей массе информации. При этом и Тупиков в апреле 1941г. не называл точной даты вторжения, он написал: «Сроки начала столкновения — возможно, более короткие и, безусловно, в пределах текущего года».
Ни о каких выкраденных из сейфов планов «Барбаросса» на этом фоне не могло быть и речи.
Полностью его интервью про 1941 год можно прочиать у меня в доке: nnm.ru/blogs/Dmitry68/aleks...
К тому же немецкой разведкой была проведена большая работа по дезинформации о сроках проведения плана "Барбаросса", поэтому НИ ОДИН из разведчиков не смог представить точной даты нападения, да и само командование частей вторжения имело о сроках начала боевых действий самое приблизительное представление. Всё это помогло сохранить дату начала боевых действий против СССР.
По поводу возможных дат начала тот-же Зорге называл в течении весны-лета 1941 года не менее 3-4-х возможных вариантов. Последняя его дата — "в конце июня". В фильмах, ссылки на которые я привел выше, об этом тоже сказано.
Да. Как следствие этого, раздражительные надписи Сталина на донесениях разведки о дате начала боевых действий вермахта. Сегодня очень много говорят о недоверии Сталина донесениям наших разведчиков. Поставьте себя на место руководителя, которому десять источников дают десять абсолютно разных данных по одному вопросу — началу войны.
ОФФТОПИК на тему пропаганды и соцопросов. В середине 90-х после развала СССР, когда шло активное бурление и деление на "демократов" и "коммунистов", одна бабулька запенсионного возраста, идейная защитница коммунистических идеалов, с портретом Зюганова над кроватью сломала ногу. Травма для ее возраста тяжелая и отлежала бабулька месяца три в своей квартире перед телевизором. После выздоравления сменила она портрет Зюганова на портрет Ельцина и с прежним энтузиазмом стала снова ходить на митинги, но уже "демократические".
Отсутствие критического восприятия при получении информации, проверки ее на логичность и достоверность делают нас удобными объектами для манипуляции и промывки мозгов.
Последний абзац статьи это подтверждает. Готовую жвачку заглотить проще. Спора нет. Только как-бы не отравиться этой жвачкой.
Ошибаетесь, в Волгограде именно ТАКОГО памятника нету. Есть оччень похожий, но не такой — о реставрации недавней забыли? Ну, где реставраторов ещё посадили за хищения во время реставрации?
Впрочем, я там был в 87 году, и уже тогда зрелище было таким ... совковым, что ли. Вокруг бетон весь в выщерблинах, поверхности облезлые — а на фотке ничего выглядит, прилично. Фотка-то реконструкционная, сейчас такиа фотошопными называют...
А та новость, о которой я говорил — google.lv — уже с Нонейма снесена, небось единая россия постаралась. Только вот до Гугля ей руки коротки, смотрите шокирующую новост в кэше Гугля:
Зря Вы так, довольно прилично отреставрировали. Даже прожектора нормально светят каждую ночь. На фото разве что цвет картинки изменили слева и справа от статуи. В общем то бетон, если вблизи рассматривать, наверняка не идеальный, но за почти 50 лет мог и сильней облезть :)
22 проснулся посмотрел на часы -4 утра — пошел телек смотреть -20 каналов просмотрел ничего особого- потом в новостях 5 минут повякали и забыли... раньше так не было (((
" Каждый пятый обвинил в тяжких потерях военных лет компартию и советское руководство, каждый десятый (11%) — "всех вместе "
Зачем скромничать? По данным социологического опроса, половина россиян возлагает ответственность за многомиллионные потери в Великой Отечественной войне на Сталина и компартию.
Комментарии
Вот что ответил по этому поводу Алексей Исаев:
Информация от разведчиков поступала размытая и неопределенная, в частности возможные сроки германского нападения варьировались в широких пределах и реальная дата 22 июня была названа тогда, когда времени на адекватную реакцию уже не было. В какой-то мере это объяснялось тем, что сами немцы приняли строгие меры по обеспечению скрытности подготовки к «Барбароссе». До определенного момента сосредоточение немецких войск могло быть интерпретировано как «выстраивание оборонительного пехотного заслона на востоке перед высадкой в Англии». Только в последнем, пятом эшелоне переброски войск на границу с СССР были выдвинуты танковые дивизии.
Вместе с тем следует отметить, что серьезным недостатком в работе советской разведки была слабая аналитическая работа. Полученные данные транслировались «наверх» в сыром виде, без анализа. Действительно серьезные аналитические записки, в частности записка военного атташе в Берлине В.И.Тупикова, просто терялись в общей массе информации. При этом и Тупиков в апреле 1941г. не называл точной даты вторжения, он написал: «Сроки начала столкновения — возможно, более короткие и, безусловно, в пределах текущего года».
Ни о каких выкраденных из сейфов планов «Барбаросса» на этом фоне не могло быть и речи.
Полностью его интервью про 1941 год можно прочиать у меня в доке: nnm.ru/blogs/Dmitry68/aleks...
Отсутствие критического восприятия при получении информации, проверки ее на логичность и достоверность делают нас удобными объектами для манипуляции и промывки мозгов.
Последний абзац статьи это подтверждает. Готовую жвачку заглотить проще. Спора нет. Только как-бы не отравиться этой жвачкой.
Впрочем, я там был в 87 году, и уже тогда зрелище было таким ... совковым, что ли. Вокруг бетон весь в выщерблинах, поверхности облезлые — а на фотке ничего выглядит, прилично. Фотка-то реконструкционная, сейчас такиа фотошопными называют...
и ракурс зрения меняется от точки обзора, тчто памятник не менялся с 67года
про реставрацию это мифы...
nnm.ru
nnm.ru (реплика?)
*****************************************
А та новость, о которой я говорил — google.lv — уже с Нонейма снесена, небось единая россия постаралась. Только вот до Гугля ей руки коротки, смотрите шокирующую новост в кэше Гугля:
webcache.googleusercontent.com
Вот ведь как!
Зачем скромничать? По данным социологического опроса, половина россиян возлагает ответственность за многомиллионные потери в Великой Отечественной войне на Сталина и компартию.
22 июня 2010 в 17:48 Источник: INTERFAX.RU
А вот другой результат, который тоже под чутким руководством педроссов, принял совсем другой оборот:aif.ru
Отцы, деды... мы помним вас.