Вино сообщает каждому, кто пьет его, четыре качества. Вначале человек становится похожим на павлина – он пыжится, его движения плавны и величавы. Затем он приобретает характер обезьяны и начинает со всеми шутить и заигрывать. Потом он уподобляется льву и становится самонадеянным, гордым, уверенным в своей силе. Но в заключение он превращается в свинью и, подобно ей, валяется в грязи. (Абу-ль-Фарадж)
У меня для работы C2D E8400, разогнанный, уже больше 2-х лет. Рабочая программа использует только одно ядро, почитал тесты, пока ничего намного превосходящего нет. А не для работы взял бы бесшумный неттоп на Atom.
просто под амд нет нормальныйх матерей, а против процев и вообще платформы ничего не имею.
з.ы. бывший яростный поклонник амд, при последнем апгрейде полностью перешедший на интел.
з.з.ы.всё что у интела сегодня выходит нового — полный пинцет, брать ни за что не буду. в связи с отношением к амд — чё делать при следующем апгрейде не знаю.
А ты пробовал на Афтере просчитать проект на своем АМД? Потом и вякай. У меня две машины, одна АмдФеном х2 и Интел Е8400. Так Интел на 2(два) часа быстрее гонит, чем АМД. И видяхи одинаковые. К слову-занимаюсь видеомонтажем.
когда-то тоже бегал за ядрами и гигагерцами... а потом подумал, зачем оно мне? игрушки давно не играю. ну разве что иногда... на фотошопе не работаю. видео не редактирую. 3д тоже не занимаюсь... вот и получаться, что на работе Пентиум дуал-кор 2,5 гигагерца с гигом рамов и встроенной видюхой, а дома 64х битный АМД 1,8 гига на уже старом сокете 939, с видюхой от нвидиа на 256мб. для меня за глаза хватает.
Почитал коменты. Вы вправду думаете что он пойдет в розницу по цене 294$ ?
Данная цена — оптовая в партиях от 1000 штук.
Т.е. крупный оптовик покупает их у Intel по 294, раскидывает мелким по 320, в свою очередь те их продают в магазины по 350, конечному покупатедю такой проц обойдется уже в 370. (Сильно не ворчите, цены дал приблизительные, чисто для примера).
То, что они цену снизили так нехреново конечно хорошо, даже очень. Но согласитесь в реальной жизни мало кому нужны 8 ядер при малом количестве ПО использующего параллельные вычисления. На сколько мне известно таких приложений можно по пальцам пересчитать. Тот же фотошоп всего пару версий назад стал многопоточным.
Смысл платить за кучу не работающих ядер? Игрушек которые используют больше чем одно ядро штук 5 всего.
Но как мне нравится реклама эльдорадо!!! Три гига! Три ядра! Мощная игровая видеокарта в ноутбуке за 20000 р.!!!
Прям плачу когда вижу. Вот где промыв мозгов идет.
а для тебя весь смысл только в многопоточных вычислениях ????
для меня например важно количество одновременно запущенных программ ....
бывали моменты когда у меня одноврменно пахали , фотожоп , браузер , торенты , витртуалка на 4 оси , шла кодировка видео , играет музыка и етк , два ядра скажем так подтормаживали ...
в твоем случае критично объем оперативки, ее частота и тайминги... проц один хрен одновременно не отработает нормально такое кол-во процессов, тк все упираеца в шину данных.... нужно же заготовить всю херову тучу данных, прокачать через шину, и тут только начинаеца РЕАЛЬНАЯ выгода 4х ядер, а после результат прокачать в память опять через шину.... так что у тя протормаживали не ядра, а я полагаю линия: озу->шина->кеш
Правильно. 4 ядро в процессорах AMD бракованное и оно отключено, а не выдает 0 бит.
В некторых случаях его можно разблокировать и получить 4-х ядерник, и он возможно даже будет работать нормально. на ixbt.com или 3dnews.ru вроде статья была
Сокет здесь не при чем. Каждый новый камень (при смене архитектуры) требует нового чипсета. Т.ч. даже если сокет останется старым, то мамки все равно придется менять при апгрейде камня.
Для смены сокетов были основания. Контроллер памяти вшитый в ЦПУ, даже если оставить физическую конфигурацию разъемов, старые матплаты поддержать не смогут схемотехнически. Вот такие новшества заставляют менять всю платформу.
зачем иметь мощный проц на медленном чипсете? сколько было ног у сокета А? А сколько сейчас? Или предлагаете сделать сразу, универсальный сокет под 2660 ног? ))
так архитектура не меняется уже несколько десятилетий, как блыа x86 так и осталась, то что появлиось расширение на 64 ничего по сути в самой архитектуре не меняет
Дома Пень 4 3.0 3 гига оперативки, 5 теров винтов, видо HIS radeon 4670 AGP (самое мощное что на данный момент есть на агп).
+ ноут средней мощности.
есть еще старый старый 386 (храню как раритет. Сборки Simens Nixdorf) и списанный но рабочий сервер Compaq 1900 (пока стоит по причинам не знаю куда его приспособить и шумит сильно).
Через пару лет планирую перейти на Сore i7 средней мощности т.к. имеющегося железа на данный момент хватает на всё
Core 2 Quad во-первых. а в остальном-согласен. дело не в "кульном" процессоре или "афигенной видяхе", просто нужно собирать сбалансированный ПК, тогда нормально все будет. А то, что маркетологи нас дурят и постоянно впаривают народонаселению "три ядра два гига"-это, извините, рынок и реклама. У меня Core 2 Duo E7400 и, я скажу, ВПОЛНЕ хватает для дома/игр/приложений, не вижу никакого смысла проплачивать за новый ЦП бешеные деньги.
Комментарии
hotline.ua
Тип разъема AM3
Тактовая частота, GHz 3,2
Кэш-память второго уровня, KB 6x512
Кэш-память третьего уровня, KB 6144
Количество ядер 6
Производственная технология, nm 45
Частота системной шины, MHz 4000
Мощность TDP, Вт 125
Ревизия ядра E0
Tray/Box Box
Есть адепты Интела, есть адепты АМД!
Уважай мнение других и не парься! )))
з.ы. бывший яростный поклонник амд, при последнем апгрейде полностью перешедший на интел.
з.з.ы.всё что у интела сегодня выходит нового — полный пинцет, брать ни за что не буду. в связи с отношением к амд — чё делать при следующем апгрейде не знаю.
По ценам Никса первый стоит 360 баксов, а второй — 330. Так что есть смысл брать как раз Intel.
Данная цена — оптовая в партиях от 1000 штук.
Т.е. крупный оптовик покупает их у Intel по 294, раскидывает мелким по 320, в свою очередь те их продают в магазины по 350, конечному покупатедю такой проц обойдется уже в 370. (Сильно не ворчите, цены дал приблизительные, чисто для примера).
То, что они цену снизили так нехреново конечно хорошо, даже очень. Но согласитесь в реальной жизни мало кому нужны 8 ядер при малом количестве ПО использующего параллельные вычисления. На сколько мне известно таких приложений можно по пальцам пересчитать. Тот же фотошоп всего пару версий назад стал многопоточным.
Смысл платить за кучу не работающих ядер? Игрушек которые используют больше чем одно ядро штук 5 всего.
Но как мне нравится реклама эльдорадо!!! Три гига! Три ядра! Мощная игровая видеокарта в ноутбуке за 20000 р.!!!
Прям плачу когда вижу. Вот где промыв мозгов идет.
для меня например важно количество одновременно запущенных программ ....
бывали моменты когда у меня одноврменно пахали , фотожоп , браузер , торенты , витртуалка на 4 оси , шла кодировка видео , играет музыка и етк , два ядра скажем так подтормаживали ...
Выходят все новые "быстрые" чипсеты, "быстрые" центральные процессоры, "быстрые" видеокарты. А толку?
Wim7+Cubase5+Omnisphere+Trillian+E/W Choir,Strings+Halion+nexus+куча эффектов
(4 ядра не справлялись)
В некторых случаях его можно разблокировать и получить 4-х ядерник, и он возможно даже будет работать нормально. на ixbt.com или 3dnews.ru вроде статья была
А в обычной жизни у 80% народу запущен браузер, плеер, торрент, антивирус... и всё.
Нахера им 8 ядер и 8 гигов оперативы? Чтоб Win7 не тормозила? ;-)
Вот о том и пишу что идет промыв мозгов. людям навязывают то что им накуй не нужно.
К тому же мама стоит не дороже топового проца.
Да и комп покупается года на 3-4 минимум — что ж ты так затрахалсо то бедненький?
Да и зачем цепляться за старые технологии?
Вполне уже можно сделать универсальное решение. Ибо все высокоскоростное вынесено в проц, вернее почти вынесено )
вот выйдет 12 ядерный с кешем в 512 Мб, тогда подумаю. А так — ну будет на 10% быстрее, я ж не замечу.
+ ноут средней мощности.
есть еще старый старый 386 (храню как раритет. Сборки Simens Nixdorf) и списанный но рабочий сервер Compaq 1900 (пока стоит по причинам не знаю куда его приспособить и шумит сильно).
Через пару лет планирую перейти на Сore i7 средней мощности т.к. имеющегося железа на данный момент хватает на всё
хотя если речь идет о серверах на которых много чего навешано тогда другое дело
процессор надо брать по потребностям