ПРАВДА О НАРКОТИКАХ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ah_55
    21 июн 10
    Определенный вред от травки имеет место, однако он не медицинского характера, а скорее, социального. Во многих случаях потребители начинают считать свои переживания прямо-таки мистическим опытом, т.е. вред аналогичен вреду от любой религии — реальный мир становится менее важным, чем "внутренний"в
    Ответить
    • S
      ah_55 21 июн 10
      Всё верно! Но давайте определимся какой именно вред и от чего!

      Физиология

      Основной вред от курения М, производят канцерогены! Это — токсичныйы продукт горения, первый признак плохой М!!! Хорошей много не надо.

      Именно этот концераген вызывает повреждение трахеи и верхних частей лёгких.

      Сама же смола, метабилизируется и полностью выходит их лёгких через- 3-7 дней при одноразовом курении и до 2х недель до 3х месяцев у курильщиков со стажем.

      Так же доказано, что физически мозг не повреждается! А функциии его притупляются индивидуально, не из-за воздействия ТГК , а из-за образа жизни курильщика. Фактически это говорит о том, что тупым может стать любой — от безделия. Так же доказано что мозг полностью восстановил все свои функции, у курилщика со стажем 13 лет. После перерыва всего в 4.5 месяца!

      Психология

      Теперь о самых передовых исследованиях за 2009 год. Калифорнийский Университет.

      Доказано что психологическая зависимость у пациентов индивидуальна и может вальироваться от 7- до 11 дней.
      Ответить
      • ah_55
        shepha 21 июн 10
        Так чего я и говорю — здесь нет медицинской или даже психологической проблемы — проблема, скорее, идеологическая. Начинается "я творческая личность, а вы ничего не понимаете.." и т.д. Интеллектуально и физически все в порядке, но человек начинает себя ощущать как бы более опытным, лучше понимаюшим жизнь. Начинает переоценивать свою "духовность". Прямо как какой-нибудь свежеприобщившийся верующий.
        Ответить
  • P
    21 июн 10
    Всем людям кричашим что "канабил это не наркотик" — скажите это родителям, рыдающим над могилой сына, склеившего ласты от передоза ...
    Ответить
    • S
      ЛД50 — у марихуаны, более 3КГ на 1 кг человеческого веса , активного вещества с соджержанием ТГК не меннее 15%...

      В среднем если представим что он ее курил Ему понадобилось бы, 3х50=150кг ХАХАХА!!!!

      При том что уже на первых 30 граммах он бы отрубился и уснул...

      Pahanivo33 — ВЫ САМОЕ ТУПОЕ существо.
      Ответить
      • U
        shepha 21 июн 10
        он просто жертва тупой пропаганды, как и многие здесь
        Ответить
        • lucky_1
          у него просто передоз "канабила"
          Ответить
    • ah_55
      Сказки, смертельная доза ТГК в обычных условиях недостижима. ПРичиной смерти были какие-то сопутствующте события.
      Ответить
    • H
      Pahanivo33 — ВЫ САМОЕ ТУПОЕ существо.!
      Ответить
      • P
        Вопрос спорный, ибо я не имел ввиду непосредственно от канабиса — это только начало пути.
        Ответить
        • ah_55
          Потребление травы не повышает заметным образом риска развития опиатной наркомании. Про "первый шаг" — распространенный пропагандистский штамп
          Ответить
  • M
    21 июн 10
    Достаточно знать тот факт, что употребление любого сильного наркотика (героин, кокаин и т.д.) в течение полугода дает 100% цирроз печени. А это гарантированная смерть через 10 лет. Ну или через 15, если найдется донор на пересадку.
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    21 июн 10
    Тут вот возникла тема "Что лучше: Трава или бухло?".

    Вспомнился анекдот:

    На экзамене по вождению:

    — Представьте, что Вы управляете движущимся транспортным

    средством. Впереди перед вами неожиданно возникают две

    человеческие фигуры — старушка и девочка. Кого будете давить?

    — Гм... Ну, это... Старушку.

    — Тормоз! Тормоз давить надо!

    ...

    Из всех зол, надо выбирать здоровый образ жизни, и без проблем. :-)))[/b]
    Ответить
    • S
      Супер! Это самый грамотный ответ!
      Ответить
    • F
      +
      Ответить
    • G
      как-только выходишь на тропу ЗОЖ, сразу начинаешь обращать внимание на то, что ешь.) и вот тут понимаешь, что не наркотики убьют тебя, а магазинная еда и прочие химикалии.

      P.S. свиньи беконных пород, выращиваемые по интенсивной технологии, редко доживают до года, печень разлагается, в следствие цирроза, от вводимой в них химии и прочего. поэтому их убивают на 6-7-м месяце жизни.
      Ответить
    • kaanubis
      Здоровый образ жизни может быть и наилучший вариант, однако для большинства людей он недостижим. Что, впрочем, не лишает его звания лучшего варианта.
      Ответить
  • saat
    21 июн 10
    ...только очень хитрая политика по поводу психактивных в-вв во всём мире. С одной стороны борьба против "наркотического ужаса", с другой активная скрытая реклама тех же в-вв. А есть ещё узаконеная наркотизация населения: антидепресанты, антипсихотические препараты (доказано, что вызывают зависимость, разрушают физическое и психическое здоровье) Но это же многомиллиардные прибыли фармкампаний!!! Кто же будет от такого отказываться? Так же и остальные психактивные в-ва: жёсткий запрет(?), и здесь же всегда будет лазейка для тех, кто будет это продавть. В результате те же деньги....
    Ответить
    • witaly70
      saat 21 июн 10
      убила фраза "..и домохозяйки, неспособные прожить и дня без таблетки от депрессии"

      во- первых, антидепрессанты и др. продают нуждающимся людям, у кого проблемы с психикой. другое дело, что в некоторых случаях можно обойтись и другими методами лечения. это на совести врачей.

      а во вторых- где ссылки на источники, где доказывают, что антидепрессанты разрушают психическое здоровье? я не защитник таких лекарств, но знаю людей, которые живут нормальной жизнью, благодаря антидепрессантам, нейролептикам, транквилизаторам и т.п.

      просто голословное осуждение раздражает, если автор не в теме.
      Ответить
      • saat
        witaly70 21 июн 10
        Внимательно пачитайте аннотацию к любому антидеприсанту: паксил, коаксил, феварин, стимулотон и т.д. Причем многие из этих препаретов давно запрещены на западе, а у нас их можно купить даже без оецепта. Механизм действия любого из антидепресантов основан на изменении биохимии головного мозга (например блокирование рецепторов серотонина, дофаминэргических и т. д.). Т.е. искуственно мы достигаем определённого эмоционального состояния, как и в случае с любым другим психоактивным в-вом. В результате организм становится неспособен к самостоятельной выработке нейромедиаторов. Итог зависимость и развитие психотических нарушений.

        Что касается нейролептиков и антипсихотиков:

        Даже самые современные прпараты для лечения психотических расстройств, такие как: зипрекса, рисполепт, оланзипин и т.д. в любом случае вызывают нейролептический синдром, гормональные изменения и т.д. И люди которые вынуждены принимать подобные препараты расплачиваются как физическим, так и психическим здоровьем.
        Ответить
        • saat
          saat 21 июн 10
          З.Ы: Извиняюсь за некоторые орфографические ошибки, отвлекали....
          Ответить
          • witaly70
            saat 21 июн 10
            Я имел ввиду больных людей, которым для нужны АД-ы для нормальной жизнедеятельности. Имхо, нельзя сваливать наркоту и лекарства в одну кучу. Да, принимая данные лекарства, люди расплачиваются физическим здоровьем, но хотя бы, повторяюсь, живут, избавившись от психических загонов.

            И еще, ни один из перечиленных Вами препаратов не запрещен на Западе.
            Ответить
            • saat
              witaly70 21 июн 10
              Стимулотон он же старый добрый "прозак"...уже не используется. Антидепресанты не избавляют от "психических загонов", а лишь подавляют болезненные проявления. Вместе с тем могут провоцировать панические атаки, немотивированную агрессию и как не парадоксально — суицид.

              Психоактивные вещества — любое химическое соединение (или смесь) естественного или искусственного происхождения, которое влияет на функционирование центральной нервной системы, приводя к изменению психического состояния. Эти изменения могут носить как положительный (лечебный) характер, так и отрицательный, например деградация психики при злоупотреблении наркотиками.

              Психоактивные вещества, влияющие на высшие психические функции, и часто используемые в медицине для лечения психических заболеваний, называются психотропными. Психоактивные вещества, вызывающие привыкание и/или запрещённые законодательством, считаются наркотиками.

              Например: из того же коаксила, путём несложных реакций получается дезоморфин. Все антидепресанты и антипсихотики вызывают стойкую физическую и психическую зависимость. При длительном употреблении и последующем прекращении приёма препарата — "синдром отмены"
              Ответить
              • witaly70
                saat 21 июн 10
                Прозак (Флуоксетин) еще как используется.

                Стимулотон, он же Золофт, он же Асентра, он же Торин не имеют отношения к Прозаку.

                Мой главный вопрос:

                Что Вы предлагаете больным людям, у которых панические атаки, дереал/деперсонализация вкупе с агорой? Это когда человек не может выйти из квартиры по нескольку лет.

                У меня есть такие знакомые, сидят на антидепрессантах, это их единственный шанс быть нормальным человеком. Ну и плюс занятия психотерапией. Лучшего на данный момент не придумали.

                Да, АД-ы убирают симптоматику заболевания, да, у них много побочек, и про суицид я знаю (такие больные лежат в стационаре). Да и от врачей многое зависит.. Вобщем, тема для обсуждения обширная.

                А с Коаксилом вообще смешно- это антидепрессант, его надо кушать, а не измельчать и в вену вгонять. Увы, идиотов во все времена хватало.

                Насчет синдрома отмены- если плавно снижать дозу, то все будет нормально.
                Ответить
                • saat
                  witaly70 21 июн 10
                  Если говорить про стимулотон, то он создан на основе "прозак" Люди с паническими атаками так же получают грандаксин, мезепам (не путать с фенозепамом). А главную роль в терапии невротических расстройств играет психотерапия (естественно если она проводится квалифицированным специалистом). А если говорить дереал/деперсонализации, то это уже несколько из другой оперы и здесь уже ведущую роль игарют атипичные антипсихотики. Если бы коаксил не давал наркотического эффекта никто бы не стал употреблять его внутривенно. А плавно вы будете или резко снижать дозировку не так существенно, синдром отмены в любом случае возникает.
                  Ответить
  • CAHbE
    21 июн 10
    Лажа. Почему люди принимают наркотики и 5 ответов, которые также отвечают на вопрос почему люди курят и почему люди пьют. Очень обобщённо. Статья на стенку в децкую больничку.
    Ответить
  • 969
    21 июн 10
    Статья совершенно безграмотная. Как в аспекте медицины, как в аспекте наркологии и наркокультуры, так и в аспекте русского языка. Какой-то сраный "санпросветбеиллютень" эпохи СССР. Для кого это написано? Для наркоманов? Да они со смеху помрут это читаючи. Для родителей? Так ничего, кроме ошибочных представлений им это не даст. Сочинение уровня 6-го класса начальной школы.
    Ответить
    • sdpoint
      969 21 июн 10
      Отнесись к статье как поводу поговорить на эту тему... тут в общем то все скорее всего на статью внимания не обращают.
      Ответить
      • 969
        sdpoint 21 июн 10
        Повод поговорить на эту тему есть всегда, а вот бергамотная пропаганда на ресурсе, который читает очень много школья — это скорее вредно, чем полезно. Когда пишешь такие "воззвания" на публичном ресурсе, надо осознавать свою ответственность, и думать о тех, кто это будет читать, а не вываливать в эфир свои спотыкающееся "творчество", набитое стереотипами чуть более, чем полностью, и чувствовать себя ниибаться общественным деятелем.
        Ответить
        • sdpoint
          969 21 июн 10
          Соглашусь, автор имеет смутное представление о том что пишет... это видно с первых строк.
          Ответить
  • elenkacat
    21 июн 10
    "Люди пихают в себя всякое дерьмо, которое причиняет им кучу вреда, лишь потому, что они могут себе это позволить. Наивно было бы думать, что наркотики можно как-то изъять из современного общества потребителей. Тем более что в качестве продукта они помогают определить, из кого это самое общество состоит...."

    Ирвин Уэлш "Порно"
    Ответить
  • bobkaz2
    21 июн 10
    автор мудак
    Ответить
    • kaanubis
      Даже если я с вами и согласен, то всё равно хотелось бы видеть чуть более аргументированный ответ.
      Ответить
  • W
    21 июн 10
    ну да.хмурый и трава бичи
    Ответить
    • 940
      wantuzz 21 июн 10
      А нам настоебало выслушивать крутишков-наркотов

      "Но, блин, мне скоро 60 и я не стал наркоманом изредка покуривая травку и гаш на протяжении 40 лет..." дальше о том, как круто курить косяки.

      nnm.ru
      Ответить
      • flashgid
        940 21 июн 10
        спасибо за сцилку, вышел сёрфом на понику и сортовые )
        Ответить
    • S
      wantuzz 21 июн 10
      Бро! Мы везде, нас с каждым днём больше!

      Я говорю о людях которые ПОНИМАЮТ — ганжу, а не долбят ее...
      Ответить
full image