Поддерживаю!!! К тому же 100%-я органика, усваиваемая организмом на клеточном уровне. Самые страшные мутации, самые страшные патологии ( синдром Дауна к примеру) случаются под воздействием алкоголя. Только разница в том, что алкоголь (на даном примере водка), абсолютно легальный и приносит колоссальную прибыль гос-ву.
Слабаки. Мало кто умеет жить не забываясь во всём этом говне.
Алкоголь — приниципиально говно, которое на дух не переношу. И как смешно слышать все "за" от друзей или знакомых, типа "ну для души ведь можно выпить" и т/п и т.д. и печень в минус xD
Ага или там коньячок под шашлычок или "ну за здоровье че не выпьешь?" Бред. АЛкашка реально убивает организм, любые дозы алкашки вызывают смерть клеток мозга.
Вообще желаю всем тут не употреблять всякую дрянь. Всётаки эталон человека это тот кто просто кушает здоровую пищу и никогда не употребляет наркотики (ОБСАЛЮТНО ВСЕ). Может здоровую пищу не всем получается достать, но уж НЕ употреблять всякую гадость может каждый.
А я для себя решил больше никогда в жизни не употреблять алкоголь, не курить табак в любом его виде. Отказался от кофеина. Но разрешаю себе покурить марихуаны. И то это бывает крайне редко и в рекреационных целях. Это снимает огромный груз всяких мелких жизненных проблемм. Хоть и всего-то на пару часов, но этого хватает на пару недель счастливого проживания=)
Среди комментариев прочел вот что — "ВСЕ НУЖНО ПОТРЕБЛЯТЬ В МЕРУ". Так вот о МЕРЕ. Работая в наркологическом стационаре, я с наркозависимыми разбирал "парадокс Шичко", только в модифицированном варианте. Смысл заключается в следующем. Наркозависимому (не важно — "алкоголик" или "героинщик") предлагал дать краткое описание понятиям: Трезвенник, Культуропитейщик, Алкоголик. Вот обобщенные высказывания которые получились: Трезвенник — у него что-то со здоровьем не в порядке, может что-то с головой не то, может закодировался. Культуропитейщик — человек — эталон здоровья, выпивает умеренно и ему это не мешает, даже для здоровья полезно, в целом идеальный человек. Алкоголик — ну тот кто скатился, кто без выпивки не может, опущенный человек, у него все не в порядке. ПОСЛЕ ЭТОГО проводил им аналогию, но с позиции уже нелегального наркотика, героина. Т.к. героин и алкоголь стоят в одном ряду в наркотическом ряду по воздействию на ЦНС — угнетают её (центральную нервную систему). И вот что получалось. Выходит так, что человек который не вмазывается, то бишь трезвенник, — у него что-то со здоровьем не в порядке, либо проблема с головой, может он закодированный. Культурно вмазывающийся же — это тот кто может контролировать потребление, пару-тройку кубиков в день и все! Ну прям эталон здоровья! А тот, кого уже "кумарит", который сидит на системе, кто без этого ну ни как не может — тот наркоман. ЭТО Ж НАДО ТАК МЫСЛИТЬ!!!!???? Насколько УМ ИЗВРАЩЕН......... В ГОЛОВЕ НАРКОЗАВИСИМОГО НИКАК НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ, КАК ЭТО ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ЖИТЬ БЕЗ БУХЛА И И ПРОЧЕЙ НАРКОТИЧЕСКОЙ "ВЕСЕЛУХИ".
PS. Ответьте для себя. Кто с вашей точки зрения "Трезвенник, Культуропитейщик, Алкоголик" или "Трезвенник, Культурно вмазывающийся, Наркоман"???
Передёргивание какое-то дешёвое. Алкоголь и героин разве сравнимы по привыканию? На порядки отличаются, поэтому у культуропитие для кого-то подходит. Для меня нет — не подходит, а от этого полностью отказался, но это не повод раз в неделю выпивающих людей называть наркоманами.
Не самый удачный пример, но логика у Вас та же. Сравнивать употребление алкоголя с употреблением, в частности, как в вашем примере, особо тяжелых наркотиков — как минимум некорректно.
Нырните в учебники. В научном мире принято классифицировать алкоголь, опиаты (депрессанты), кокаин, табак, никотин, амфетамин (стимуляторы), галлюциногены, конопля и прочие комбинации психактивных веществ.
Депрессанты понижают активность Ц.Н.С. Они снимают состояние напряжения, внутренние сдерживающие факторы и нарушают мыслительный процесс, двигательную активность и концентрацию. К наиболее распространенным группам депрессантов относится алкоголь, седативно — снотворные препараты, опиаты и опиоиды.
Этиловый спирт (C2H5OH, он же алкоголь) по фармакологическим свойствам относится к наркотическим веществам жирного ряда (М.Д.Машковский. Лекарственные средства (в 2-х томах) (т.2. стр. 382. Спирты). Опиоиды и опиаты нет смысла описывать. они так же относятся к наркотическим веществам, как и этиловый спирт. Общее между ними — ОНИ НАРКОТИКИ, И ОДИНАКОВО ВОЗДЕЙСТВУЮТ НА ЦНС.
Как не крути, а вышеописанные вещества (ПАВ) — наркотики, а потребляющие их — наркоманы. Хоть тресни.
Трамплином может быть что угодно. Это для каждого человека индивидуально. Может вы не знали, но многие гераинщики начинали с алкоголя. ПРосто алкоголь в какое-то время начал слабо переть, трава для детей, а герыч это уже самое то.
по каментам видно, что желающих получить кайф много. только каждый доллар отданый на наркоту, позволяет богатеть другим, а не России. бог с ним, с наркоманом или алкоголиком. он своими руками и деньгами роет себе могилу и это его личное дело. похоже, что такими баранами легче управлять- поэтому и нет запрета на государствеенном уровне.
и не нужно искать внешнего врага, пятая колонна уже готова. продолжайте рассуждать о пользе или вреде наркоты, может станет легче.
пчелиный улей потому и живет, что все занимаются делом. у нас в стране все меньше трудоспособного населения: больные, калеки, не совершеннолетние, алкаши, наркоманы-почитайте статистику. ПЕЧАЛЬНО.
Перечитал комменты и подумал что у автора над головой уже воронка образовалась от поставленных ему минусов. Да ладно бы нарики минусы ставили так ведь большинство ставят минус со словами "автор профан и рекламирует наркоту". А автор всё на своем стоит.
Наркотики это реально плохо. Это угроза любому обществу, это то что убивает население. Что у нас убивает население? Ну давайте подумаем...На первом месте у нас алкоголь. Да-да он самый из за него гибнет БОЛЬШАЯ часть населения России. Это самый опасный наркотик в нашей стране, причем он легализован и очень распространен (в любом захалустье). Доступ молодого населения к алкоголю устрашающе открыт. А если участь что молодеж любит побаловатся всякими химическими ягуарами то это вообще караул.
Далее идет табак. Да-да! Именно табак, так как он не менее распространен чем алкоголь. Ну думаю про сигареты рассказывать смысла нету и все знают что это опасный и очень приставучий наркотик, от каторого избавится ОЧЕНЬ сложно (у меня реально ломка была когда бросал курить). И думаю не надо доказывать что наша молодеж без препятствий достает сигареты на каждый день.
Далее уже идёт Героин (И другие наркотики из этой группы). Это ужастно опасный наркотик. Привыкание приходит почти с первой дозой. Смертность среди героиновых наркоманов очень высокая. В среднем Героинщик живет 5 лет с момента употребления первой дозы. Очень многие умирают от передоза. Доступность для молодежи невысокая. В оснавном героин употребляют люди от 18 до 35 лет. Среди молодежи трудно найти героиновых наркоманов так как этот наркотик внезакона, молодёж боится колотся, влияние пропаганды. Но не стоит заблуждатся, ведь героинщики есть даже среди десятилетних детей (обычно это беспрезорники или дети из неблагоприятных семей).
Такие наркотики как Кокаин, метамфетамин, экстези, ЛСД, доб, псилоцебин,кофеин рассматривать в данном контексте просто глупо. Уровень смертности от них несопоставимо меньше чем с преведенными выше. Это как сравнивать слона и микроба. Но опять же не думайте что Кокаин это легкий наркотик, просто он у нас мало распространен.
Теперь же Марихуанна. Этот наркотик очень сильно распространен во всем мире. И в России его тоже хватает. Доступность для молодежи средняя, несмотря что марихуанна вне закона. Обычно молодой человек пробует марихуанну потаму что он до этого уже пробывал курить сигареты и не видит во втягивании дыма ничего плохого. Однако каждый школьник знает что это сильный наркотик и от него бывают ломки и зависимость (общая пропаганда и пропаганда родителей), однако сверстники утверждают об обратном и попробывав марихуанну молодой человек понимает что у него не появилась зависимость и ломка и думает что пропагандисты просто соврали ему о вреде марихуанны. Соответственно он начинает употреблять её дальше думая что марихуанна обсалютно безвредна, что не является правдой!!! Однако не зафикированно ни одного случаю смерти от передозировки марихуанны. Так же не зафиксированны случаи уголовного правонарушения прямо связазанными с употреблением марихуанны. Так же этот наркотик не вызывает физической зависимости, но развивает, при длительном употреблении, психическую зависимость! Так же у этого наркотика отсутствует синдром отмены (как например у алкоголя, табака, героина). Однако длительное употребление марихуанны оказывает негативное влияние на память и интелектуальную деятельность, однако врачи доказали что эти явления обратимы при условии отказа от употребления марихуанны.
Так кто! Или есть не согласные с этим? Знайте настоящего врага в лицо! Боритесь с наркотиками каторые убивают население России, а не стреляйте из духовухи по муровьям. Автору же хочу предложить простой опыт. Попробуйте с кем-то договарится что вы будете месяц каждый день нажиратся синькой, а портнер будет каждый день накуриватся травой. И посмотрите результат. Возможно вы очень удевитесь.
Дизраеэли как-то сказал: "Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика". Ваш комментарий — ложь третьего рода. Конопля опасна тем что разрушающий эффект действует постепенно, из-под тишка. Только когда последствия становятся заметны — уже поздно что-либо делать. Кроме того что сказано в статье могу еще добавить, что человек регулярно употребляющий каннабис социально не адаптируется, не может подчиняться. А значит не может работать в коллективе, что в свою значительно усугубляет социальную адаптацию.
Наркоман не в состоянии зарабоать достаточно денег и потребность железной палкой будет гнать — сдохни но достань, воруй но достань, убей но достань. Это также значит что быть наркоманом не личное дело наркомана, а всех тех кто из-за этого будет страдать.
Соглашусь с вами только в одном. Конопля и вправду постепенно действует как впрочем и алкоголь. Только последствия употребления алкоголя и конопли несоизмеримы! Через 30 лет употребления алкоголя вы уже ходячий труп. А от конопли вы просто тупой, но веселый человек причем НЕ ассоциальный. Тобиш ничего плохого социуму такой наркоман не сделает. Разве что не сможет работать в некоторых отрослях. И прошу заметить растаман это не наркоман. Никогда еще не было убийства или кражи для того чтоб достать дозу конопли. На дозу алкоголя и герыча сплошь и рядом кражи.
Пост превратился просто в холивар Анаша&Синька. Этот вопрос подробно осветил опытный в этих делах serfar (где-то ниже он ссылочки даёт).
Честно говоря, для меня было откровением, что марихуана не вызывает физической зависимости. Но почему это является доводом некоторых — "не синячь — лучше пыхни!".
И то и другое разрушает организм, уводит от реальности. А ведь жизнь прекрасна и удивительна сама по себе и не нуждается ни в каких заменах.
В Афгане у советского воина-интернационалиста было 3 способа засрать себе мозг:чтение политической литературы,водяра и ее производные(z.b. одеколон "Лаванда") и чарс,он-же пресловутая конопля(дешевле всего).Угадайте,что мы выбирали?
Комментарии
Автор молодец!
Алкоголь — приниципиально говно, которое на дух не переношу. И как смешно слышать все "за" от друзей или знакомых, типа "ну для души ведь можно выпить" и т/п и т.д. и печень в минус xD
Вообще желаю всем тут не употреблять всякую дрянь. Всётаки эталон человека это тот кто просто кушает здоровую пищу и никогда не употребляет наркотики (ОБСАЛЮТНО ВСЕ). Может здоровую пищу не всем получается достать, но уж НЕ употреблять всякую гадость может каждый.
А я для себя решил больше никогда в жизни не употреблять алкоголь, не курить табак в любом его виде. Отказался от кофеина. Но разрешаю себе покурить марихуаны. И то это бывает крайне редко и в рекреационных целях. Это снимает огромный груз всяких мелких жизненных проблемм. Хоть и всего-то на пару часов, но этого хватает на пару недель счастливого проживания=)
ты эталон безграмотной обезьяны. иди на свою пальму жри бананы, и не забудь учебник русского языка.
PS. Ответьте для себя. Кто с вашей точки зрения "Трезвенник, Культуропитейщик, Алкоголик" или "Трезвенник, Культурно вмазывающийся, Наркоман"???
— Потому что пианино." (c)
Не самый удачный пример, но логика у Вас та же. Сравнивать употребление алкоголя с употреблением, в частности, как в вашем примере, особо тяжелых наркотиков — как минимум некорректно.
Депрессанты понижают активность Ц.Н.С. Они снимают состояние напряжения, внутренние сдерживающие факторы и нарушают мыслительный процесс, двигательную активность и концентрацию. К наиболее распространенным группам депрессантов относится алкоголь, седативно — снотворные препараты, опиаты и опиоиды.
Этиловый спирт (C2H5OH, он же алкоголь) по фармакологическим свойствам относится к наркотическим веществам жирного ряда (М.Д.Машковский. Лекарственные средства (в 2-х томах) (т.2. стр. 382. Спирты). Опиоиды и опиаты нет смысла описывать. они так же относятся к наркотическим веществам, как и этиловый спирт. Общее между ними — ОНИ НАРКОТИКИ, И ОДИНАКОВО ВОЗДЕЙСТВУЮТ НА ЦНС.
Как не крути, а вышеописанные вещества (ПАВ) — наркотики, а потребляющие их — наркоманы. Хоть тресни.
-Глупость! Яды-это отдельный класс хим./биологических веществ, и аспирин если сожрать 200 таблеток убьёт,но отсюда вовсе не следует,что аспирин яд!
Кстати насколько я в курсе,то для марихуаны нет самого понятия "смертельная доза"-т.к. никто еще не умер..
Но наркотики-зло! А на счет травы,правильно говорил мой друг солнцевский бандос (ныне покойный):
"Трава-это трамплин для прыжка в мир тяжелых наркотиков!"
и не нужно искать внешнего врага, пятая колонна уже готова. продолжайте рассуждать о пользе или вреде наркоты, может станет легче.
пчелиный улей потому и живет, что все занимаются делом. у нас в стране все меньше трудоспособного населения: больные, калеки, не совершеннолетние, алкаши, наркоманы-почитайте статистику. ПЕЧАЛЬНО.
Наркотики это реально плохо. Это угроза любому обществу, это то что убивает население. Что у нас убивает население? Ну давайте подумаем...На первом месте у нас алкоголь. Да-да он самый из за него гибнет БОЛЬШАЯ часть населения России. Это самый опасный наркотик в нашей стране, причем он легализован и очень распространен (в любом захалустье). Доступ молодого населения к алкоголю устрашающе открыт. А если участь что молодеж любит побаловатся всякими химическими ягуарами то это вообще караул.
Далее идет табак. Да-да! Именно табак, так как он не менее распространен чем алкоголь. Ну думаю про сигареты рассказывать смысла нету и все знают что это опасный и очень приставучий наркотик, от каторого избавится ОЧЕНЬ сложно (у меня реально ломка была когда бросал курить). И думаю не надо доказывать что наша молодеж без препятствий достает сигареты на каждый день.
Далее уже идёт Героин (И другие наркотики из этой группы). Это ужастно опасный наркотик. Привыкание приходит почти с первой дозой. Смертность среди героиновых наркоманов очень высокая. В среднем Героинщик живет 5 лет с момента употребления первой дозы. Очень многие умирают от передоза. Доступность для молодежи невысокая. В оснавном героин употребляют люди от 18 до 35 лет. Среди молодежи трудно найти героиновых наркоманов так как этот наркотик внезакона, молодёж боится колотся, влияние пропаганды. Но не стоит заблуждатся, ведь героинщики есть даже среди десятилетних детей (обычно это беспрезорники или дети из неблагоприятных семей).
Такие наркотики как Кокаин, метамфетамин, экстези, ЛСД, доб, псилоцебин,кофеин рассматривать в данном контексте просто глупо. Уровень смертности от них несопоставимо меньше чем с преведенными выше. Это как сравнивать слона и микроба. Но опять же не думайте что Кокаин это легкий наркотик, просто он у нас мало распространен.
Теперь же Марихуанна. Этот наркотик очень сильно распространен во всем мире. И в России его тоже хватает. Доступность для молодежи средняя, несмотря что марихуанна вне закона. Обычно молодой человек пробует марихуанну потаму что он до этого уже пробывал курить сигареты и не видит во втягивании дыма ничего плохого. Однако каждый школьник знает что это сильный наркотик и от него бывают ломки и зависимость (общая пропаганда и пропаганда родителей), однако сверстники утверждают об обратном и попробывав марихуанну молодой человек понимает что у него не появилась зависимость и ломка и думает что пропагандисты просто соврали ему о вреде марихуанны. Соответственно он начинает употреблять её дальше думая что марихуанна обсалютно безвредна, что не является правдой!!! Однако не зафикированно ни одного случаю смерти от передозировки марихуанны. Так же не зафиксированны случаи уголовного правонарушения прямо связазанными с употреблением марихуанны. Так же этот наркотик не вызывает физической зависимости, но развивает, при длительном употреблении, психическую зависимость! Так же у этого наркотика отсутствует синдром отмены (как например у алкоголя, табака, героина). Однако длительное употребление марихуанны оказывает негативное влияние на память и интелектуальную деятельность, однако врачи доказали что эти явления обратимы при условии отказа от употребления марихуанны.
Так кто! Или есть не согласные с этим? Знайте настоящего врага в лицо! Боритесь с наркотиками каторые убивают население России, а не стреляйте из духовухи по муровьям. Автору же хочу предложить простой опыт. Попробуйте с кем-то договарится что вы будете месяц каждый день нажиратся синькой, а портнер будет каждый день накуриватся травой. И посмотрите результат. Возможно вы очень удевитесь.
Наркоман не в состоянии зарабоать достаточно денег и потребность железной палкой будет гнать — сдохни но достань, воруй но достань, убей но достань. Это также значит что быть наркоманом не личное дело наркомана, а всех тех кто из-за этого будет страдать.
Конечно, такой же как дворняга Шарик, остаётся только начать есть собачьи консервы.
Честно говоря, для меня было откровением, что марихуана не вызывает физической зависимости. Но почему это является доводом некоторых — "не синячь — лучше пыхни!".
И то и другое разрушает организм, уводит от реальности. А ведь жизнь прекрасна и удивительна сама по себе и не нуждается ни в каких заменах.
s03.radikal.ru