-
27 июл 10"Мы, те кто был в ней счастлив — даже не подозревали, что свое счастье нужно защищать, держаться за него
зубами и ногтями. Вот и не защитили"
Автор, наверно, плохо учил предмет истории в советской школе. Если б в СССР был действительно прогрессивный социальной-экономический строй — хрен бы его кто разрушил. Такая система была нежизнеспособна.-
-
-
30 июл 10Я родился и вырос в СССР, получил там образование, проходил военную службу и даже сейчас мне глубоко наплевать на границы между бывшими республиками СССР — это моя Родина, куда хочу- туда и еду. Мне есть с чем сравнивать нынешнее положение дел в бывшем СССР, и это меня не устраивает...
-
-
-
27 июл 10Напрасно вы так.
М.Горбачев в интервью по поводу ухода с поста президента СССР заявил: "любая администрация — это лестница. Я стоял на третьей ступени, и поэтому обязан был выполнить распоряжение того, кто стоит на второй ступени".
Все говорили, что власть принадлежит не народу, а партии. А в партии говорили, что вся власть в ЦК. И наивно пологали, что на сьезде КПСС избирают главу державы, который и руководит страной.
А оказалось, что "избарнный голосованием" президент СССР, генеральный секретарь ЦК КПСС сам по своему хотению исполняет желания совсем другой "администрации" и отстаивает интересы совсем другого "народа".
И.Сталина за то и ненавидят, и льют на него грязь, что он исполнял то, что сам, как руководитель страны, считал нужным для страны, и не считался ни с какими "лестницами". -
L27 июл 10Ну, во первых,
по предмету истории в советской школе, вряд ли было возможно составить мнение о никчемности социально-экономического строя,
скорее наоборот.
Ибо идеология, что есть, на мой взгляд, вполне естественно и правильно.
Так что не занимаемся передергиванием и искажением смысла.
Сейчас идеология в любом случае мощнее.
И этому подтверждение — ваше озвучивание чужих умных штампов типа "Такая система была нежизнеспособна."
Это во вторых.
А в третьих,
хрен бы когда СССР сам развалился, если бы бездари и предатели типа горби и прочее интеллигентское шакалье не впустили в страну враждебную и убийственную для системы идеологию и экономику.
Это сейчас очевидно даже просто мало-мальски здравомыслящим людям, а не только занимающимся социологией.
Когда система имеет совокупность базисных условий, обуславливающих ее выживание, то условия эти могут, исходя из реальных ситуаций, эволюционировать и трансформироваться.
Горби же &Co впустили в страну не новые прогрессивные идеи, как они это впоследствии озвучили, а иные, чуждые жизнеспособности системы условия, ломающие весь базис.
Были необходимы реформы.
Но для начала нужно было преодолеть кризис власти в стране, а не добивать ее кретинизмом преобразований.
А затем подобрать команду реформаторов, которые понимают то, чем занимаются и что хотят изменить, а не просто балаболят, как горби. -
27 июл 10Из дневника Николая II
"Кругом измена, и трусость, и обман"
Из речи Михаила Горбачева в Стамбульском университете:
«Я всю свою жизнь посвятил борьбе с коммунизмом. И раньше меня это поняла супруга Раиса Максимовна, которая толкала меня к занятию более высоких постов в партии и государстве, и в результате мне удалось коммунизм в России уничтожить».
-------------------------------
Я ответил на Ваш вопрос? -
-
-
27 июл 10я долго не мог понять, какой сакральный смысл в том, чтобы обгаживать то о чем не имеешь ни малейшего представления !?
и тут до меня дошло ! от зависти ! бедным плодам перестройки просто нечего вспомнить позитивного из детства...
господа! не злопыхайте, лучше подумайте, что нужно сделать, чтобы у ВАШИХ детей было счастливое детство!
Автору — СПАСИБО !-
28 июл 10Дык вот с счастливом детством сейчас и проблемы.
Везде сейчас пропагандируется счастье — это свобода. Выражающаяся через секс, алкоголь, наркотики и т.п....
-
-
27 июл 10СССР — была едниственной сверхдержавой. Сегодня мы это знаем точно.
Как хорошо сказал Клинтон о перестройке: "За один год в резултате проведенной операции мы получили 2,7 миллиарда долларов только в металле". А за все?
Сколько стоит год в высшем учебном заведении: 5-6 тыс $. А полностью всё обучение? 25-35 тыс $. Причем ещё тех долларов, который стоил 72 копейки. Один специалист выезжает в Израиль — вывоз 25-35 тыс $. А тысяча специалистов, а сотни тысяч? Ведь образование они получили за счёт зарплаты "сантехника Потапова".
Эстония восемь лет была мировым лидером по продаже меди. Как только СССР развалился, так сразу "залежи" открылись, самые крупные в мире.
А черный металл собирали для производства американского оружия. Понятно, чтобы бухнуть. Но для чего? Чтобы американцам было из чего делать свои суперавиносцы, супертанки, супермины, прочее супер... И против кого? Наверно для тех кто остался!-
27 июл 10Как хорошо сказал Клинтон о перестройке: "За один год в резултате проведенной операции мы получили 2,7 миллиарда долларов только в металле".
На секретном совещании объединенного комитета начальников штабов 24 октября 1995 года Президент США Билл Клинтон заявил:
"Мы затратили на устранение сильнейших держав мира многие миллиарды долларов, и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов, сотни тонн серебра, золота драгоценных камней и т.п.
Под несуществующие проекты нам переданы, за ничтожно малые суммы, свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно.
Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке".
Развал СССР и взятие образовавшихся, в результате этого, государств под контроль, кроме военных задач, приносит и чисто экономические прибыли, такие, как устранение конкурентов, так и живые деньги...-
27 июл 10Маргарет Тэтчер про развал СССР
"Советский Союз — это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей."
iraqwar.mirror-world.ru
-
-
-
-
-
-
U26 июл 10а что, недовольные описывали "империю зла"?
в ссср действительно было много хорошего.
но, фактически создание ссср было грандиозным и неудачным социальным экспериментом.
государство это было основано на большой крови(революция, гр. война, репрессии, переселения народов), на совершенно сумасшедшей марксистско-ленинской идеологии.
это государство не смогло построить ни эффективной, конкурентоспособной экономики, способной соперничать с западной эк. системой. это государство не смогло обеспечить своим гражданам достойного, сопоставимого с западными государствами, уровня жизни.
поэтому, оно развалилось, когда были исчерпаны все резервы...-
R27 июл 10>>государство это было основано на большой крови(революция, гр. война, репрессии, переселения народов),
А что, США на пути своего становления усыпали путь лепестками роз? Истребление индейцев, война Севера и Юга, рабство для черных, плантации, голод, бандитизм... Развязывание первой мировой и подстрекательство второй мировой... А бомбы сброшенные на Японию забыли? Или возьмем Британскую империю: сколько людей она убила в скольки странах прежде чем стать таковой? И скольких продолжала убивать потом? Милейший, может быть пора уже выправить шаблонные мышление, вы же не Новодворская с одной извилиной!
>>на совершенно сумасшедшей марксистско-ленинской идеологии.
А что, капиталистическая идеология, определяющая приоритет денег над ценностью жизни разве не еще более сумасшедшая? Это же абсолютно безумная идеалогия! Вы историю, милейший, хоть почитайте! Поинтересуйтесь историей зарождения и развития капитализма, особенностью их мышления! Есть от чего волосам на спине встать дыбом!
>>это государство не смогло построить ни эффективной, конкурентоспособной экономики,
Вот это полный абсолютный бред, который даже комментировать развернуто не стоит. Вы статистику посмотрите. Экономика СССР росла по всем показателям, а экономика США падала по всем показателям. Плановая экономика доказала полное превосходство над рыночной, еще в 50-х — 60-х годах. Тогда западные комментаторы таки писали "безусловно преимущество плановой экономики, но..."
>>это государство не смогло обеспечить своим гражданам достойного, сопоставимого с западными государствами, уровня жизни.
Оно не только могло, но и обеспечивало своим гражданам уровень ЗНАЧИТЕЛЬНО превышаюший по своему качеству уровень жизни, образования, медицинской помощи, социальной защищенности, стабильности, пенсий, и тд. нежели в развитых кап странах. По материальным благам можно считать плюс-минус по факторам, и в ТРОЙКУ ведущих стран СССР точно входил. Но вот по уверенности в будущем, по социальной защищенности, по образованию близко даже ни одно государство не стояло.
Хочется пожелать автору этого поста, прочистить голову от занесенного туда либерастами ила.-
U27 июл 10жалко мне вас, жертвы 90-х.
ты еще аттилу и чингисхана вспомни.
"либерасты" — подобный тон всегда отличал фанатиков — коммуняк. когда аргументов нет, что остается?
по поводу "ила", я могу сказать, что самостоятельно пришел к этим выводам, профессионально занимаясь длительное время историей. когда тебе за сорок, многое переоцениваешь.
ответь мне, юноша на один вопрос для дурачков: почему в самую замечательную страну — СССР с Запада никто не стремился удрать? А вот наших перебезчиков хватало.
-
-
-
26 июл 10Да, выжил. У меня брат за пайками ходил каждую последнюю пятницу месяца. Чай со слоном, банка сайры, банка минтая в нагрузку. Иногда была ветчина, грамм 300. Бельгийская кура. А! Брикет гранулированной гречневой каши.
ЗАМЕТьТЕ, товарищи! Так жили все! Каждый мог получить такой паёк без проблем!
Вопрос... а чего-ж эту хрень-то пайками называли?
-
Сделано с
NoNaMe