Наверное, стоит подумать чем ты ее приятнул в свою жизнь. Мир зеркало, она просто показывает тебе, что ты не доверяешь ей, боишься ее потерять, боишься, что она пойдет налево, считаешь себя недостойным ее и тд. Выходов два: простить и изменить свои убеждения и все само наладится (или перестанет гулять или уйдет) или отпустить, выгнать, послать и начать изменять свои убеждения, чтобы следующая жена не гуляла :)
Если женщина изменила — прощать ее бесполезно. Как и копаться в себе. Женщина изменяет не потому что ты какой-то не такой, а лишь по причине отсутствия внутренней нравственности и любви к мужу...
Ну-ну :) Это всего лишь ваше личное оправдание самих себя. Я это уже много раз слышал от людей, которые обвиняют всех в своих проблемах и неудачах не желая заглянуть в свою истинную сущность. Я знаю мир иным. Что думаешь, то и получаешь. Скажи мне кто твои друзья, и я скажу кто ты. Посеешь характер — пожнешь судьбу. Это не просто поговорки, это реальность, такая, какая она есть. А принцип все п...сы, один я Дартаньян — здесь не работает.
Вы путаете причину и следствие. Жена пошла и изменила — это следствие. Выбрать жену безнравственную и которая не любит или добиться того, что ноа такой стала. Зачем снимать с ебя ответственность за свои поступки. Вы сами делаете выбор, принимаете какие-то решения. Почему, когда приходит удача — все считают это своим достижением, а когда случается что-то плохое, ищут виноватых?
Выбор — прерогатива женщины. Она выбирает из многих мужчин — себе мужа. И если выбрала себе мужчину недостойного верности (или что чаще — ей так просто кажется), то это ее проблема...
секс — результат проблемы с чакрами, которые находятся выше сексуальной. когда они функционируют нормально, то тогда к сексу добавляется способность достигать чего-то самостоятельно, способность бескоростной любви, желание помогать людям... чем выше, тем больше... наверху еще мысли читать начнешь или видеть будущее, но если вся жизнь это только секс, то тогда будущее видеть не к чему, оно будет уныло, серо, безрадостно, особенно на пенсии, когда стоять перестанет.
наверху? ну да Вы правы, отделения буйных всегда на верхнем этаже. Там и мысли читают и будущее видят. Главное, если выпрыгнул из окна, то сразу в блин, чтобы прохожим чакры прочищать не начал.
Природой заложенное — врачам не выковырять! Женщин всегда было и будет больше мужчин!
Современные люди задавлены стереотипами, индивидуализация вокруг обостряет чувство собственничества, поэтому измена как факт предательства — лишь продукт извращенного эгоизма человека.
Есть довольно много удачных примеров традиционной — полигамной жизни.
Так что я считаю, что однобокое трактование "измены", тем более, что природе человека это более естественно, как заболевание в корне неверно.
Скорее больны мужчины (наверное более психически) которые не реализуют, заложенную природой, функцию
— полигамиии, нежели "кобели" — термин подчеркивающий природноую — животную природу человека.
Согласен, но только в том случае, если вы таким образом не поравдываете себе свои измены. а то знаете, ум постоянно придумывает что-то себе в оправдание. Как говорится, все п...сы, один я Дартаньян. Моногамия была придумана социумом. В животном мире моногамия наблюдается там, где есть зачатки социума, но обычно представители животного мира сходятся только для осеменения и выращивания потомства. Если вы относите себя к животному миру, то тогда нет проблем. Если же вы человек, то тогда всегда стоит думать о том, делаете ли вы больно этим другому человеку, который находится рядом с вами и которыя любит вас. Если вы думаете только о себе, тогда вы Эгоист.
Ну почемуже, Вот у лебедей например нет никакого социума, а пары существуют до конца дней!
От того, что человек не считает себя животным, он еще не стал бессмертным.
Вообще я говорю о таком аспекте "любви" как собственничество. То есть единоличное обладание чем-то или кем — то. Вот уж где эгоизма пруд — пруди.
А изменять или не изменять решать придется, как говориться по обстоятельствам. вообще согласен со всеми высказавшимися. Тема слишком обширна, чтобы ее дальше обсасывать.
Такс. Здесь наверное есть смысл разделить собственничество и уважение и любовь друг к другу. Если идешь налево, значит не любишь и не уважаешь, а значит есть смысл набраться мужества и уйти, прекратить отношения. И вобще, ничто не появляется только с одной стороны. Дуальность всего такова, что если кто-то проявляет собственнические интересы, значит и ты сам такой. Получается, что идя налево, ты одновременно хочешь, чтобы тот человек, с кем ты живешь был с тобой, таким образом проявляя свои частнособственнические интересы. И проверить это легко, готов ли ты к тому, что идя налево, твоя жена тоже пойдет налево?
Лево и право — все в жизни относительно. Да и с женщинами по другому все, там причины — другие. Тут не о них речь.
Я же обезличенно рассуждаю, смысл статьи в другом.
БОРЬБА С МУЖСКИМИ ИЗМЕНАМИ — БОРЬБА С ВЕТРЯНЫМИ МЕЛЬНИЦАМИ.
глупая и бестолковая. Человек — прежде всего — животное, а потом уже социум....
Так что инстинкты -они первичны, они формируют ОСНОВУ для выбора уже высшими функциям сознания (где мозг фильтрует варианты через Мораль, долг, уважение и тд.и тп. и выбирает наиболее подходящий)
Пока скорость размножения сторонников нехристианских религий доказывает пагубность в том числе и концепции "7 смертных грехов". Да и вообще религии — безбожные китайцы скоро снимут с повестки дня любые межрелигиозные проблемы.
Наличие мозгов, это наверное тоже особо опасное, психическое заболевание. Из беглого просмотра особенно порадовали фразы — "американские психиаторы" и "проверь себя" :)))))
Комментарии
если жена гуляет — ее куда?
:D
Могильным холодом повеяло. Заканчивайте с чакрам, до добра это не доведёт. Никого не доводило. Я серьёзно.
глянь — если он изменяет, то он герой, а если ему изменили — то жена плохая.
О таких как он статья и написана.. ТОлько в статье болезнь виновата — а у него — все женщины как класс
и выше тех с кем ты гулял тебя не поставит.
кто налево не ходит, то так как ты это не смакует. и уж тем более не оправдывает
так что ты себя раскрыл сам
Современные люди задавлены стереотипами, индивидуализация вокруг обостряет чувство собственничества, поэтому измена как факт предательства — лишь продукт извращенного эгоизма человека.
Есть довольно много удачных примеров традиционной — полигамной жизни.
Так что я считаю, что однобокое трактование "измены", тем более, что природе человека это более естественно, как заболевание в корне неверно.
Скорее больны мужчины (наверное более психически) которые не реализуют, заложенную природой, функцию
— полигамиии, нежели "кобели" — термин подчеркивающий природноую — животную природу человека.
От того, что человек не считает себя животным, он еще не стал бессмертным.
Вообще я говорю о таком аспекте "любви" как собственничество. То есть единоличное обладание чем-то или кем — то. Вот уж где эгоизма пруд — пруди.
А изменять или не изменять решать придется, как говориться по обстоятельствам. вообще согласен со всеми высказавшимися. Тема слишком обширна, чтобы ее дальше обсасывать.
Я же обезличенно рассуждаю, смысл статьи в другом.
БОРЬБА С МУЖСКИМИ ИЗМЕНАМИ — БОРЬБА С ВЕТРЯНЫМИ МЕЛЬНИЦАМИ.
глупая и бестолковая. Человек — прежде всего — животное, а потом уже социум....
Так что инстинкты -они первичны, они формируют ОСНОВУ для выбора уже высшими функциям сознания (где мозг фильтрует варианты через Мораль, долг, уважение и тд.и тп. и выбирает наиболее подходящий)
Чего они там лечить собираются не ясно совсем.
Да, и вообще все эти суды, включая российские — от лукавого. Как поступать и решать — уже давно без них определенно.
Очень понравился.
Сползает по крыше старик Козлодоев,
Пронырливый, как коростель,
Стремится в окошко залезть Козлодоев
К какой-нибудь бабе в постель.
@БГ
Уж лучше секс чем водка и наркота. Если бы все были сексуально удовлетворены, в мире небыло бы войн.